Beiträge von -Ann-

    Ich hab jetzt die letzten beiden Seiten übersprungen, möchte aber gerne meinen Senf dazugeben, also sorry, wenn ich was schreibe, was schon gesagt wurde.

    Ich sehe das so: liegt ein begründeter Verdacht vor, wird Diagnostik in dieser Richtung übernommen.

    Wie im Beispiel: die Leberwerte sind pathologisch, es liegt also ein begründeter Verdacht auf eine Leberschädigung vor.

    Der Hund war mal im Ausland, hat aber keinerlei Symptome, die überhaupt vermuten lassen, dass eine Erkrankung vorliegt. Durch das Gespräch kommt man auf die Idee, man könnte mal so ins blaue (sorry, mit Humor lesen) auf irgendwelche Krankheiten zu testen. Diese Tests fallen negativ aus.

    Es lag also weder ein begründeter Verdacht vorher, noch ergab es irgendeine Pathologie.

    Für mich klingt es völlig logisch, dass ersteres von der Versicherung übernommen wird, zweiteres aber nicht.

    Ich fand den Vergleich "der Hund hat ein Herz, er könnte herzkrank sein" absolut zutreffend.

    Meine Güte Hundundmehr da warst du aber spät dran mit dem Facepalm auf meinen Beitrag.

    Zur Erklärung für dich, Rabe hätte gerne u.a. diesen Punkt fest angepinnt.

    Die Hundezone ist grundsätzlich für alle Hunde da, ja. Aber wenn Sie wissen, dass Ihr Hund oder die anderen Vierbeiner durch Ihren Besuch in der Hundezone Stress oder Gefahren ausgesetzt sind, dann lassen Sie es bitte bleiben. Das gilt zum Besipiel für läufige Hündinnen oder unverträgliche Hunde."

    ...wie schon im ersten Beitrag gefordert.

    Was wollen Leute dort, deren Hündin gerade läufig ist?

    Wo ich (und jeder andere) mit läufiger Hündin spazieren geht, ausserhalb von ausgewiesenen Hundewiesen, ist jedem selbst überlassen. Und da darf ich (und jeder andere) erwarten, nicht belästigt zu werden.

    Eine läufige Hündin wird ja sehr gerne von besonders kompetenten Haltern besonders sozialer und gut erzogener Rüden als Ausrede benutzt, warum der "ausnahmsweise" nicht hört.

    Dasselbe gilt für akte und kranke Hunde, weil das Gegenüber ja nur durchstartet, weil der sich "nicht normal bewegt".

    Jep, alles schon oft erlebt.

    Das ist halt das Ding mit der Rücksichtnahme, die einfach auch für die ganzen Freientfalter gelten sollte.

    Das und nichts anderes wollte ich in meinem Post ausdrücken.

    So, hier darfst du jetzt ein weiteres facepalm drunter setzen.

    Weil?

    Da gehts um Wiener Gebiete. Hat welchem Einfluss auf alle (!) deutschen Gebiete?

    Ganz einfach. Weil da die Regeln stehen, die ein normaler und rücksichtsvoller HH einfach von allein akzeptieren sollte.

    Die sind zwar nicht in Stein gemeißelt und wer sich nicht dran hält, macht sich nicht strafbar, aber vernünftige Menschen haben so etwas verinnerlicht. Und nur weil sie für Wien gelten, heißt das doch nicht, daß man sich in Deutschland unvernünftig benehmen sollte.

    Ich halte mich erst mal wieder raus.

    Interessant.

    Laut dieser Regeln dürfte ich quasi mit meinem behinderten Hund plus läufiger Hündin am besten nicht das Haus verlassen. :lol:

    Ich respektiere sowas für ausdrücklich gekennzeichnete Freilaufgebiete wie zb das in Wien (hier in der Pampa gibt es sowas nicht), aber in anderen Gebieten, in denen einfach nur keine Leinenpflicht herrscht, geht das gar nicht. Da dürfen wir uns aufhalten und da haben gefälligst alle(!!) auch wir, Rücksicht aufeinander zu nehmen.

    Hab ich zufällig heute gefilmt. Man sieht. Wie sie unreguliert reagieren WÜRDE, aber auch, dass sie sich abbrechen lässt (das laute schwarze ist meins).

    Uns kommt da ein unangeleinter Hund entgegen. Wir sind mit einer Gruppe unterwegs und alle kennen den Hund. Genau so ist es aber auch mit fremden Hunden.

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Man hat sich dann anschliessend zur Kenntnis genommen und ist entgegengesetzt weitergegangen. Ende der Geschichte.

    Da ich schon einen unterschwelligen Anpfiff bekommen habe, schreib ich dir dazu ne kurze PN

    Falls du mich meinst: Das war kein Anpfiff (weder unterschwellig noch deutlich). Der andere Preis ergibt sich einfach durch den Unterschied 100 mg / 300 mg.

    Mehr wollte ich nicht sagen. Also unterstell doch bitte nichts. Danke.

    Ok, es klang für mich so. Dann sorry für die von mir nicht beabsichtigte Unterstellung.

    Wir konnten das per PN aufklären.