oder ob sie noch ein bisschen daran verdienen wollen,
Sowas finde ich echt unschön.
Lungenmetastasen machen ja oft erst spät Probleme, dann aber wird es auch eher nicht mehr besser.
Daher würde ich auch genau beobachten und bei den ersten Anzeichen aufmerksam werden.
Ich wünsche euch von Herzen alles Gute.
Für mich bedeutet jeder unabgesprochene direkte Kontakt reinballern.
Meist befindet sich der Hund dabei ausserhalb des Einflußbereichs des Halters. Sowohl körperlich, als auch verbal.
Mal eine Frage an euch: Hättet ihr Lust, alle (im Schnitt) 50m anhalten zu müssen und andere Hundehalter dazu aufzufordern, ihre Hunde anzuleinen?
Also je nachdem, mach ich das.
Hab ich auch mittlerweile gar kein Problem mehr mit, die Menschen darauf anzusprechen.
So ziemlich die meisten Hund sind hier einfach zT deutlich grösser als meine Leni und auch, wenn die meisten nett und vorsichtig sind, weiss man das bei fremden Hunden doch vorher nicht. Zudem tut die Maus auch gerne sehr energisch ihren Tanzbereich kund, das finden dann ja viele auch nicht so gut.
Da ist es viel einfacher, den eigenen Hund ranzurufen und den anderen zu bitten (weil das nicht immer eingesehen wird, das unaufgefordert zu tun), seinen Hund bei sich zu halten. Für mich muss da keine Leine dran (hab ich selber auch nicht immer), aber er sollte schon zuverlässig weg bleiben.
Im Gegenzug leinen wir in der Gruppe eben auch oft mal eben flott für andere an, die uns mit Hund entgegenkommen..Wenn es sein muss, auch alle 50m. Und da hab ich noch nie jemand meckern gehört.
Ich habe gerade mit der Versicherung gesprochen, es ist in meinem Tarif so, wie gestern vermutet:
Es ist unerheblich, ob der Hund Symptome zeigt oder nicht oder ich etwas vermute oder was der Grund wie auch immer gearteter Diagnostik ist. Entscheidend ist, ob eine Krankheit diagnostiziert wird oder nicht. Daher wird in meinem konkreten Fall der Test auf MMK nicht bezahlt, dass allgemeine Blutbild, dass die erhöhten Leberwerte ergeben hat, wird genauso bezahlt wie der Ultraschall nächste Woche.
Sag ich ja. Klingt völlig logisch.
Weil wir heute im Training darüber gesprochen haben, dass Hüdinnen in (grösseren) Rudeln, oder wie immer es korrekt heisst, wenn mehrere Hündinnen in einem Haushalt leben, oft ihren Zyklus anpassen und ziemlich zeitgleich läufig werden...
...gibt es da irgendwas an fachlichen Links? Ich möchte gerne verstehen, was da genau passiert. Das warum ist mir recht klar, nur über das wie möchte ich mich gerne belesen.
Ich gehe davon aus, dass der Ultraschall der Leber auch nicht übernommen wird, da es keine Anomalien gab, die der Diagnostik bedurften. Der Hund wurde wegen der Zähne vorgestellt.
Doch, die auffälligen Leberwerte.
Ich würde da ja vorher einfach bei der Versicherung selber anfragen, ob die das übernehmen.
Wobei, was wäre die Alternative? Nicht schallen lassen?
Alles anzeigenAlles anzeigenOk, gab writer gelesen.
Ich versuche es noch mal.
Du hast dir im Eingangspost alle Antworten schon selbst gegeben.
Lies den Satz mal laut. Da steht genau das, was dir hier alle erklären. Eindeutiger kann man Vorsorge kaum formulieren.
Es liegt hier ja bereits eine Erkrankung vor, nämlich eine Leberfunktionsstörung. Das ist definitiv eine Erkrankung (und ich drücke feste die Daumen für eine möglichst harmlose) und mit weiterer Diagnostik wird nur nach Ursache und Ausmaß gesucht.
Ich denke nicht, dass du mit einer Klage bei der Versicherung etwas erreichst. Sie hält sich ja einfach genau an ihre AGB (ich habe nur einen Auszug davon auf den letzten Seiten gegunden, verlinkt doch bitte mal ganz).
Dafür wäre ich mir aber ziemlich sicher, dass sie die Lebersache übernehmen.
Ich finde die AGB von der Helvetia nicht online, habe ich nur als individualisiertes PDF mit meinem Vertrag.
Aber ich gebe Dir Recht: Sie halten sich an die AGB (dass ich den Aspekt nicht vor Vertragsschluss geprüft habe, ist meine Sache). Ich sehe es auch so, dass die weitere Diagnostik - Ultraschall, hoffentlich nichts in Richtung Tumor - wegen der Leber bezahlt wird, aber eben nicht der Bluttest, der das Bestehen der Krankheit aufgezeigt hat. Ja, das finde ich merkwürdig, ist aber vertragsgemäß.
Hm, ok, ob das Labor jetzt mit übernommen wird. Ich denke eigentlich schon, denn es hat ja zu der Erkenntnis geführt, dass eine Leberinsuffizienz vorliegt. Ob das Kabor jetzt einfach auf der Rechnung drauf steht, oder ob deine TÄ jetzt explizit begründet, warum sie das Labor genommen hat, weiss ich ja nicht.
Wenn du das allerdings wegen der Auslandsgeschichte schon eingereicht hast, dann ist der Zug wohl abgefahren.
Aber ehrlich, das sind doch peanuts. Ich glaube nicht mal dreistellug, oder? Dafür würde ich meinen Versicherungsschutz echt nicht aufs Spiel setzen.
Mir gehen einfach die Leute auf die Nerven, die unbedingt auf ihr Recht pochen (was ich ihnen dann sofort gewähre) und unten an der Böschung lang gehen müssen. Mit angeleinten,.....
Belästigen die dich denn?
Oder laufen die da nur?
Ok, gab writer gelesen.
Ich versuche es noch mal.
Du hast dir im Eingangspost alle Antworten schon selbst gegeben.
Bei zukünftigen Krankheiten wäre es wichtig zu wissen, dass sich Lea mal mit Reisekrankheiten infiziert hat.
Lies den Satz mal laut. Da steht genau das, was dir hier alle erklären. Eindeutiger kann man Vorsorge kaum formulieren.
PS: "Nebenbei" ist auch aufgefallen, dass Lea erhöhte Leberwerte hat. Daher wurde mir empfohlen, ein Ultraschall zu machen, um der Ursache auf den Grund zu gehen.
Es liegt hier ja bereits eine Erkrankung vor, nämlich eine Leberfunktionsstörung. Das ist definitiv eine Erkrankung (und ich drücke feste die Daumen für eine möglichst harmlose) und mit weiterer Diagnostik wird nur nach Ursache und Ausmaß gesucht.
Ich denke nicht, dass du mit einer Klage bei der Versicherung etwas erreichst. Sie hält sich ja einfach genau an ihre AGB (ich habe nur einen Auszug davon auf den letzten Seiten gegunden, verlinkt doch bitte mal ganz).
Dafür wäre ich mir aber ziemlich sicher, dass sie die Lebersache übernehmen.
Wo ich (und jeder andere) mit läufiger Hündin spazieren geht, ausserhalb von ausgewiesenen Hundewiesen, ist jedem selbst überlassen
Hä, es geht doch genau um Hundewiesen oder ähnliche Flächen?
Nicht um alle anderen Gebiete.
....und im Threadverlauf um Gebiete ohne Leinenpflicht.
