Beiträge von Thor

  • Qualzuchten III

    Zitat von ChiBande

    Das mit dem Beardie finde ich zb auch traurig. Wieder eine Rasse die man scheinbar nicht mehr empfehlen kann.

    Und ihr als Käufer wollt eben nicht sowas, was gerade gezüchtet wird.

    Deswegen finde ich die Aussage "die Käufer sind schuld, dass Rasse xy so aussieht/diese Probleme hat" nicht richtig.

    Noch mal die Käufer haben einen Einfluss, man muss den nur Nutzen. Und natürlich werden solche Hunde gezüchtet weil es dafür einen Markt gibt. Siehe Zwergspitz mit massiv viel Fell, oder den ganzen doodle Kram.

  • Der "gefährliche" Hund Teil 2

    Zitat von Hundundmehr
    Zitat von Thor

    Für mich persönlich müsste man aber auch die Eltern juristisch belangen, denn die haben hier eklatant ihre Aufsichtspflicht vernachlässigt.

    Das ist spekulativ.

    Möglicherweise waren die Eltern gar nicht anwesend, sondern haben die Aufsichtspflicht dem Familienangehörigen überlassen.

    jo oder sie sind mit dem Hundehalter zur Tanke gefahren.

    Wir wissen es nicht. Was wir wissen ist, daß der Steppke mit den Hunden alleine war.

    Wir wissen nicht ob die Hunde entsprechend gesichert waren.

    Fakt ist aber das die Eltern nun ein mal die Hauptverantwortung für ihre Kinder tragen.

  • Der "gefährliche" Hund Teil 2

    Das alles ist doch schon lange klar was du da schreibst.

    Wer rechtlich jetzt die Schuld dafür bekommt, das wird ja jetzt ermittelt. Für mich persönlich müsste man aber auch die Eltern juristisch belangen, denn die haben hier eklatant ihre Aufsichtspflicht vernachlässigt.

    Ob mit Hund oder OHNE Hund ein 5 jähriges Kind lasse ich nirgendwo alleine. Unbeaufsichtigt.

  • Der "gefährliche" Hund Teil 2

    Zitat von Hektorine

    Nachtrag zu den beiden erschossenen Hunden in Göttingen:

    https://www.hna.de/lokales/goetti…i-91374933.html
    Hunde waren nicht auf den schwerverletzten Hundeführer angemeldet und es gab bereits vor einem Jahr einen Beißvorfall.

    Zitat

    dass es sich bei den beiden Hunden um Amerikanische Bulldoggen handelte, die bereits im März 2021 eine männliche Person angegriffen und verletzt hatten.

    Da sie nach dem Beißvorfall herrenlos umherliefen, wurden sie nach Absprache mit dem Veterinäramt einem Tierheim zugeführt. Weil die Hunde zu diesem Zeitpunkt noch nicht gechippt waren, konnte der damalige Halter nicht ermittelt werden, wie die Polizei in Göttingen mitteilt.

    Wenn sie damals im Tierheim landeten muss man doch nachvollziehen können, an wen das Tierheim sie abgegeben hat :???:

    Du kennst das Göttinger Tierheim nicht.

  • Der "gefährliche" Hund Teil 2

    Zitat von Hundundmehr
    Zitat von Thor

    Da steht es nochmal, kein Tierheim oder in Beschlagnahme, der Hunde.

    Der Halter wurde angewiesen, sie im Hundezwinger zu belassen.

    Wodurch dem Halter die uneingeschränkte Ausübung seiner Besitzrechte nicht mehr möglich ist.

    Aus dieser Pressemitteilung der Polizei geht auch indirekt hervor, dass keiner der verantwortlichen Erwachsenen den Vorfall zuerst bemerkte, sondern der unbeteiligte Nachbar.

    Das was du da liest steht da nicht.

    Und das das Kind mit den Hunden wohl alleine war, diskutieren wir schon zig Seiten, dass das nicht geht.

    Die Frage ist da eher wie lange wurde die Aufsichtspflicht vernachlässigt, wie waren die Hunde gesichert, bzw. Waren sie überhaupt gesichert.

  • Der "gefährliche" Hund Teil 2

    Zitat von Hundundmehr
    Zitat von network

    Sind die Hunde schon weg von dem Halter?

    Aus dem Artikel geht nur hervor, dass die Hunde in einem Zwinger verwahrt werden, bis das Ordungsamt eine Entscheidung fällt, wie mit diesen Hunden weiter verfahren wird.

    Welcher Zwinger?

    :ka:

    Zumindest sind die Hunde erst mal aus dem Verkehr gezogen, der Besitzer kann also seine Besitzrechte nicht mehr uneingeschränkt ausüben.

    Da steht doch der Besitzer ein Familienmitglied wurde angewiesen, die Hunde bis zur Entscheidung des Ordnungsamtes im Hundezwinger zu halten/belassen.

    Ergo gab oder gibt es einen eigenen Zwinger, sonst würde diese Androhung ja sinnlos sein.

  • Der "gefährliche" Hund Teil 2

    Und wer ist verantwortlich für das Kind?

    Hinz und Kunz oder aber die Eltern.

  • Der "gefährliche" Hund Teil 2

    Du spekulierst aber. evtl. Waren die Eltern nur kurz weg, die Hunde sicher im Zwinger unter gebracht, und man hatte dem Kind gesagt, nicht zu den Hunden.

    Was auch immer, wir spekulieren hier alle, es ist die Aufgabe der Polizei für Klarheit zu sorgen.