Schlimm, der arme Hund...
Aber vielleicht war er fort gelaufen undgar nicht ausgesetzt? Der schlimme Zustand kann ja auch daher rühren, dass er lange unterwegs war?
Auf jeden Fall muss der Besitzer gefunden werden, so oder so. Ich drücke die Daumen...
ist aber nicht Jeder so gewitzt wie die Foris hier
Das mit dem Aufschwatzen geht schnell.....ein bißchen Verunsicherung hier, ein bißchen schlechtes Gewissen dort... und schon ist ein Säckchen bestellt
Steht ja auch eindeutig im Werbe-Link: gesunder Hund - gesunde Ernährung( natürlich von Firma XY...und zufällig vorrätig). Ich wette darauf, daß die Mehrzahl der teilnehmenden HH mit einem tollen Produkt von XY die Praxis wieder verlassen....immer noch boshafte Grüße
So ist das Leben...
Geht mir beim Hundefutter nicht so, aber in anderen Bereichen bin ich durchaus schon auf was "reingefallen", heißt: hab mir was anschwatzen lassen, wo ich im Nachhinein gar nicht verstehen kann, wieso ich nicht nein gesagt hab.
Und? Is ja nichts boshaftes, das auszusprechen.
Hab mich einfach nicht genügend vorher informiert, ob ich das jeweilige Produkt wirklich haben möchte. Ich hab nen Mund um nein zu sagen, da brauch ich mich nicht beschweren
Najaaaaa, zu einem Gespräch gehören ja immer 2 
Und das hat ja nix damit zu tun, dass man Geld überwiesen bekommt für einen Check.
Wers nicht will, solls nicht annehmen
Einen Haken für den Tierbesitzer gibt es nicht, glaub mir
Tierärzte können selbst entscheiden ob sie da mitmachen oder nicht. Wenn dein TA nicht wollte, dann steht er auch nicht in der Liste. Und ich glaube es wurden auch nur TÄ angeschrieben, die auch Hills vertreiben.
Marketing sicherlich. Kein Samaritertum 
Aber warum nicht nutzen, was einem angeboten wird? Gibt doch keinen Nachteil.
Es KANN einfach nur so ne Pigmentänderung sein. Aber es könnte auch was in Richtung Schilddrüsenprobleme oder gar Hautkrebs sein. KÖNNTE, also nicht gleich in Panik verfallen, aber doch schon mal gucken lassen!
Rein technisch gesehen - ja.....aber das wird bei solch einem Video nie passieren.
Da muesste man schon ein Video einstellen a la "Michael Jackson - von den Toten auferstanden" das dies so viele Klicks bekommt das es auf der Mainpage auftaucht.
Na, dann finde ich das Ganze ja nicht soo dramatisch. Wenn jemand eh Suchbegriffe eingibt, die etwas nicht ganz Koscheres vermuten lassen, ists mir doch egal, ob der nun DAS oder DAS ätzende Video zuerst sieht.
Oder mach ich nen Denkfehler? 
Automatisch, ja....es sei denn Du stellst die Suche manuell so ein das dir bei Stichworten zuerst die neusten Videos gezeigt werden.
Achso, ok, aber nur bei der Suche? Oder kommt es dann irgendwann auch so weit, dass ein Video mit vielen Klicks auch z.B. auf der YouTube Startseite angezeigt wird, obwohl ich noch gar nix gesucht hab?
Bei dem Kies-Video könnt ich es übrigens durchaus verantworten, wenn es höher rutscht durch meinen Klick.
Leider weiß man sowas nicht immer vorher :|
Zu dem Video: Mein sterbender Hund (Kies)
Das Video finde ich traurig, gerade wenn man den Text dazu liest.
Allerdings sehe ich nur die letzte Mahlzeit des Hundes, ich finde das nicht verwerflich.
Als das Video zuende war, sah ich, dass es auch Euthanasievideos gibt, das finde ich persönlich nicht so schön. Ich würde mich dabei nicht filmen lassen.
Aber ich gestehe es den Leuten zu, wenn sie das möchten.
Solange hinter dem sterbenden Tier ein liebender Mensch und ein schönes Tierleben steht, finde ich so ein Video seltsam, aber nicht abartig.
Anders sieht es bei respektlosen Videos aus, da gibt es ja auch so viele von. Tierquäler/-hasser...ich denke da an ein Video, wo ein Hund von 2 jungen Männern von einer Brücke geworfen wurde, das haben sie gefilmt. Das finde ich abartig, z.B. (Aber da finde ich die Tat an sich abartig, somit im Umkehrschluss auch das Video)
Der Hund, an dem so geruckt wird, tut mir auch leid... 
Und was bewirken Klicks?
Steigt derjenige dann höher bei Youtube? Also wird bei der Suche dann eher angezeigt als jemand mit weniger Klicks aber gleichen Suchworten?
