Ich seh schon, das Thema ist dermaßen emotional aufgeheizt, dass es keinen Sinn hat, darüber sachlich diskutieren zu wollen.
Die sachlichen Antworten sind: Einschlaefern, Ratenzahlung, Hilfe von aussen holen (nicht beim TA!), anderen TA suchen.
Was soll denn sonst eine Loesung sein? Umsonst arbeiten? Gegen die GOT verstossen?
Du versuchst dem TA eine Verantwortung aufzuladen, die er nicht zu tragen hat. Das ist deine Definition von 'sachlich diskutieren'?
Mich würde mal interessieren, was Tierärzte nach Anpassung der GOT machen, wenn jemand vor ihnen steht, der seinen Hund vielleilcht auch noch vor dieser Erhöhung angeschafft hat (bei dem man also nicht sagen kann, hätte er sich halt vorher überlegen sollen), und nun diagnostische Verfahren oder Behandlung des Hundes bei einer schwereren Erkrankung nicht mehr zahlen kann.
Den kranken Hund mit Schmerzen, Verletzungen oder einer Erkrankung, die für ihn mit Qual und Leiden verbunden ist, unbehandelt mit seinem Halter wegschicken? Ernsthaft? Weil der Halter nicht mehr soviel Geld hat,um die teilweise horrenden Rechnungen bezahlen zu können? Den Hund einschläfern? Mit den Achseln zucken und sagen, sorry, das ist nicht mein Problem, Sie hätten einen hohen Betrag zur Vorsorge ansparen müssen oder Sie müssen halt einen Kredit aufnehmen und den Hund solange leiden lassen, bis Sie das Geld für die Behandlung auftreiben können?
Im Ernst, Frage an die TÄ hier im Thread: was macht ihr in so einem Fall?
Denn dass nicht alle hohe Tausenderbeträge bezahlen können, dass Rentner und Otto Normalverbraucher finanziell einfach gar nicht die Rücklagen aufbauen können, um immer ein gut gefülltes Konto als Reserve für TA-Behandlungen parat zu haben, dürfte jedem klar sein.
Seit wann ist es Aufgabe der TAe sich um die finanzielle Situation des Besitzers zu kuemmern? Selbst wenn der TA es will, er darf keinen Rabatt geben o.ae.! Ausnahme sind ggf. irgendwelche Vertraege o.ae. mit gewissen Einrichtungen.
Was passiert, wenn ein HH die Behandlung nicht zahlen kann/will, das Tier sonst aber leidet? Einschlaefern waer eine Moeglichkeit.
Die TK bieten meist ueber einen externen Anbieter Ratenzahlung an. Oder man schaut, dass einem geholfen wird durch Freunde/Familie/irgendwelche Vereine/...
Und es gibt sicher Leute, die das eben nicht nur denken und still „geschockt“ sind, sondern die das ganz offen dem Tierarzt gegenüber raus lassen..
Das ist doch aber ein ganz anderes Problem.
Ich kann ja nur von mir sprechen und Leute, die da dann unverschaemt werden (oder schlimmeres) finde ich zum 
Ich fahr z.B. nur zum Notdienst, wenn es sein muss und entschuldige mich zig Mal beim TA dass ich da aufgeschlagen bin. Und trotzdem wuerd mich dieser Betrag einfach umhauen. Und natuerlich waere dem TA und dem ganzen Team unendlich dankbar, dass sie meinen Hund gerettet haben.
Hier hat doch aber keiner geschrieben, dass er bei dieser Rechnung laut oder was-auch-immer geworden waere 
Das ist aber nicht die Verantwortung des Tierarztes.
Sagt doch auch keiner
Ich persoenlich wuerde bei ueber 7000 Euro definitiv einen Anfall bekommen. Und das obwohl ich dem TA da keine Verantwortung aufhalse (gerade in TK kann der einzelne TA da eh gar nichts machen) und obwohl ich die Summe nachvollziehen kann.
7000 Euro sind einfach mal ne hohe Summe und die da darf man auch mal 'geschockt' sein und muss keinen Applaus klatschen.
Xsara ich hab nur diesen Pullunder, aber damit bewegen sich die Hunde voellig normal. Ok, Anansi und Pan ist er zu gross/weit, die wuerd ich damit nicht springen lassen. Wenn das Teil gescheit passt, dann duerften auch der Pulli und der Overall nicht einschraenken
Wuerde ich es meinen fuettern 'muessen', wuerd ich es auch ignorieren. Da ich aber im Grunde echt alles fuettern kann, kann ich sowas als 'noe..nervt mich, kauf ich also nicht' einstufen 
Wie mich sowas nervt..
Ich mag so kleine Aufmerksamkeiten. Ein Paracord-Shop schreibt z.B. immer ein kleines Kaertchen (von Hand, von der Person, die die Bestellung abarbeitet). Das find ich echt suess.
Aber das aus dem Spoiler? Wtf!? Waer fuer mich sogar ein Grund da nicht (mehr) zu bestellen, solange der Hund es nicht zwingend braucht..
So lange die Ein- und Ausfuhrbestimmungen eingehalten werden, wird es dem VetAmt ziemlich egal sein.
Nicht nur das. Es ist auch einfach nicht ihr Bier, weil dafuer jede rechtl. Grundlage fehlt.
Wieso also sollten sie da irgendwas tun (wollen)?
Na dann.. Heisst dann also du hast keine Loesung. Ausser eben zu sagen, dass einschlaefern verboten waere (was nicht stimmt). Passt..
endlichKHC was waere denn deine Loesung?
Bevor einer meiner Hunde zu VB kommt oder nur noch isoliert leben muss, lasse ich ihn einschlaefern. Das ist eine Entscheidung, die ich fuer meinen Hund (und mich und die Gesellschaft) treffen werde.
Ich fuer meinen Teil empfinde ein Leben wie es bei VB aussieht einfach nicht als gut und wuerde es keinem meiner Hunde antun.
