Wie man sich so wegen 3-4 Wochen verweigern kann ist uns ein Rätsel.
Vielen hier (inkl. mir) ist es ein Raetsel wieso ihr so auf eine Farbe fixiert seid.
Ich kenn keine Dackelzuechter, aber ich kann mir definitiv nicht vorstellen, dass alle Zuechter sich sperren den Hund laenger zu behalten. Gerade mit Blick auf 'da war Parvo!'.
Wenn Welpen ins Ausland gehen, muessen die auch laenger bleiben und gerade bei kleinen Hunden wird doch eh oft spaeter abgegeben.
Der ist Meeresbiologe, hat selber in Zoos gearbeitet bevor er sozusagen die Seiten gewechselt hat und Aufklärung betreibt.
Weiss ich. Ich weiss auch, dass er bzgl. seiner Position damals nicht ganz so ehrlich ist/war.
Aendert nix daran, was du unterstellst.
Es soll ja auch genug Videos geben in denen man sieht, wie HH ihre Hunde mittels Starkzwang und/Pruegel erziehen. Tun das deswegen jetzt alle HH?
Ich kenne es so wie im Video von McChris 
Videos einer einzigen Person reichen also um allen Zoos etc. sowas zu unterstellen?
Na dann...
Ich persönlich würde als Züchter auch keinen Welpen in einen Haushalt abgeben, in dem grad ein Parvo-Fall war.
Deswegen verstehe ich auch nicht, wieso die Zuechter sich anscheinend so wehren, den Welpen erst spaeter abzugeben. Wenn er ebem durchgeimpft ist / nachweislich (!) genug Schutz hat.
Als Kaeufer waer das auch mein Weg. SO dringend braucht man in meinen Augen keinen Welpen um da irgendein Risiko einzugehen.
Mir ging es nicht grundsaetzlich um Linienzucht. Da kommt es fuer mich drauf an, wie eng. In dem Ursprungspost von dem Herren gehts um Halbgeschwisterverpaarungen und ja, MIR ist das zu eng und mAn schadet sowas auf lange Sicht der Rasse (und zwar egal welcher!).
Inzest zu verteidigen ist mAn absolut bescheuert. Zumindest wenn man eben zuhoert, was z.B
Genetiker sagen.
Ich wuerde testen lassen um sicher zu gehen, dass der Welpe ausreichenden Schutz hat. Natuerlich auf meine Kosten. Und erst wenn das passt, wuerde der einziehen.
Ob es einen Zuechter gibt, der auch darauf einlaesst? Keine Ahnung.
Alternativ (waer nicht meins) den Zwerg mit 8 Wochen holen, in die nicht-verseuchte Wohnung und dann erst zu den Schwiegereltern, wenn der Schutz wirklich da ist (und es kann sein (kann nicht muss!), dass die 2. Impfung nicht dafuer sorgt).
War hier mit der Uelzener (bei Itsy) auch. Und dann natuerlich in einem Alter, in dem ich keine andere Versicherung bekomme, bei der Preis-Leistung passen.
Beim Mali sind diverse Inzuchten super beliebt. Da ist x-Mal Klemm nicht selten und die Rasse gilt ja eher als überdurchschnittlich gesund. Ich kenne kaum eine Rasse wo so viel Inzucht normal ist.
Joa. So beliebt, dass der DMC vor einigen Jahren (laut eigenen Aussagen!) ein Problem hatte. (btw. fand und find ich es mega, dass das damals kommuniziert wurde und man versucht hat, etwas zu aendern. Den anderen RZV war und ist das eher latte)
Bei aktuell 5 bekannten Defekten (wovon wohl mind. 1 auf einen einzigen Rueden zurueck geht) + vermutl. 13 weiteren (Vermutung von Bern) + Dingen wie DM, Epi und anderen 'lustigen' Dingen, ist 'ueberdurchschnittlich gesund' wohl eine Frage der Definition..
Vielleicht will jemand was dazu lesen https://www.belgian-shepherd.de/blog-e5475-Lei…se-Inzucht.html
Und jetzt bitte nicht mit 'die haben keine Ahnung' o.ae. kommen 
Und nu bin ich hier wieder raus. Es scheint Zeitverschwendung zu sein. Dann unterhalte ich mich doch lieber mit Menschen, die u.a. die oben verlinkte Seite betreiben und anderen, die das Problem ernst nehmen, Wissenschaft und deren Ergebnisse als wichtig und richtig ansehen, usw.
Krankenkassen wollen die Daten usw. weil die ihr Geld haben wollen. Das hat nix mit der Meldung an eine Behoerde zu tun. Meldung ans Gesundheitsamt hat nichts mit irgendwelchen Konsequenzen bzgl. Einstufung o.ae. zu tun.
Und nein, das ist kein 'unter den Teppich kehren'. In DE besteht keine generelle Meldepflicht.
Weils ja immer mal um den Dackel geht/ging bzw. um das Risiko von Bandscheibenvorfaellen.
Der VDH bietet einen Onlinevortrag dazu an https://www.vdh.de/ueber-den-vdh/akademie/
