Joa, und ich nehme es eben in Kauf im Zweifel gebissem zu werden. Ist fuer den Halter des anderem Hundes dann extra scheisse..
Ich verjag mit Gerte. Jahaaaa..boese. Mir egal.
Beiträge von Murmelchen
-
-
Showbelgier sind zwar so gar nicht meins und mir gefaellt auch deren Gebaeude nicht, aber die sind nicht einfacher zu haendeln wegen dem Gebaeude.
Trifft also mAn definitiv nicht auf alle Showzuchten zu.
-
Es ist wie immer.. Es faengt ganz klein an, dann gibts gute Bewertungen und wenn man keine Leistung nachweisen kann, muss der Hund halt zig super Ausstellungsergebnisse vorweisen um wichtig zu sein.
Und zack, man springt auf den Zug auf, es kommen solche Hunde raus und 'man' will so einen Hund haben.
-
Massenhaft gesunde, normale Hunde zu killen, hat absolut nichts damit zu tun, dass jeder nachweislich gefaehrlicher Hund am Leben gelassen werden 'muss' und dann teilweise absolut beschissen lebt, nur um am Leben zu sein. Kann man natuerlich anders sehen, muss man aber nicht.
Btw. allein das es anscheinend Menschen gab, die von den ach-so-easy Hunden bzw. den suuuper gesicherten Hunden verletzt wurden*, spricht fuer mich Baende und bestaerkt mich nur in meinem Entschluss, was mit meinen Hunden passieren wuerde, wenn sie gefaehrlich waeren..
-
Ich hab ne zeitlang mit Rottizuechtern trainiert und ja, die haben echt funktionale Hunde. Nicht meine Hunde, aber eben normale Rottis.
Ausserhalb vom Platz rennen hier nur solche seltsamen Rottis rum, die ich echt sehr kritisch sehe bzgl. Koerperbau etc.
-
Hier wird in erster Linie das gefuettert, was vertragen wird. Ob da jetzt RC, Happy Dog oder Josera drauf steht, ist mir wumpe. Und sobald ich einen kranken Hund habe, gehts eh recht fix in Richtung RC und Co.
Katzenfutter hab ich seit einiger Zeit auch immer etwas da. Damit kann ich Pan anfuettern und wenn das zieht, dann nutz ich es. Thema Ende. Da kann sich sonstwer noch so sehr drueber aufregen, ist nicht mein Problem..
-
Es gibt sie noch, die normalen Rottis (so nenne ich es mal), aber es werden immer weniger. Die werden immer deformierter, massiger und gehen mAn (wie der Boxer) mit grossen Schritten auf QZ zu...
-
Alles anzeigen
Werden bei der HHF nur Leute eingestellt, die eine abgeschlossene Ausbildung haben, in der u.a. der Umgang mit gefaehrlichen Tieren (Hunden) gelernt wurde? Werden die Hunde dort aus dem Bereich entfernt, in den der Mensch muss? Gibt es keinen direkten Kontakt zu den Hunden (also Kontakt nur mit mind. den Gehegegittern dazwischen)?
Wenn nein, ist der Vergleich mit den Tierpflegern im Zoo (bei den Raubkatzen, etc.) einfach hinfaellig.
Laut der Stellenausschreibung von vor 2,5 Monaten wird schon aufgeklärt, Zitat: "Erfahrung in der Arbeit mit übersteigert, aggressiven Hunden ist zwingend notwendig" und natürlich gehört eine gehörige Portion Passion dazu, den Job unter solchen Bedingunen zu machen, weshalb Leute mit Ausbildung sich wohl lukrativere und 'ruhigere' Angebote suchen.
Die Hunde mit der größten Verhaltensanomalie werden maßgeblich von Vanessa betreut und da läuft es dann auch so ab, wie du vermutest.
D.h. der Hund wird am Zwingergitter gesichert, dann geht die Tür auf und mit einem Haken (sieht aus wie ein Kufuß und kann man dort kaufen => Cluxtool :-) ) wird der Maulkorb von einem anderen Mitarbeiter aufgesetzt und verschlossen. Erst dann kann der Hund an der Leine den Zwinger verlassen, damit dieser gereinigt wird. Das Prozedere kennen die 'gefährlichen' Hunde bereits, bzw. lernen es kurz nach Aufnahme kennen.
Ich habe zwar keine Raubkatzen genannt, aber wer als MA im Tierheim noch nicht verletzt wurde, dürfte die Ausnahme sein und viel Glück gehabt haben. Das gilt doch aber für jede Tierart - das Gefahrenpotential ist hier halt erhöht.
Joa.. Es ist also nicht das selbe wie im Zoo.
Was genau sollte also der Vergleich.
Stimmt, Raubkatzen hattest du nicht geschrieben. Allerdings gelten in Zoos bei allen Tieren gewisse Regeln und wenn wir von gefaehrlichen Hunden reden, dann vergleichen wir die bitte nicht mit dem Streichelzoo..
Mit den allerwenigsten Tieren findet ein direkter Kontakt statt, im Gegensatz zur HHF.
Ich kenne den ueblichen Weg um gefaehrlichen Hunden einen MK aufzuziehen, damit hab ich auch kein Thema.
Mein Problem ist der sinnlose Vergleich.
Die Hunde mit der größten Verhaltensanomalie werden maßgeblich von Vanessa betreut und da läuft es dann auch so ab, wie du vermutest.
? Du weisst, was ich vermute? Bezweifle ich
-
Pass halt auf, dass er sich nicht verletzt.
Fou hatte einen Wert von 0 und weil sie eben Fou war, konnte sie nicht in der TK bleiben, obwohl es noetig gewesen waere. Sie haben mir dann gesagt, wenn sie sich verletzt, soll ich einen Druckverband machen und sofort in die TK kommen. Aber wie gesagt: Ihr Wert war 0 und eigentlich haette sie in dee TK bleiben muessen.
-
Die TÄ meint, dass Gio aktuell gefährdet ist durch die niedrige Zahl der Blutplättchen, da kleine Wunden dadurch sehr stark bluten können. Auch eine Einblutung in die Bauchdecke wäre möglich. Ich habe da keine Ahnung von, aber es klang schon ernst.
Blutbild ist bis auf diese Plättchen und etwas am Nierenwert in Ordnung.
Ja, wenn der Wert arg sinkt, nennt es sich Thrombozytopenie und ist richtig gefaehrlich!
Fou hat damals Blut gepinkelt und in der TK hat sie beim warten Einblutungen bekommen (im Maul, in den Ohren und am Bauch, meine ich).
Hat deine TAe nichts von TK oder so gesagt?
Ich drueck die Daumen!