Beiträge von Murmelchen

    Nicht?

    Ich hasse eher Leute, die nen Hund haben und dann nen Mietvertrag für ne Wohnung unterschreiben, in die sie den Hund nicht mitnehmen dürfen.... :face_with_symbols_on_mouth:

    Ob der Vernieter Hunde mag oder nicht, bleibt ja ihm überlassen - wobei die Rechtsprechung da ja inzwischen auch eher pro Halter ist. Aber wer nen Hund hat, kann doch nicht einfach eine Wohnung mieten, wo der nicht mit darf??? Das ist ja wie ne Einzimmerwohnung zu mieten, wenn Du 7 Kinder hast - ich mein, da weiß man doch vorher, daß das mit dem eigenen Zimmer fürs Kind eher nicht klappen wird....

    Zumindest ist das ein mAn unfassbarer Text ueber Menschen, von denen du absolut nichts weisst. Ich auch nicht btw.

    Wir haben wohl im April/Mai..

    Haha, danke. Vorteil: Wir 2 Trainerinnen entscheiden wen wir dabei haben wollen/koennen und wen nicht. Gerade fuer den ersten Kurs jetzt werden wir wohl stark aussortieren.

    Wir muessen nur gucken, dass wir die Pruefung voll haben. Sonst schimpft der LV und es muss im Kombi mit der Obedience-Pruefung gemacht werden und das waer richtig aetzend.

    Wer lieber ohne Dach ueber dem Kopf da stehen wuerde (angeblich), der kann das gerne machen.

    Es gibt aber genug Menschen, die sich das nicht erlauben koennen oder es schlicht nicht wollen. Denen jetzt was-auch-immer zu unterstellen sagt sehr sehr viel aus. Allerdings nicht ueber die Menschen die einfach keine Alternative haben....

    Anansi liegt gerne wie ein Frosch...laut einiger Leute (u.a. Physios) hat sie hochgradige HD. Hat sie laut Gutachter nicht.

    OT aber lustig.

    Meine liegen auch gerne als Frosch. Meine Physios/Osteos sahen darin immer ein Zeichen, das dieser Hund sicher kein Problem mit der Hüfte hat.

    Hat die Richterin bei der Ausstellung auch gesagt. Da hat Madame sich waehrend der Beurteilung naemlich auch so hingelegt :lachtot:

    Im Grunde sagt es aber nichts. Man weiss es erst wenn man wirklich sieht wie die Huefte aussieht..

    Keine Physio aber es hat mal eine Person bei einem Welpen mit 6 Wochen (!) HD erkannt (also meinte sie), weil der beim liegen in der Huefe gekippt ist :hust:

    Das von mir war uebrigens nicht boese gemeint.

    Es ist auch nicht unueblich, dass Erklaerungen/Ausreden gefunden werden. Das ist mAn normal um mit der Situation fuer sich selbst umgehen zu koennen.

    Deswegen eben auch entsprechende Hinweise, dass das schon ne Nummer ist was da passiert ist und es einfach ernstgenommen werden muss.

    Zw. knurren und verletztend beissen gibts noch ganz ganz viel.


    Gesundheitlich abklaeren bevor ein Training startet ist in meinen Augen normal und wird mAn auch von guten Trainern verlangt.

    Aber am Ende entscheidet das jeder selbst. Ich find's überraschend, dass es jetzt hier anscheinend okay ist, der Versicherung vor Abschluss dieser zu verschweigen, dass ein bestimmter Verdacht besteht.

    Damit unterstellst du ja aber direkt was.

    Wie gesagt: Hier wurde bei 6 Hunden nur nach bestehenden bekannten Krankheiten gefragt. Sowohl vor zig Jahren bei den alten Hunden als auch 2023 (Amica) und 2024 (Anansi).

    Bei Fou wurde von einer sehr erfahrenen Physio CES vermutet. Und das war es (nachweislich!) nicht.

    Anansi liegt gerne wie ein Frosch...laut einiger Leute (u.a. Physios) hat sie hochgradige HD. Hat sie laut Gutachter nicht.

    Nur weil jemand einen Verdacht aeussert, ist der nicht richtig (deswegen ja Verdacht/Vermutung). Waere es so einfach, muessten wir unsere Hunde nicht roentgen lassen. Dann koennten wir sie alle einfach zu bestimmten Personen bringen. Die tasten die Hunde dann ab, schauen sie kurz beim laufen an und entcheiden.

    Soweit ich mich erinnere, fragt die Versicherung aber nicht, ob bereits Befunde bestehen. War das nicht so, dass die auch nach Verdacht fragen? Und da zählt für mich durchaus sowas dazu. Möglicherweise nicht nachweisbar, dass der Verdacht vorher bestand. Aber heikel finde ich das trotzdem. Und für mich wäre es auch moralisch mindestens fraglich.

    Ich wurde nach bekannten Vorerkrankungen/Schaeden gefragt. Und eine Vermutung von xyz ist fuer mich eben nichts, was da drunter faellt.

    Aber..das kann ja jeder selbst entscheiden und wenn man eine Versicherung abschliesst, dann am besten im DF die Backen halten. Dann mault auch keiner rum..