Schüttet natürlich eine gehörige Portion Oel ins Feuer der Diskussion um den Schutzhundesport allgemein.
Noe, wieso auch? Diensthunde sind was anderes als Sporthunde UND in Oesterreich gibts kein Verbot bzgl. zivile Ausbildung von DH. So dumm sind die Politiker dann doch nicht.
Also ja..manche moegen das in die Diskussion bzgl. Sport miteinbeziehen. Da fehlt dann aber einfach jegliches Wissen (das selbe bei den Helden die von 'scharf machen' reden) 
Nicht wundern oder hinterfragen Wonder2009
Das ist sinnlos..
Ich sitze derweil auf Mallorca
Allerdings stell ich mir auch die Frage, ob ich dem Hund Mallorca antun möchte.
Heisst du bist aktuell auf Mallorca und deine Huendin ist in DE? Wenn ja: Dann ist sie ja bereits getrennt von dir. Wie geht es dir denn jetzt?
Oder ist sie bei dir?
Die 2000 Euro sind Schadensersatz.
Wtf!? Ich glaub den Fall, also die erste Version der Story, war hier auch verlinkt.. https://www.swr.de/swraktuell/rhe…ittelt-100.html
Der Artikel ist aus 2024, das Gerichtsverfahren längst beendet und der Beamte wurde wg. fahrlässiger Körperverletzung schuldig gesprochen. (u.a. 2.000 Euro an die Geschädigte + 40 Tagessätze je 50 Euro (muss er nur zahlen, wenn er sich bis Sept. 2025 was zu Schulden kommen lässt)) und es gab ein Disziplinarverfahren. Zumindest im Sept. war der DH außer Dienst gestellt.
Und heute kam die Kuendigung des Altvertrags (10 Jahre alt) durch die Uelzener.
Ich kann aber eine neue abschliessen bei ihnen. Fuer 41,34 Euro oder 55,84 Euro im Monat. Gedeckelt auf 1500 Euro bzw. 3000 Euro im Versicherungsjahr (+ 150 Euro SB pro Versicherungsjahr)...
Itsy bekommt jetzt die Versicherung fuer 55,84 im Monat (bzw. gibts 5% Rabatt). Ich find einfach keine andere Versicherung, die sie mir in ihrem Alter nimmt und nix ausschliesst. Die Uelzener hat zwar ne Kostengrenze, aber keinerlei Ausschluesse. Da es sein kann, dass sie auf der anderen Seite auch noch einen Mammatumor bekommt, war mir sowas wichtig.
Magen verdorben, also gibts heut nur Nudelsuppe..
Theoretisch ist ja nichtmal der Schutzdienst verboten. Man müsste nur einen klar vom Menschen unterscheidbaren Gegenstand benutzen.
Deine Aussage.. Soviel zum Thema 'ich geb ja nur das weiter was da steht'. Aber klar...das im Zitat ist natuerlich nicht deine Meinung..
Und auch wenn du das anscheinend anders siehst: Andere Menschen sind ebenfalls in der Lage zu lesen und einen Text zu verstehen..
Und - wieder Anfängerfrage - unterscheidet sich dieses Beißkissen so sehr optisch/in der Anwendung von z.B. einem Frisbee, dass man es nicht nutzen dürfte?
Oder ist das nicht machbar weil die Hunde dann für den Helfer zu schwer werden?
Guck dir mal Videos an auf denen man z. B. den langen Gang sieht.
Hier z. B. (ab 3:59)
Das geht mit Ball, Frisbee, Beisswurst, usw. einfach nicht bzw. es waere unfassbar gefaehrlich. Fuer beide!
Auch bei harmloseren Sequenzen geht das nicht so wirklich. Ball ist zu schwierig zu kontrollieren (am Band), Frisbee zu duenn und wird glitschig, mit Beisswurst laesst es sich schwieriger abfangen und ausdrehen (muss ja weg vom Koerper gehalten werden), usw.
Ähm genau deshalb hab ich vorher dieses nicht gerade unwichtige Wort "theoretisch" geschrieben. Das hatte seinen Grund warum ich das da geschrieben habe.
Ja theoretisch ist ganz viel BS machbar. Und nu?
