Beiträge von Agamo

    Das sind so Kommentare, da könnt ich kotzen

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

    Soll er froh sein, wenn jemand offen und ehrlich über den Sport spricht und nicht auf Geheimnis macht. Genau solche Einstellungen sorgen dafür, dass in der breiten Öffentlichkeit der Sport nicht unbedingt gut dasteht. Wenn man nix genaues drüber weiss, bastelt man sich nämlich ganz schnell ein Bild aus den entsprechenden Geschichten und in den Köpfen entsteht dann das Bild vom aggressiven, seinen Hund prügelnden Hundesportler, der sich auf Kosten des Hundes sein Ego poliert und ausserdem braucht man doch solche Hunde sowieso nicht, die sind viel zu gefährlich.

    Dagegen hilft nur ein sehr offener Austausch ohne "rumpöbeln", was allerdings nur geht, wenn man sich wirklich an das Tierschutzgesetz hält und nichts zu verbergen hat.

    Solch ein Sport wird in der Gesellschaft nur akzeptiert, wenn die Hunde in der Öffentlichkeit unauffällig geführt werden und inzwischen schauen auch viel mehr Menschen drauf, ob das alles gesetzeskonform läuft, vor allem wenn sie selbst eh nicht diesen Sport ausüben und es ihnen daher egal wäre, wenn er verboten werden würde. Die Gesellschaft wandelt sich einfach und das ganz normale aggressive Potential von Hunden wird ja eigentlich schon nicht mehr wirklich akzeptiert von vielen (sieht man ja an den Gesetzen in einigen Bundesländern, wo bedrohliches anbellen und anspringen schon zu Problemen führen kann), da hat es solch ein Sport nicht unbedingt leichter.

    Mein Fazit als komplett Aussenstehender, eigentlich sollten alle Hundesportler froh sein, wenn Leute wie Tina sich und den Sport so präsentieren.

    Ich hab für mich ne Emmident und frage mich die ganze Zeit schon, ob ich die nicht auch für den Hund nutzen könnte. Ist ein Model bei dem die merkliche Vibration wohl abgestellt werden kann. Würde dann nur extra Zahnpasta und anderen Kopf verwenden. Allerdings gibt es ja für das Model nur Menschenbürsten, aber da eine ganz kleine sollte wohl auch gehen. Irgendwie sperrt sich aber noch was in meinem Kopf. Ich kann doch nicht die Zahnbürste (ok, nur den Handgriff) mit meinem Hund teilen. Wenn ich es dann mal ausprobiere, ist das dann ein Fall für den "Hundeverrückt" Thread.

    Allerdings wäre das ja auch ganz schön sparsam, bräuchte ja nur den Bürstenkopf und Zahnpasta (braucht es ja prinzipiell auch so beim Zähneputzen).

    Und zum Thema wegsehen... es ist noch nicht lange her, als hier in einem Pfotothread ein Foto gepostet wurde auf dem klar ein Stachel zu erkennen war (nicht am Hund -gab sogar Likes für das Foto). Genau EIN User hat nachgefragt und mit der "ist da, nehm ich aber nicht her" Erklärung hat sich dann jeder zufrieden gegeben.

    Es sind nicht nur die anderen, die wegsehen und nichts tun. Bei Leuten, die einem gefühlt irgendwie nahestehen lassen sich die wenigsten auf solche Diskussionen ein. Sieht man auch hier im DF immer wieder in diversen Bereichen. Wenn jemand "beliebt" ist wird bei vielem ein Auge zugedrückt. Mit dem Finger zeigt man meist nur auf die Anderen.

    Das Bild hatte ich auch gesehen, aber erst durch den Kommentar den Stachler entdeckt. Die bescheuerte Erklärung kann man nicht ernsthaft glauben, allerdings ist ja nichts nachweisbar, weil das Ding nicht am Hund ist. Ich finde es eigentlich bezeichnend, dass so ein Bild online gestellt wird, obwohl der Stachler drauf zu sehen ist, dafür gibt es ja nur 2 Möglichkeiten, entweder ist das Ding so alltäglich und man hat da keinerlei schlechtes Gewissen und bedenkt deshalb nicht, dass es vielleicht seltsam ist da den Stachler beim Hundekram liegen zu haben oder man weiss ganz genau wie weit man gehen kann um nicht belangt werden zu können.

    Da das ganze im Forum war, habe ich nur für mich meinen Blickwinkel auf diese Person geändert, hätte ich aber sowas erlebt und könnte illegale Methoden nachweisen (was oftmals leider recht schwierig ist) halte ich meinen Mund nicht.

    Ich bin in keinem Hundeverein, allerdings bekomme ich auch so entsprechende Sachen mit. Erst vor kurzem wurde hier ein verängstigter Hund mit Teletak gefunden, ich war nicht dabei, der Finder wusste nicht, dass dies verboten ist und hat keine Beweise gesichert. Da ich keine Beweise habe, ist mit Anzeige schlecht, allerdings habe ich beim nächsten Aufeinandertreffen den HH angesprochen (er hat das als Tip von nem andern HH bekommen und das Gerät gleich mit dazu geliehen), immerhin hat er eingesehen, dass das mit dem Teil ganz schön bescheuert war und er nutz das nicht weiter. Ich habe keine Lust mich in meiner Freizeit mit Menschen auseinanderzusetzten, über die ich mich nur aufregen würde (und das täte ich, wenn im Hundetraining Starkzwang usw eingesetzt wird), also würde ich auch im Hundeverein meine Klappe nicht halten und wenn das keine Aussicht auf Erfolg hat dort nicht mehr hingehen.

    Ich bin einfach nicht der Typ für wegsehen, geht mich nix an, wenn ich den Eindruck habe, da läuft gerade gehörig etwas schief. Leider sind die Möglichkeiten etwas zu ändern manchmal nur sehr begrenzt. Ich will dann aber mit solchen Leuten auch nichts zu tun haben.

    Würden mehr Menschen mit ihren Füssen abstimmen (nicht nur in diesem Kontext), dürften sich einige Probleme deutlich verringern. Wenn eine Hundeschule Trainer hat, die mit unerlaubten oder völlig übertrieben Mitteln arbeiten und deshalb nicht mehr viele Kunden hat, dürfte sich deutlich schneller etwas ändern, wie wenn man da zähneknirschend hingeht, es insgeheim nicht gut findet, für den eigenen Hund kommt das nicht in Frage und trotzdem jeden Monat Geld dorthin bringt.

    Ich denke er wollte in diesem Format den Ramen nicht Sprengen und keine Grundsatzdiskussion vom Zaun brechen.

    Genau wie er als er die Agillety machende Rohlstulfahrerin besucht hatte auch nicht damit angefangen hat wie blöd und albern er Hundesport im allgemeinen findet. Ich denke es ging ja nicht darum öffentlich zu streiten.

    Ja, sowas könnte es sein, weil sonst im Podcast teilt er schon auch recht rigorose Ansichten mit, aber das sollte wohl nicht im Streitgespräch enden. Wäre ja auch echt kein feiner Zug, einen Gast einladen, nur um den dann versuchen nierderzumachen. Hatte sowas aber befürchtet und war positiv überrascht.

    Ich fand den Podcast auch erstaunlich gut und Tina kam für mich sehr sympathisch rüber. Habe mich aber gewundert, dass Rütter nicht in die Runde geworfen hat, ob man Hunde überhaupt auf soviel Trieb züchten soll. Hatte manchmal bei seinen Sendungen den Eindruck, dass er schon das Züchten solcher Hunde an sich nicht gut findet und fand ihn für seine Verhältnisse erstaunlich zurückhaltend.

    Tragen sie alle die gleiche Größe? |)

    Sonst wäre ich noch viel beeindruckter, dass er jeden Hund in den richtigen Pulli gesteckt hat.

    Bei uns ist das ja relativ einfach :hust:

    2x 18/20 schmal, 1x 16 schmal, einmal 22.

    Das ist durch Vergleichen der Pullis eigentlich gut zu erkennen.

    Hmm, glaube du überschätzt Männer :rolling_on_the_floor_laughing: Das ist schon ne Leistung.

    Aber vielleicht sollte ich nicht von meinem auf alle anderen schließen.

    Heute konnte ich dem Hund immerhin wieder ein dünnes Fleeceshirt anziehen. Denke aber schon, dass es hier nochmal kalt wird. Immerhin hab ich gerade kein grosses Bedürfnis mehr weitere Hundeklamotten zu kaufen, dafür ist es tatsächlich zu warm, hab gerade genügend Mäntel die auf einen Einsatz warten, wenn nochmal der Winter zurück kommt.