Beiträge von Agamo

    Ich glaub den DNA Tests nicht mehr wie den lustigen Apps die das anhand der Photos vorhersagen.

    Habe jetzt einen schönen Vergleich zweier Anbieter. Ich habe wohl keinen klassischen Multimix (war ja auch kein Auslandsstrassenhund sondern wurde von einem Jäger entsorgt) und einen Jagdhund, das wusste ich ja vorher schon. Die beiden Tests haben aber wirklich keine einzige sich überschneidende Rasse und Forgen liegt optisch erstaunlich richtig (hätte ich mal nur nicht das Bild mitgeschickt :rolling_on_the_floor_laughing:).

    Also ich hab hier nen Vizsla-Beagle-DJT-Pekingese-Mops oder eine Alpenländische Dachsbracke-Tiroler Bracke-BGS-Pinscher sitzen :dizzy_face:

    Vielleicht hat er ne gespaltene Persönlichkeit? Optisch wird er ja von Jägern oft für ne Alpenländische Dachsbracke gehalten, verhaltenstechnisch ist er das zum Glück aber nicht.

    Auf Nachfrage wurde mir erklärt dass der Pinscher allerdings genetisch dem Vizsla wohl ähneln kann.

    Also lustige Spielerei, aber schlauer bin ich jetzt auch nicht geworden :rolling_on_the_floor_laughing:

    Einen 3. Test will ich aber nicht machen, das geht so langsam dann doch ins Geld und bei unserem Glück kommt dann wohl wieder was ganz anderes raus (tippe auf RR) :dizzy_face:

    Naja aber mit dem "die Hunde sind ach so krass" und brauchen ganz spezielle Halter zieht man leider Gottes teilweise auch eine ganz spezielle Spezies Mensch an die man nicht unbedingt als Halter dieser Hunde will. Keine Ahnung was ich jetzt besser finde :ka:

    Beides doof und leider lässt sich nicht so einfach verhindern, dass solche Hunde bei falschen Haltern landen.

    Die Aussage zu diesem Hund lautet "Er hat die Schnauze voll von Menschen, weil er misshandelt wurde" und das ist und bleibt Blödsinn., egal wie man es dreht und wendet und gerade bei Gebrauchshunden findet man diese unsinnige Argumentation auf jeder zweiten TH Seite, wo ein solcher Hund vermittelt wird:

    "Der Hund wurde in der Ausbildung gequält, deshalb verhält er sich jetzt aggressiv"... und ja, das ist verklärter Tierschutzquark.


    Die Realität lautet schlicht: "Das ist ein Gebrauchshund aus unseriöser Quelle mit mangelnder Sozialisation, für den ist es NORMAL sich in Konfliktsituationen OHNE Führung aggressiv zu verhalten."

    Wenn ich diese Hunderassen toll finde, finde ich die Erklärung (auch wenn sie so nicht zutrifft) die werden nur durch böse Behandlung agressiv gemacht eigentlich besser, weil sie massentauglicher ist. Die Realität ist nämlich heutzutage nicht mehr gerne gesehen (hat man ja schon bei den Rasselisten gesehen). Hunde haben nicht agressiv zu sein in den Augen der allermeisten Menschen da draußen.

    Früher wären wir als Kinder nie auf die Idee gekommen gewissen Hunden im Dorf zu nahe zu kommen oder sie zu ärgern (ok, manche haben das doch gemacht, wurden sie vom Hund erwischt war aber nicht der Hund "böse" sondern das Kind ist ja schuld, weil es nicht gehört hat), ich nehme an sowas wie Gefährdungshaftung hat es auch vor 30 oder 40 Jahren gegeben (wenn nicht, sieht es natürlich etwas anders aus), aber da war irgendwie in der Allgemeinheit bekannt und vor allem akzeptiert dass Hunde auch beissen können.

    Die Konsequenz, wenn man entsprechende Hunde als "gefährlicher" oder eher mit Agresssion reagierend darstellt wird wohl nicht zu einem besseren Bild der seriösen Hundesportler führen, sondern eher dass weitere Rassen auf Rasselisten landen.

    Ich hab mich tatsächlich erst mit Hund in solche Läden getraut, als er zuverlässig stubenrein war, weil mir das auch extrem peinlich wäre. Allerdings musste ich da nicht so lange warten, der Hund war schon 5 Monate alt und eigentlich stubenrein als er zu uns kam. In Geschäfte bin ich aber erst als ich mir sicher war, er hat das wirklich verinnerlicht.

    Wenn ich mir aber so die Tierfutterläden anschaue weiss ich, warum Hunde oft nicht erlaubt sind in Läden. Das ist echt unglaublich wie oft ich da Pipilachen melde (die nicht von uns sind) und hoffe immer, dass man das nicht uns anlastet. Allerdings sind die tatsächlich auch eigentlich immer Videoüberwacht. Finde das schon schlimm wie viele Menschen das einfach ignorieren, wenn ihr Hund wo hinmacht.

    Sobald ich mit meinem Hund Urlaub in entsprechenden Regionen mache (und die sind jetzt nicht so unglaublich exotisch) kann er sich solche Krankheiten einfangen. Mit entsprechender Prophylaxe ist das Risiko zwar gering, aber geht halt trotzdem. Da es MWn keine Impfungen gegen diese Krankheiten gibt wie bei Tollwut, ist das halt nicht so leicht aus einem Land rauszuhalten. Auch die Inkubationszeiten sind zum Teil sehr lang, da müsste jeder Hund der aus entsprechenden Ländern einreist monatelang in Quarantäne.

    Gerade bei manchen Krankheiten spielt halt der Klimawandel schön mit rein, weil die benötigten Insekten für die Verbreitung auch bei uns heimisch werden.

    Vielleicht geht die Ausbreitung durch entsprechende Auslandstierschutzhunde schneller, aber ich denke vermeiden lässt sich die Ausbreitung bei uns eh nicht, da bleibt nur hier noch besser auf entsprechenden Schutz der Hunde zu schauen. (Da die Sandmücke auch in Deutschland in einigen Gegenden vorkommt (in denen ich auch oft bin), trägt der Hund nicht nur im Urlaub ein Scalibor Halsband.)

    Er vergisst glaube ich, daß ihm sehr sehr viele Menschen zuhören und er auf viele von denen leider tatsächlich Einfluss hat "Rütter hat aber gesagt".......

    Äh nein, er weiss ganz genau, dass er Einfluss hat. Gerade deshalb geht es ja in seinen Sendungen immer mal wieder um das Thema. Er ist der Überzeugung das ganze ist Mist, egal wie begründet seine Meinung ist und wieviel Ahnung er hat, er findet das einfach sch.... und nutzt seine Reichweite ganz gezielt aus. Wenn er das entscheiden könnte, würde er wohl solchen Hundesport verbieten und auch die Zucht von Hunden auf möglichst viel Trieb. Neu ist solches Verhalten ja wahrlich nicht (also dass Menschen, wenn sie die Möglichkeit haben, versuchen ihre Interessen durchzusetzen). Aber, auch ohne einen Rütter im TV (nicht jeder schaut sich das im TV an, meiner Mutter z. B. sagt nichtmal der Name was), gibt es Menschen die eine Meinung (gerne auch ohne wirklich Ahnung vom Thema zu haben) zu Hundesport haben. Die allermeisten werden aber einfach null Berührungspunkte dazu haben, gerade wenn man nichtmal HH ist und auch gar keine Ahnung haben was das überhaupt ist. Und wenn man dann als Außenstehender mitkriegt was da z. B. nach der Podcastfolge abgeht, muss ich sagen tun sich da ein Haufen "Sportler" keinen Gefallen. Ok, das kriegen wohl nur wenige mit, aber sorry, Werbung war das echt nicht, im Gegenteil, das bedient wieder richtig schön Klischees.

    So ganz prinzipiell schon, nur ist die Saison hier schon rum (und dieses Jahr war auch überhaupt unsere erste nennenswerte Ernte. Wir hatten nichtmal genug für die Interessenten aus der Umgebung und das eine Restaurant das wir beliefern gehabt. Habe aber auch schon welche verschickt und heute gab es tatsächlich noch einen überraschenden Fund, noch nicht gewogen, war so erdnussgross und ich schätze 1,5 gr :rolling_on_the_floor_laughing:)