Beiträge von Agamo

    Also neulich haben wir genau sowas (Pflaster war eigentlich nicht mehr zu sehen, längst nicht nur Pflanzen und Moos sondern auch schon Erde dabei) auf der Lichtung im Wald bei der Grillhütte auch wieder freigelegt. Dort musste das Festzelt aufgestellt werden. War zwar auch etwas anstrengend und mühsam, das Ergebnis war dann aber spitze. Gemacht haben wir das mit ner Motorsense mit so nem Bütstenaufaatz aus Metall und an ganz dicken Stellen auch mit ner Schaufel die ganze Schicht erstmal "abgestochen", also das war schon echte Arbeit, aber definitiv weniger wie neues Kopfsteinpflaster verlegen.

    Wenn es im Sommer (da ist ja warm) nass ist, ist doch wenig Schuh am idealisten, wird umso schneller wieder trocken. Laufe ja aber sehr viel barfuss und sowas wie die Merrells sind für mich schon so das Maximum an Schuh überhaupt. Denke aber die gehen auch noch für normale Schuhträger ganz gut. Der Vapor Glove ist nochmal weniger Schuh wie der Trail Glove. Auch das Profil ist beim Trail etwas geländegeeigneter.

    Ich bin mir bei Pudeln gar nicht so sicher, ob die Vibrissen überhaupt noch so genutzt werden (können), wie bei Hunden/anderen Tieren mit glatter Fellstruktur.

    Ich finde es ja auch schräg, dass bei solch dürftiger Faktenlage (keine wirkliche Studie an Hunden zum Thema Vibrissen) das Kürzen von Vibrissen als Amputation bezeichnet wird. Und solange man nicht weiss, wie wichtig die für Hunde tatsächlich sind ist es ja nicht wirklich möglich zu beurteilen ob das Fehlen/nicht Nutzen können für Hunde wirklich ne Qual ist.

    Aber wenn man davon ausgeht (und diese ganzen Verordnungen/Erlasse usw scheinen das ja zu tun) dass Vibrissen echt wichtig sind, dann wäre das ja schon ne Qualzucht, wenn man davon ausgehen muss, dass ein Hund aufgrund seiner Fellbeschaffenheit an entsprechenden Stellen geschoren werden muss um gesundheitliche Probleme (wie Augen oder Ohrentzündungen z. B.) zu vermeiden und dabei zwangsläufig die Vibrissen gekürzt werden oder ein Hund schon gar keine funktionalen Vibrissen mehr ausbildet. Wenn das Scherfell nunmal für die Rasse ein zwingendes Merkmal ist und deshalb zwangsläufig Vibrissen auf der Strecke bleiben, wäre das ja tatsächlich ne Qualzucht. Nur solange das mit der Wichtigkeit von Vibrissen beim Hund nicht geklärt ist, basiert das halt nur auf Vermutungen.

    Ich frage mich ja, warum da der Verband nicht dafür sorgt, dass solch eine Studie wirklich wissenschaftlich fundiert durchgeführt wird.

    Stimmt. Es flaut zum Glück ab. Viszlas sehe ich leider noch sehr viele. Alles huschige Hibbelhunde, wenn auch wunderschön.

    Was spricht denn gegen viele Vizslas. Ist doch viel besser als irgendwelche Qualzuchten

    Naja weil in der Zucht dank erhöhter Nachfrage oft nicht mehr ordentlich auf Wesen selektiert wird. Da geht es dann nicht mehr drum einen Hund der für die Jagd taugt zu züchten und dann kommen eben sehr oft diese hibbeligen, wesensschwachen Hunde raus. In Deutschland werden z. B. erschreckend viele "Familienvizsla" wegen Beissvorfällen abgegeben (keine wissenschaftliche Studie, allerdings die Aussage von Leuten die viel mit Vizsla aus dem Tierschutz zu tun haben). Eigentlich sind das nette Hunde und für nen Jagdhund wie ich finde auch in Nicht-Jägerhand doch recht gut zu halten, allerdings muss man sie halt schon entsprechend beschäftigen.

    Tut halt Rassen seltenst gut, wenn sie zum Modehund werden, weil dann viele Menschen auf deren Produktion umsteigen, ohne wirklich zu züchten.