Oh das weckt Erinnerungen! Wir waren auch mit vier Monate alten Welpen schon unterwegs und das war so schön.
Beiträge von Lolalotta
-
-
Schwimmspielzeug!
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. -
wie kommt man eigentlich darauf das wir keine hilfe in anspruch nehmen?
nur weil ich davon hier nicht schreibe..... ?Weil sich nichts zu verändern scheint. Weil der Stresspegel, den du beschreibst, weiterhin komplett am Limit ist. Dazu muss man nicht zwischen den Zeilen lesen. Vielleicht kommt der Rat sich Hilfe zu holen also daher, dass die Hilfequellen bislang nicht so wirklich eine Lösung parat haben scheinen.
Ich wünsche euch alles Gute beim Tierarzt. Mit einer blauen Zunge würde ich wahrscheinlich in der Tierklinik stehen…
-
Ich würde dir raten, das SUPen erst ein paar Mal mit einem Verleiher-SUP zu testen. Dabei kannst du in der Regel breitere und schmalere SUPs testen und schauen, was dir eher liegt (fang mit nem breiteren an und taste dich an schmalere Boards ran).
Breite Allroundboards sind recht kippstabil, aber ggf. eben auch schnell langweilig, weil die Breite eben zu Lasten der Performance geht. Und Ove ist ja nun kein Leonberger, dass du unbedingt ein breites Brett nehmen solltest.

Das Problem an billigen Brettern ist, dass sie oft nicht steif genug sind. Da gibt es aber auch etwas Unterschiede.
Und letztendlich kommt es halt drauf an, ob du 2x im Jahr 5km über den See schippern willst oder ob du wirklich denkst, dass du das Board oft und für längere Fahrten nutzen wirst. Wovon ich dir definitiv abraten, sind Discounterbretter, die es jährlich bei Aldi, Lidl und Co gibt.Danke dir, das sind gute Hinweise. Gesuppt bin ich schon auf Verleih-Brettern u. a. auch im Rahmen eines mehrwöchigen Yogakurses. Also das war eher die Variante breiter Kahn.

Richtig Strecke machen sehe ich mich da nicht so, sondern eher zum Baden mit Hund, wenn man z. B. dem volleren Strand am See etwas ausweichen will und stattdessen zur Mitte paddelt und dort dann mal reinhüpft.
Ich werde versuchen mir eins second Hand zu schießen. Mal sehen, was mir da über den Weg läuft.
-
Die Frage ist, woher kommen diese ganzen Welpen? Und oft steckt dann doch Welpenhandel dahinter und etwas im Ausland kontrollieren zu wollen, nunja. Es gibt halt nicht nur gute Menschen auf der Welt und da kann man nur an die Käufer appellieren, die Finger von solchen Hunden zu lassen. Hier sind keine Züchter vor Ort greifbar.
Das ist sehr richtig und gibt dieser ganzen Diskussion immer wieder so ein ermüdetes, verzweifeltes Ende, wenn man sich das bewusst macht.
Plus der oben verlinkte Artikel, der ebenso ernüchternde Schlüsse zulässt: alle wissen es, dass die Hunde krank sind. Keinen interessiert es.
-
Die ganzen Züchter kommen oft erst nach der Nachfrage. Wechseln dann auch gerne mal auf die Rasse, die momentan im Trend der Nachfrage liegt. Da gibt es gar kein Zuchtziel, sondern es gilt die Nachfrage zu decken, schnellstmöglich für hohe Gewinne. Da geht dann jede Hündin in die Zucht die irgendwie verfügbar ist.
Planvolle Zucht kann mit dieser Nachfrageexplosion gar nicht umgehen. Züchterisch ist eine konstante Nachfrage wesentlich besser. Und das sorgt für einen massiven Qualitätsabfall innerhalb der Population. Weil nicht mehr selektiert, sondern nur noch vermehrt wird.Das ist sicherlich bedauernswerterweise so. Nur, wenn man nicht züchtet, oder nicht schnell genug züchtet, weil man das nicht mit seinem Gewissen und der Rassegesundheit vereinbaren kann, passiert ja nichts. Dann wird die Nachfrage eben nicht bedient. Natürlich ist das utopisch, zu denken, dass da nicht jemand schnell das große Geld machen möchte und sich Menschen finden, die den Markt fluten. Aber das ist ja genau der Punkt: Verantwortung bedeutet eben nicht nur, den Plattnasenbulli nicht zu kaufen, sondern auch, ihn gar nicht erst zu züchten.
-
Aber bei den Extremen Qualzuchten gilt das doch nun nicht wirklich. Die Welpenzahlen sind im Vergleich zum Absatzmarkt absolut bedeutungslos. Sonderfarben gibt es im VDH auch gar nicht, daher ja auch der Name.
Ich habe mich nun nicht auf den VDH bezogen und ich denke der Ausgangspost ebensowenig.
Ist halt die Frage nach Huhn oder Ei: natürlich befeuern manche Extreme, auf Social Media ausgestellt z.B., Begehren und sicher gibt es auch eine Kundengruppe, die sich über nur noch" krassere Kreaturen" à la Microbullies etc. profilieren möchte. Aber was kommt zuerst (in der großen Masse!), das Produkt, das Begehrlichkeit weckt (also der Wunsch nach dem Extrem auf Seiten der Züchter) oder der Wunsch nach dem Extrem auf Seiten der Käufer?
Ich glaube schon, dass es eine Käufergruppe gibt, die "einfach nur eine gesunde Bulldogge" will. Dass das nicht möglich ist - geschenkt, wissen wir. Natürlich gibt es sicher auch genug, die herausstechen möchten, das Besondere, das Extreme. Aber den Begleithundzüchter kann man da finde ich aus seiner Verantwortung für Qualzucht nicht kategorisch ausschließen.
-
Ich habe den Ausgangspost als Hinweis darauf verstanden, dass Übertypisierung auch durch immer extremere Zuchtbestrebungen passiert und nicht nur, weil man einen Markt bedient, der ausschließlich immer extremere Hunde möchte. Da sich Übertypisierung ins Extrem oftmals im Ausstellungswesen abspielt (sieht man ja bei manchen Rassen an der Kluft zwischen Show- und Arbeitslinien), finde ich den Hinweis jetzt nicht grundsätzlich falsch, dass dem Zuchtgeschehen generell ebenso Verantwortung zugeschoben wird, wie dem "typischen Begleithundekäufer". Züchterisch wird das Extrem doch erst ausgelotet und an der Stelle könnte man sich — ebenso wie auf Seiten des Käufers — gegen Qualzucht sperren und tierwohlorientiert handeln.
-
-
Ich habe gestern zum allerersten Mal überhaupt zwei Affenpinscher gesehen.