Beiträge von Lolalotta

    Ich habe den Eindruck, dass du immer noch stark an dem Gedanken klebst, dein Hund sei ein ganz junger Welpe, der den ganzen Tag verschlafen in der Ecke liegen sollte. Sie ist kein Welpe mehr!

    Ihr habt ja sogar einen Garten. Natürlich soll sie nicht völlig gestresst den ganzen Tag im Garten im Kreis laufen, aber wo soll den sie Energie sonst hin? Das ist doch eine super Möglichkeit, ein kurzes gemeinsames Spiel im Garten einbauen und danach ist Ruhe im Karton. Junghund haben einen viel höheren Bewegungs- und Erkundungsdrang als ganz junge Welpen.

    Lös dich mal - auch sprachlich - davon, dass du einen Welpen hast. Ich finde es regelrecht befremdlich, dass du sagst du "darfst" bestimmte Dinge nicht mit deinem Hund machen. Wo bleibt denn da das Bauchgefühl? Hol dir Tipps an jeder Ecke, füll deinen Werkzeugkasten mit Hundewissen jeder Couleur und dann guckst du dir das Tier an, das da gerade vor dir sitzt und findest die Balance zwischen Besürfnisbefriedigung (deine und die des Hundes!) und allem anderen.

    Beim Scalibor weiss ich, dass das auch gegen die Sandmücke schützen soll, die Leishmaniose übertragen kann. Beim Urlaub im Süden würde ich darauf besonders achten, auch wenn die wohl ja inzwischen auch in Deutschland schon gesichtet wurden. Ob Spot-Ons da überhaupt schützen würden, weiß ich nicht.

    Genau ja, für den Urlaub im Süden kommt man ja meines Wissens um Scalibor nicht herum. Nun hab ich hier einen Hund, der massiv allergisch auf Spot-ons reagiert hat. Deswegen die Frage, ob das dann ein Ausschlusskriterium für ein Halsband sein könnte. Die funktionieren ja auf ähnliche Weise.

    Wenn der Hund Spot-ons gar nicht verträgt, wird er dann mit hoher Wahrscheinlichkeit auch auf Scalibor und Serestro reagieren?

    Für den Alltag ist das Halsband für einen Wasserhund natürlich nichts, aber für den Urlaub im Süden brauche ich Mittelmeerkrankheiten Prophylaxe. Was meint ihr?

    Das macht mich ehrlich gesagt grün vor Neid gerade. (Du weißt wie ich das meine. :bussi:)

    Also ich werde hier noch wahnsinnig. Simparica scheint einfach kaum zu wirken. Hab ich zu hohe Ansprüche? Ich sammle nicht nur laufende Zecken ab, sondern ziehe fast täglich mehrere festgebissene Zecken und gerade habe ich eine richtig dick vollgesogene erwischt, die ich übersehen haben muss.

    Wie schnell sterben die bei euch nach Anbiss? Die letzte Tablette gab es vor exakt drei Wochen, davor die im Abstand von genau vier Wochen.

    Edit: lohnt es sich mal Bravecto zu probieren? Wirkstoff ist ja fast der selbe. Vertragen wird Simparica hier nämlich sehr gut.

    @Frufo

    Spricht für dich etwas dagegen zu kochen und ein Supplement zu verwenden? Bei doch so massiven Problemen würde ich meinen, dass Gekochtes besser vertragen wird als roh.

    Daran anschließend die allgemeine Frage: gibt es (vorausgesetzt man füttert mit Supplement) etwas das explizit für rohe Fütterung spricht? Also einen klaren Vorteil gegenüber Gekochtem?

    Meine Lennie Biothaneleine (zugegeben eine dünnere) hat der Hund problemlos und sehr schnell durchgekaut.

    Also bei Juro kommt es sehr drauf an, ob er es gezielt wirklich durchbeißen will. Dann setzt er die Backenzähne ein und die Biothane wäre sicherlich fix durch.

    Wenn er nur so übersprungsmäßig reinschnappt oder dran nagt sind es eher die vorderen Zähne und auch nicht mit ansatzweise soviel Kraft. Das hält die Biothane locker aus.

    Das ist es wohl! Leinebeißen kommt hier nicht als Übersprungshandlung vor. Das eine mal war es ein gezieltes „befreien“ mithilfe der Backenzähne.

    Meine Lennie Biothaneleine (zugegeben eine dünnere) hat der Hund problemlos und sehr schnell durchgekaut. Einmal nicht hingeschaut, Hund war angebunden im fremden Garten und schwups war das Ding durch.

    Gibt es da solche Qualitätsunterschiede im Material? :???:

    Ich habe mal eine Frage zu der Meyer/Zentek Tabelle der Nährstoffe einzelner Futterbestandteile.

    Mir erschließt sich nicht ganz, wann etwas als gekocht oder roh angegeben ist. Bei ungefähr ähnlicher Trockensubstanz sind die Nudeln mit einem (+) gekennzeichnet. Legende besagt, dass sich die (+) Angaben auf 100g Produkt beziehen „unter der Annahme, dass dieses vor dem Verfüttern aufgeschlossen (z. B. gekocht) wird“. Ergo, rechne ich mit gekochten Nudeln.

    Bei Reis fehlt dieser Zusatz (+). Gehe ich nun davon aus, dass Reis in der Trockenform, also ungekocht, angeben ist und ich die verfütterte tatsächliche Menge ansteigt? Die Trockensubstanz ist fast identisch wie die TS von Nudeln. Geht man aber von TS bei Reis aus, würden da ungemein große Mengen pro Tag gekocht rauskommen, wenn man sich nach der Tabelle richtet.

    Ich habe da gerade einen Knoten im Kopf. Kann mir ein anderer M/Z „Nerd“ da kurz auf die Sprünge helfen? Vielen Dank!