Beiträge von Terri-Lis-07

Zitat von Lisl

Hallo zusammen, Habt ihr Tipps für eine vegane Zahnpasta? Ich versuche umzusteigen, und wollte mal eure Erfahrungen hören :) LG

Ich nutz aktuell das Alverde Zahngel.

Ich raff irgendwie jetzt erst dass die ganze Seite sich damit beschäftigt drüber aufzuklären was bei der Rasse nicht stimmt und bspw auch einige Daten sammelt.

Die haben bspw auch einige Vorfälle gelistet und nen Artikel geschrieben der wohl nicht ganz unschuldig dran sein könnte dass die Rasse jetzt in GB so reglementiert wird.

Weil ich nicht weiß wie man PDF's verlinkt :

Hier der erste Link

Allein die erste halbe Seite is schon heftig

Zitat

In the past two years, fatal dog attacks in the UK

have increased dramatically. Between 2001 and

2021 there were an average of three fatalities per

year. However, in 2022, ten people were killed, four

of whom were children. There have already been

five deaths this year to date.

This rise in fatal attacks can be explained by just

one breed: the recently-imported American Bully.

A fighting breed derived from the (already banned)

Pit Bull, these are intensively bred for further size,

strength and ferocity. In one week in July, one dog

a day was killed by an American Bully.

At present, the American Bully is estimated to

represent less than 1% of UK dogs. Yet it has

inflicted an astonishing ~44% of all attacks this

year, and ~75% of all deaths in the last three

years. These figures establish the American Bully

breed as an outlier, being ~270x more deadly

than the rest of the dog population.

This report assesses the latest scientific research on

the relationship between dog breed and risk,

examining the severity as well as the likelihood of

attack. Recent research finds a strong link

between dog breed and aggressive behaviour,

shifting the debate away from a breed-neutral view

of attack likelihood. Consensus has always held that

there is a strong relationship between breed and

the severity of a potential attack, and recent

research confirms this, demonstrating fighting

breeds have at least a 6x overrepresentation

among severe attacks and an even higher

propensity to kill. Finally, reviewing recent

research research on legislation, we see that

effective breed specific legislation can reduce the

rate of severe injury by up to 40%.

Alles anzeigen

Kurz auf deutsch zusammengefasst:

Die Rasse war demnach Stand des Artikels für 75 Prozent der tödlichen Vorfälle der letzten 3 Jahre und in einem der Jahre ( müsste 2022 sein ? ) für 44 Prozent aller Beißvorfälle verantwortlich, obwohl die Anzahl der gehaltenen Hund nichtmal 1 % beträgt.

Es gab bspw auch mal eine Juli Woche in der jeden Tag ein Hund durch einen American Bully zu Tode kam.

Damit schätzt man, dass American Bullys circa 270 % tödlicher sind als die restliche Hundepopulation.

Weiter unten findet man noch Statistiken im Vergleich zu anderen Bullrassen, Pitbull und "normalen" Rassen, bzw aufgelistet mit einigen anderen Rassen.

Hier wurde doch glaub erst nach sowas gefragt oder ?

Ich hab grad nen echt interessanten ( und gruseligen ) Artikel gefunden über die Geschichte des American Bully ( is auf englisch ) :

Die Frage zum Schluss finde ich gut

Für andere Zitate find ichs zu viel Material, ich finde man sollte sich das wirklich komplett durchlesen.

So grob zusammengefasst ist es wohl doch nicht so dass man eben Pit x Staff x Bulldog usw gekreuzt hat und dadurch versucht hat einfach nur auf möglichst Masse zu züchten.

Ursprünglicher Zweck war wohl einfach nur so ne Art Zwischending aus APBT und AmStaff - Arbeitseigenschaften vom Pitbull aber deutlich kräftiger gebaut.

Ne ganze Weile basiert das auf nen sehr kleinen Genpool von Hunden die noch für Kämpfe eingesetzt wurden. Mit Anfang der 2000-er wurden die populärer ( also die Hunde die als Pit bezeichnet wurden, laut Standard aber weder Pit noch Staff sind und man noch nicht wusste ob man die jetzt umgangssprachlich Pitbull oder neumodisch American Bully nennen soll ) und es ist wohl relativ umstritten ob einige da nicht doch Mastiffs und Bulldoggen mit eingekreuzt haben um den Genpool zu bessern und mehr Größe/Masse mit rein zu bringen, oder ob man einfach bei dem mickrigen Genpool geblieben ist.

Jedenfalls haben sich immer wieder Hunde raus kristallisiert die durch Aggressionen ggü Menschen aufgefallen sind, und man hat sich gedacht: ,,Scheiß drauf, züchten wir weiter !"

Laut dem Artikel gehen wohl die meisten American Bullys in GB entweder auf Hunde zurück die in Hundekämpfe involviert waren, oder auf Hunde die besonders aggressiv ggü Menschen waren.

Es fing also anscheinend doch viel viel früher an als man dachte, involvierte zusätzlich reichlich Inzucht und ne Menge Arschlöcher die genau wussten dass da was schief läuft aber halt - weg gesehen haben.

Stoff aus dem Albträume gemacht sind.

Oh meine innere Unvernunft bringt mich gerade auf die Idee :

Theoretisch könnte man doch auch ne normale Kette kaufen und die mit nem Lack bemalen/besprühen der für Kinderspielzeug gedacht ist oder ?

Also bspw sowas

https://www.obi.de/p/5974738/obi-buntlack-spray-ral-9010-reinweiss-matt-wv-150-ml?wt_mc=gs.pla.Wohnen.FarbenLacke.Spruehlacke&wt_cc1=664942488&wt_cc2=5974738&wt_cc4=m&wt_cc5=252909240959&wt_cc8=pla-online&wt_cc9=60826055988&extProvId=5&extPu=obi-gaw&extLi=664942488&extCr=60826055988-252909240959&extSi=&extTg=&keyword=&extAP=&extMT=&storeId=&gad_source=1

Weil, wenns für Kinder ungefährlich ist müsste das auch für Hunde gehen oder ?

Aber wär halt fraglich wie gut das hält

Jedenfalls nutzt man sowas ja auch um bspw Holz zu beschichten für die Einrichtung von Nagetieren, damit sich zwar der Urin nicht durchs Holz ziehen kann, aber auch nicht schädlich ist wenn mal dran genagt werden sollte.

hmmm

Zitat von Co_Co

Terri-Lis-07 Hulk ist das Paradebeispiel für nen XXL Bully und popular sire.

Nix Pit .

Deswegen ja "möchtegern".

Der wird halt irgendwie überall als Riesen Pitbull bezeichnet, obwohl ein Pitbull eigentlich ja wesentlich drahtiger gebaut ist.

Ich sehe bspw auch echt selten Hunde bei denen ich sagen würde "is n Pitbull", weil das oft irgendwie so zusammen fassend für viele Hunde genutzt wird die so ähnlich aussehen, eigentlich aber eher dem Typus eines AmStaffs entsprechen, davon aber die wenigsten wirklich den Körperbau eines Pits haben.

Trotzdem find ichs nicht verwunderlich wenn da tatsächlich auch richtige Pitbulls oder zumindest Mixe in den American Bullys gelandet sind, und bspw kräftig gebaute Amerikanische Bulldoggen für die Größe und Masse eingekreuzt wurden, AmStaffs bspw eher um das optisch wieder mehr dem Typ Bull and Terrier statt Bulldogge einordnen zu können.

Schlussendlich gibt's halt auch nicht nur die Riesen Vertreter. Wobei ich bspw bei den Kleinen mich wieder über Beteiligung von Frenchies nicht wundern würde.

Ich meine OEB waren uA auch mit beteiligt, also Schlussendlich lässt es darauf schließen dass alles mögliche was optisch so in die Richtung geht drin steckt und man das immer weiter übertypisiert hat.

So richtige offizielle Quellen gibt's da glaub nicht was ganz konkret alles drin steckt, oder ?

Wobei andererseits mir wieder folgende Denke mit rein spielt :

APBT sind ja quasi die working line der Staffs. Bulldoggen wurden zum Bullenbeißen genutzt, manch andere Hunde ähnlichen Typs zur Jagd auf bspw Wildschweine.

Kann es sein, dass - rein genetisch - es bereits gefährlicher wird wenn man eine Rasse die einst zu Hundekämpfen gedacht war, mit Rassen kreuzt die zur Jagd auf andere Tiere gedacht war ?

Dass dann also quasi erstmal gameness auf Jagdtrieb trifft, zusätzlich starker Beutetrieb mit rein spielt und sich dadurch die Wahrscheinlichkeit auf fehl geleiteten Beutetrieb erhöht?

Und zusätzlich, wenn man das noch um gesundheitliche Baustellen erweitert ( die zu Schmerzen und damit Aggressionen führen) erst recht die Wahrscheinlichkeit dafür erhöht?

Multipliziert quasi mit Hunden in der Zucht die nicht sauber ticken = Rassenmischung mit hohem Potential für diese Art Vorfälle ?

Ich kenne es bspw von American Bullys auch dass die durchaus allgemein knackig Jagdtrieb haben und eben mit Hunden schon oft nicht einfach sind.

Dann wäre natürlich noch die Frage ob da zusätzlich Rassen drin stecken die diese mit Menschen schwieriger machen da wach-/schutztriebig, aber mit Menschen kenne ich die ( mir bekannten) Ausgangsrassen eigentlich eher als recht unkompliziert.

Im Fall der American Bullys sinds ja oft Vorfälle gegen den eigenen Halter. Das könnte dann bspw eher wieder auf den Faktor Schmerz hindeuten + Hund gerät in Rage, oder die ticken einfach nicht ganz sauber.

Aber warum auch immer das jetzt genau so ist, bleibts Fakt dass die mit nem Staff ungefähr so viel gemeinsam haben wie ein Apfel mit ner Birne.

Zitat von Co_Co

Ja da wird gern davon geredet das da APBTs verwendet wurden( und grade die sind idR für mich an Menschenfreundlichkeit unübertroffen) aber ... Sowas soll zu diesen Monstern führen ?

https://www.facebook.com/share/16KA7JvQCP4W1GD2/

Ne. Sorry.

Da wurden nie gescheite Rassevertreter von Staff oder irgendwas genutzt , macht auch wenig Sinn.

Bordeaux Doggen Mixe unter anderem ja, gibt da auch n heftigen popular sire.

Aber klar , "krasse Staff/ pit " Mutanten verkauft sich besser an die Leute.

Alles anzeigen

Ich für meine Beteiligung tipp auf nicht grad kleine Beteiligung von American Bulldogs im Johnson Type, gemixt mit Möchtegern Pits a la Hulk.

Zitat von Getier

Zitat von Terri-Lis-07

Dadurch entstehen Hunde die nicht nur entsprechende Anlagen haben, sondern es wird auch mit allerlei möglichen Hunden gezüchtet bei denen nur die Optik zählt, Welpen sollen schon möglichst massig sein, farblich gern auch möglichst bunt, nicht selten dilute, gesundheitlich sind die vollkommen Panne, aufs Wesen wird eher nicht geachtet, Züchter und Halter entsprechen oft einem bestimmten Klientel, ect...

Es gibt zahlreiche Gründe dafür dass die auffällig werden können.

Sei es weil die Genetik einfach Müll ist...

Sei es weil man wesenstechnisch schlechte Hunde Verpaart...

Sei es weil der Körper so am Arsch is dass die einfach Schmerzen haben...

Sei es dass sie in den falschen Händen landen und/oder von den falschen Menschen gezüchtet werden...

You name it, die ganze "Rasse" is einfach Rotz.

Alles anzeigen

Na ja, aber genau das Problem gab es doch vor der Rasseliste mit Staff, Pit und co. auch? Es waren vielfach "Milieuhunde" und es ist teils heute noch so, dass ein bestimmtes Klientel sich diese Hunde anschafft. Der übliche beschlagnahmte Staff, der dann im Tierheim landet ist doch aus genauso dubioser Quelle mit genauso zweifelhafter Zuchtbasis. Da mag es auch gute und seriöse Züchter geben, aber sobald da ausländische Linien dabei sind, haben doch die wenigsten noch einen Überblick.

Zu dem Fall aus Österreich gibt es auch eine Verlinkung (genutzter Deckrüde) zu einem höchst umstrittenen Züchter, der sowohl in Österreich züchtet als auch eine Hinterhofzucht in Tschechien? Ungarn? betreiben soll, mit eher nicht so netten Hunden. Ich kann es nicht nachprüfen, aber es gibt Berichte dazu.

Alles anzeigen

Ich kann nicht beurteilen wie es vor der Rasseliste war, dafür bin ich zu jung.

Allerdings isses jedenfalls heute so :

Für AmStaffs gibt's VDH Züchter und viele Beschränkungen.

Der American Bully is dahingehend eher ne Art Grauzone. Einerseits müsste er als Mix eindeutig unter die Liste fallen, andererseits isses ja irgendwo eine "Rasse", also irgendwie nix halbes und nix ganzes, und bei dem Namen denkt man eher erstmal an American Bulldogs.

Das is also so ne Art Nische für Menschen die gern nen Hund diesen Typs hätten, und lockt eben Menschen an die sowas gern ne Spur massiger haben wollen.

Hinzukommt dass es mittlerweile einfach insgesamt mehr Hundehalter gibt, und darunter so mein Eindruck auch immer mehr Idioten. Generell wird die Hundewahl immer exotischer und das Hauptaugenmerk geht bei vielen sehr auf Optik.

"So ein Hund" ist heute entweder Statussymbol a la guck mal was ich für n krasses Viech hab, oder in den Augen der Halter absolut harmlose nette Lämmer, die halt aussehen wie sie aussehen.

Und abgesehen davon stehen AmStaffs gesundheitlich einfach nicht ansatzweise so scheiße da wie die American Bullys.

Vollkommen abgesehen vom Gefährdungspotential das sich in letzter Zeit vor allem in GB heraus kristallisiert, sollte es die allein schon deswegen nicht geben weil das schlichtweg Qualzucht ist.

Ich finds bei den American Bullys einfacher erklärbar.

Entstanden aus uA AmStaff, Pitbull, American Bulldog und glaub noch anderen Bulldoggen.

Zuchtziel : Möglichst massige Hunde

Seröse Zuchtbasis gibt's keine ( im Gegensatz zu bspw den AmStaffs ).

Sämtliche Gründe diese Hunde zu züchten sind - ich greif das Wort einfach auch mal auf - Grütze.

Dadurch entstehen Hunde die nicht nur entsprechende Anlagen haben, sondern es wird auch mit allerlei möglichen Hunden gezüchtet bei denen nur die Optik zählt, Welpen sollen schon möglichst massig sein, farblich gern auch möglichst bunt, nicht selten dilute, gesundheitlich sind die vollkommen Panne, aufs Wesen wird eher nicht geachtet, Züchter und Halter entsprechen oft einem bestimmten Klientel, ect...

Es gibt zahlreiche Gründe dafür dass die auffällig werden können.

Sei es weil die Genetik einfach Müll ist...

Sei es weil man wesenstechnisch schlechte Hunde Verpaart...

Sei es weil der Körper so am Arsch is dass die einfach Schmerzen haben...

Sei es dass sie in den falschen Händen landen und/oder von den falschen Menschen gezüchtet werden...

You name it, die ganze "Rasse" is einfach Rotz.

Das scheint n noch aktuellerer Artikel zu sein

Kommen anscheinend immer wieder neue Updates hinzu, das letzte vor 24 Minuten oder so.

Zitat von Ariodante

Da ich gerade was fürs Training suche: Was sind denn so die kleinsten Kroketten, die euch untergekommen sind?

The Goodstuff Lachs fand ich Mini.

Hab ich irgendwann mal bei Edeka gekauft und nunja... Die waren so klein dass sich Lilo echt verarscht vor kam

Ansonsten gibts bspw noch von Happy Dog inzwischen ne XS Linie ( Japan und Bali ), hab ich aber nie getestet.

Und ich find das Softfutter von Wildborn hat echt winzige Bröckchen ( die haben glaub auch nochmal ne kleinere Variante - Soft Diamond Mini ).

Oder wenns eh nur als Leckerli gedacht ist - Trockenfutter für Katzen evtl ?

Dann war hier ja irgendwo noch ne Mera vs VC Frage :

Ich verfütter lieber Vet Concept. Liegt aber halt einfach daran dass Lilo das irgendwie deutlich besser verträgt als Mera. Irgendwas scheint da beim Mera bei ihr nicht so optimal zu sein, aber keine Ahnung was.

Apropo Vet Concept:

Ich hatte ja mal nen 10 kg Sack Sensitive Pack bestellt und hatte meine Bedenken ob sie wirklich alles futtern wird, weil für gewöhnlich fängt sie früher oder später an zu mäkeln wenns nicht mehr so frisch ist oder ihr einfach zum Hals raus hängt.

Tatsächlich hat sie den Sack jetzt leer bekommen und es mundet wohl erstaunlicherweise immernoch und wird prima vertragen. Überlege jetzt ob ich das einfach nochmal nach bestelle.