Beiträge von Terri-Lis-07

Och Gottele

https://www.comedius-cloud2.de/webs/ssl/webs/…n=Detailansicht

Dieses Bedürfnis denen mal ne vernünftige Frisur zu verpassen...

So die Schwimmwesten sind heute angekommen.

Hunter Moss - Ich find das ja soooo ärgerlich. Von der Bauart her find ich die ganz angenehm, die is nicht so massig, recht dünn gebaut, hätte mir eigentlich ganz gut gefallen...

Aber diese Gurte sind alle viel zu kurz arrrrrrrrrg

Also für was zierlicher gebautes sind die bestimmtne Überlegung wert, aber so ein Schnauzer is dann offensichtlichzu kompakt gebaut. Da ging nichtmalder Klettverschluss am Bauch richtig zu, Klickverschluss ging nur einer ( und für unsichere/ängstliche Hunde sind die auch eher nix weil die sind beim zuklicken wirklich laut ).

Ich denke aber ne XL wäre dann wohl wieder zu sperrig. Im Grunde ne L mit XL Gurten, das wär wohl ganz gut.

Da sitzt die von Rukka bisher definitiv am besten. Ich überlege ob ich die behalten soll, Lilo findet die auch deutlich annehmbarer und kann sich damit auch problemlos um die eigene Achse drehen.

Die Bilder sind halt nicht die schönsten

Bzgl Niederläufigkeit würde ich die Grenze circa beim Cairn Terrier setzen.

Alles was kürzere Beine hat seh ich kritisch, tatsächlich.

Ich hab grad überlegt ob ich den Westie nennen sollte, aber wenn ich an Susi denke hatte die definitiv die Ellbogen zu weit außen. Vor allem im Alter war das offensichtlich dass das ne Baustelle war. Ich hab auch den Eindruck dass sie da nicht der einzige Westie ist. Die haben ja in der Regel deutlich mehr Behang unten als die Cairns, da fallen Fehler einfach weniger auf.

Bzgl Dackeln fällt das selbst meinem Freund auf dass der irgendwie unnormaler läuft als ein hochbeiniger Hund. Wurde letztens erst gefragt warum ,,Der die Beine so durchdrückt?".

Hatte da keine richtige Antwort drauf außer zu sagen dass das bei den kurzbeinigen Rassen irgendwie echt oft so ist und das wahrscheinlich daran liegt dass die gebaut sind wie sie gebaut sind.

Ich hätte da auch Richtung Spitz gedacht.

Ok also alle Rassen die kurzhaariges Fell ohne Unterwolle + dünne Schlappohren haben.

Google spuckt mir an Rassen aus :

Pinscher, Dackel, Weimaraner, Dobermann, Rhodeasian Ridgeback

Gut der Dalmatiner wird da nicht gleich ausgespuckt aber irgendwie kann man sich das auch selbst schlussfolgern.

Die haben ja wirklich weiche Öhrchens.

Komischerweise kenn ich das bspw vom Rassen deren Ohren man kurz schert wieder garnicht.

Ich überlege grade wie es hier bei den bisherigen Autos so war...

Wir hatten mal nen Ford Fiesta, der lief irgendwann immer wieder mit Wasser voll.

Renault Laguna, da weiß ich nicht mehr was da alles war aber damit hat man sich irgendwie nur rum geärgert.

Hyundai Sonata, war so ziemlich eines der besten Autos das wir mal hatten. Nach dem Kauf musste man bisschen an de Lenkung Schrauben lassen ( zog immer leicht nach links ), danach gab's nie Probleme, bis jemand vorne drauf gefahren ist und die Motorhaube aussah wie ne Ziehharmonika.

Seat Ibiza 1 war echt alt aber fuhr und fuhr und fuhr, bis irgendwann der Anlasser gesponnen hat und die Karre immer wieder liegen geblieben ist. Nach Abgabe wurde der aber anscheinend repariert, man sieht den tatsächlich immernoch hier rum fahren.

Seat Ibiza 2 ( BJ 2008/9 oder so ) fährt auch ganz solide. War mal in der Werkstatt weil es sich nicht mehr richtig schließen ließ, mal weil die Scheinwerfer defekt waren, zweimal wegen kleinen Unfällen beim Parken, scheinen mir irgendwie so Alterssachen zu sein.

Davor gab's nen Mazda 6 Kombi, den hat man abgegeben weil man einfach was Anderes wollte, hatte man aber auch keine Probleme mit.

Meine Schwester hatte ewig nen Peugeot 108, der machte auch keine Probleme, wurde irgendwann abgegeben weil sie ein größeres Auto brauchte.

Meine Tante hatte lange nen Mazda 3, der wurde abgegeben wegen Unfallschaden hat wohl sonst auch keine Probleme gemacht.

Mittlerweile hat sie nen Skoda Fabia, der is aber noch zu jung als dass man da irgendwas sagen sollte.

Irgendwie hat jeder andere Marken auf die man schwört.

Meine Brüder sind ( bzw war ) total für Seat. Für soof befunden wird : Alles aus Frankreich, Dacia, VW, BMW, Skoda, Opel.

Meine Eltern sind ( bzw war ) für Audi. Für doof befunden wird quasi alles obige.

Jemand Anderes war total überzeugt von Mazda.

Mein Freund is da eher für Opel oder Ford. Doof findet der bspw alles was zu VW gehört, alles aus Frankreich, Dacia, Fiat...

Ich hab mir selber Hyundai und Mazda als positiv eingespeichert. Dacia find ich eigentlich ganz praktisch, ggü Opel bspw bin ich nicht ganz so negativ eingestellt ( liegt allerdings irgendwie eher am Bezug dazu.. Das erste Auto an das ich mich erinnern kann war ein Astra, und mein Fahrschulauto war auch ein Astra, und von den Opels die so im Umfeld waren.... Neben Astra und den Insignia waren das bspw noch Mokka und Corsa, is mir jetzt auch nix schlechtes in Erinnerung geblieben).

Ford is mir irgendwie auch ganz sympathisch ( obwohl ich da viel schlechtes höre und von den Fords die mir in Erinnerung geblieben sind eher nervige Geschichten abgespeichert hab ), mit Audi und VW kann ich nix anfangen, BMW mag ich nicht, mein persönliches Hass-Objekt ist der Mini ( liegt aber primär darin dass mir nicht gefällt wie man da drin sitzt ), Renault find ich doof, Peugeot weiß ich nicht was ich davon halten soll. Vor allem optisch mögen tu ich Volvo ( vor allem die Kombis ), aber die sind halt leider recht teuer und schlucken viel Sprit.

Seat hab ich eher positiv abgespeichert, aber an sich gefallen die mir optisch nicht so.

Nissan und Skoda hab ich auch eher positiv abgespeichert, Fiat wieder eher negativ ( liegt primär darin dass ich die nicht schön finde, aber irgendwie sind alle Fiat Fahrer die ich so kennengelernt hatte total überzeugt von denen ).

Ich hab für mich irgendwie abgespeichert dass das alle Hunde treffen kann die Schlappöhrchen + Kurzhaar ohne Unterwolle haben.

Oder spielt da noch irgendwas Anderes mit rein ?

Haben eure Hunde ein Gespür für Wochentage/übliche Abläufe innerhalb einer Woche?

Ich erinnere mich bspw dran dass es mal eine Dokumentation über Straßenhunde in ( glaub ) Südamerika gab, da hat man festgestellt dass zumindest diese Hunde sich sowas wie ne Art Termine legen können. Bspw ist es dort üblich dass an einem bestimmten Tag in der Woche auf den Friedhöfen Essen ausgelegt wird um den Toten zu Gedenken ( oder so ? ) und die Hunde tauchten dem entsprechend immer zu dieser Zeit an den Friedhöfen auf um sich Nahrung beschaffen zu können.

Wie ich da grad drauf komme ?

Es is Freitag. Meist gegen oder kurz vom Wochenende kommt mein Freund, und Lilo freut sich immer riesig wenn er da ist. Vorhin bei der Löserunde hat sie teilweise angefangen sich richtig zu freuen weil da irgendwo ein Auto stand das ähnlich aussah, oder jemand eingeparkt ist oä. Eiiiigentlich is ihr sowas vollkommen schnuppe, außer eben sie denkt er könnte es sein.

Anfangs war es so dass sie dieses Verhalten recht häufig gezeigt hat, dann irgendwann garnicht mehr, und in letzter Zeit häuft sich sowas irgendwie zum Wochenende hin. So, als ob sie ganz genau weiß dass Wochenende ist und es jetzt eigentlich langsam wieder Zeit ist dass sie ihn sieht.

Und da frag ich mich bspw auch bei Hunden die regelmäßig auf den Hundeplatz gehen oä - wissen die das an den spezifischen Tagen dass es da zum HuPla geht? Also werden die bspw irgendwie ungeduldig, bekommen Vorfreude oder so und wirken dann enttäuscht wenn es bspw Donnerstag abends mal nicht hin geht obwohl es sonst immer Donnerstag abends hin geht ( so als hypothetisches Beispiel) ?

Oder eben woanders wenn bspw immer Samstags jemand zu Besuch kommt den die Hunde gut finden, werden die dann irgendwie komisch wenn dieser Besuch dann an diesem Samstag nicht kommt ?

Also einfach nur um die Frage zu stellen wie fortgeschritten die innere Uhr beim Hund ist ?

Meine These wäre jetzt nicht dass die nen Plan haben welcher Tag heute ist oder was eine Woche ist. Aber stattdessen sowas wie eine Vorstellung davon was ein Tag ist und nach wie vielen Tagen ungefähr was regelmäßig passiert.

Wo ich grade diesen Thread sehe, frag ich mal einfach falls jemand noch irgendwelche Ideen hat :

Weil Ende des Jahres ja ein Dalmatiner Rüde einziehen soll wird hier überlegt wie man das Auto da am besten Hundesiche machen kann.

Eigentlich könnt man meinen dass das in einem Kombi kein Problem sein dürfte, allerdings isses ein Opel Insignia und da is der Kofferraum doch irgendwie verhältnismäßig klein.

Ich sags mal so : Zwei Mittelschnauzer hätten im Kofferraum noch definitiv Platz, wenn man da ein Heckgitter und nen Raumteiler rein baut absolut problemlos machbar. Würde man allerdings Boxen für bspw meine Hündin kaufen, hätte man bereits das Problem dass die meistens zu hoch sind.

Und im Fall eines voraussichtlich circa 60 cm SH Hundes, braucht man zum einen garnicht erst nach ner Box suchen, und zum anderen wird der sich früher oder später im Kofferraum den Kopf anhauen.

Andere Idee wäre evtl noch die Rückbank, dort dürfte nach oben hin genug Luft sein. Allerdings wäre da wieder die Frage wie man das so absichert dass der Hund im Fall einer Vollbremsung nicht nach vorn fliegen kann. Gitter an die Vordersitze wäre da ne Idee, allerdings geht das dann wieder mit dem Panoramadach nicht.

Eigentlich würde man das Auto gern fahren bis es den Geist auf gibt.

Für ein anderes Auto sprechen dann also im Grunde nur zwei Punkte: Mehr Platz für Hund(e) und geringerer Spritverbrauch ( die Karre säuft wie ein Loch ).

Ansonsten hat der Opel eigentlich keine Probleme.

Aber so wie es aussieht muss dann wohl doch ein neues Auto her wenn der Hund irgendwann da ist und zu groß wird, oder ?

Ich hab grad mal gegoogelt obs sowas wie ne Liste gibt welche Rassen welcher Schnauzenlänge zugeordnet werden.

Hab dabei das hier ausgespuckt bekommen

https://hundeprofil.de/wie-veraendert…orm-das-gehirn/

Ich hab nicht gewusst dass sich der Teil der im Gehirn für fas Riechen zuständig ist da auch mit ändert. Ich dachte irgendwie immer dass sich mangelnde Riechleistung nur auf die Nasenlänge, Fläche der Nasenschleimhaut und Funktionalität der Atemwege bezieht. Aber dass auch der Bereich im Gehirn der für die Nutzung zuständig ist bei brachyzephalen Rassen aufgrund der runden Kopfform viel kleiner ist, war mir irgendwie nicht so recht klar. Da dachte ich wiederrum irgendwie nur : Runden kleiner Kopf = Hirn bekommt evtl nicht den Platz das es braucht.

Ansonsten überlege ich mal was ich an Kleinhunderassen so als mesozephal einordnen würde :

Zwergschnauzer wären da vermutlich drin ( zumindest würde ich das so einstufen dass die Schnauze etwa so lang ist wie der Kopf, das wirkt halt durch den Bartwuchs gern kürzer ).

Beim Zwergpinscher wieder kommt es sehr auf die Zucht an, da müsste es eiiiigentlich mesocephale Hunde geben, aber der Trend geht zur moderater Brachyzephalie würd ich einschätzen.

Manchester Terrier würde mir dann noch definitiv drunter einfallen, eiiiigentlich dürfte auch noch der English Toy Terrier drunter fallen ( wenn man sich dran hält dass die das verkleinerte Abbild vom MT sein sollen und man keine Verzwergungsmerkmale rein züchtet ).

Parson Russell evtl noch?

Dann würde ich noch sagen Welsh und Lakeland Terrier. So wie sämtliche Terrier die auf die Sau gehen ( DJT, Westfalen, Heide Terrier ect... Wobei gut letztere sind n Mix), Australian Terrier evtl noch.

Und bei Cairn + West Highland würde ich eigentlich auch eher sagen dass die mesocephal sein sollten ( da täuscht der rund geschnittene Kopf und der Bart einfach ordentlich), wenn auch es auch da Tendenzen in die etwas kürzere Richtung gibt. Deswegen bin ich mir da nicht ganz so sicher.

Evtl noch die kleineren Vertreter der mexikanischen und peruanischen Nackthunde und American Hairless Terrier ?

So wie die Kleineren Podencos und evtl noch Windspiele.

Also im Schnit eher Rassen die entweder das Abbild einer größeren sein sollte, oder nicht durch Modeboom verzwergt wird.

Ich hätte jetzt also nicht gesagt dass das sooo wenige sind. Aber vielleicht verschätz ich mich hier und da auch