Lilo geht's grad gut, wuselt sich auf der Couch, fängt an meine Decke zu beknabbeln.
Ich: ,,Ehh du kannst doch nicht meine Plüschdecke Knabbern!"
Lilo guckt mich an 
*dooosh*
,,Auaa meine Nase 
"
Lilo : Können wir jetzt zur morgendlichen Pullerrunde antreten ? 
Immer wieder irre dass sie es noch nicht geschafft hat mir die Nase zu brechen, mit der ihrigen.
Boah, ich komme gerade mit dem richtigen Zitieren der Links nicht klar ...
In der Statistik "Statista.com - Americas most dangerous Dog Breeds (2018)" fehlt mir eine wichtige Kenngröße, nämlich der jeweilige Populationsanteil. Wenn es nämlich ca. 15x mehr Hunde vom "Pit Bull Type" als von "German Shepherd" gibt, wäre das überhaupt kein Wunder.
Falls beide Gruppen ungefähr gleich groß sind, würde ich persönlich dies als einen Hinweis auf eine deutlichere Gefährlichkeit (ca. 14x mehr Vorfälle) akzeptieren.
Andere Frage: Würde man es aufgrund dieser Statistik für gerechtfertig halten, dass in NRW auf der Liste "Hunde Kategorie 2" die Rassen "American Bulldog", "Mastiff / Bullmastiff" stehen, nicht aber der "German shephard"?
Ich hab mal geguckt wie es mit Listen a la "most popular dog breeds in the USA" aussieht.
is tatsächlich schwierig weil Pitbulls oft garnicht gelistet sind ( je nach Quelle logisch, geht man bspw nach den Listen des AKC... ).
Zumal ja zusätzlich der Begriff Pitbull nicht ausschließlich für APBT genutzt wird, und man logischerweise Rassen und nicht Typen listet.
Wenn aber irgendwo Pitbull auftaucht, stehen die tendenziell so auf Rang 8-9, DSH mit circa Rang 3 weiter oben.
Platz eins und zwei wechseln sich Labrador und Frenchie ab, so circa auf Platz 5 findet man häufig Bulldog ( bezogen auf die Englische ). Find ich heftig dass die EB so weit oben sind.
Das spricht also insgesamt dafür dass es durchaus mehr DSH als Pitbulls gibt.
Andererseits ist das wie gesagt mit der Listung von Pitbulls so ne Sache.
Gibt's in den USA eigentlich ne Registrierungspflicht ?
Ich denke das dürfte auch gut aussehen. Wie eigentlich alles was so ins Beerige geht. Sollte nur eher nicht zu dunkel sein schätz ich.
Bei den Blautönen fänd ich Ice ganz nett.
Oh und ich hoffe wenn man da nen Anhänger bestellen sollte dass man dann auch ein Gummibärchen Anhänger bekommt.
Ich glaube ich würde dann die ganze Zeit den Gummybear Song singen wenn ich Gassi wär und der Hund sowas trägt 
Alles anzeigenIhr dürft mich offiziell für bekloppt erklären.
Die Farbwahl fiel mir so schwer, dass ich mir fix und unsauber was am Handy gebastelt habe.
Externer Inhalt i.postimg.ccInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Externer Inhalt i.postimg.ccInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Und das schönste daran?
Ich kann mich trotzdem nicht entscheiden
Lila wäre mir fürs erste am schwarzen Hund zu dezent, die hellen Grüntöne wirken mir zu matt, die dunklen sind ebenfalls eher dezent.
Ganz oben rechts könnte in echt hingegen zu viel Kontrast bieten ( außer man möchte das ), daher stimme ich für rot (? Also das zweite von oben, linke Seite ).
Ich hab übrigens auch überlegt, ich würde ebenfalls zwischen Lila und dunklem rot schwanken.
Ich denke mein Favo wären dieser Berry- und der Beauty Ton.
Beispiel das es möglich macht :
Jemand importiert nen Dobermann aus bspw Serbien.
Warum auch immer wird der beschlagnahmt und landet im Tierheim.
Hund findet neuen Interessent - voll kupierter Dobi ausm Tierschutz
Nochmal wegen den Ahnentafeln :
Anscheinend gibt's doch ne Art Seite für Ahnentafeln ( pitpedia ).
Interessant ist allerdings dass man bspw Kimbo nicht findet und bei Hunden die laut Bullywatch seine Nachfahren sind die Vorfahren als unbekannt drin stehen.
Naja abgesehen davon dass man echt oft auf Inzucht stößt.
Und trotzdem darf jeder der die Wahl hat selbst entscheiden was er nimmt und was nicht.
Als Beispiel- der Salon in dem ich gearbeitet hatte hat keine Cocker Spaniel angenommen aus Gründen ( besonders oft die Erfahrung gemacht dass die aufm Tisch bissig sind, also hat man gesagt- die Rasse frisiere ich nicht).
Wird wohl okay sein, oder ?
Aber wenn ein Tierfotograf sagt dass er keine American Bullys bspw fotografieren will weil ihm das zu gefährlich ist, ist das dann nicht okay ?
Aber im Endeffekt so ne Diskussion hatte man schonmal.
Hinsichtlich der Fragen die gestellt worden sind zu den American Bullys, wie gesagt wurde alles schon beantwortet, man muss nur lesen.
( um nochmal kurz nach dem wie/weshalb/warum Stichworte zu nennen - Genetik, Gesundheit, Inzucht, nicht sauber tickende Hunde in der Zucht, ganze Zuchtbasis absolut unterirdisch, weiter züchten mit popular sires obwohl bekannt ist dass dort auffallend oft Hunde fallen die insbesondere gegen den eigenen Halter gehen ( und die auch töten !), hohe Beteiligung mit Hunden dieser Ahnen in der Population der American Bullys in GB, ect... )
Natürlich hat jeder die Wahl und ihm steht diese auch zu. Aber dies als Argument der Gefährlichkeit der Rasse zu nehmen - nun ja ich hab die Wahl das fraglich zu finden. 🤷♀️ Es gibt da viele viele gute Gründe die Rasse zu verbieten. Aber das ist keiner der dazu beiträgt.
Und die Genetik die in GB vorherrscht hat die Insel nicht verlassen? Sie Inzuchtprobleme und Gene gibt es nur in GB? Oder ist es ein weltweites Problem. Soweit ich weiß werden gerade Hunde die es noch nicht so häufig gibt international vermittelt.
Gut in Deutschland ist es schwierig da sie schlicht verboten sind als Kat. 1 aber es gibt doch auch andere Länder. Warum ist da die Anzahl der Vorfälle nicht so überdimensional wie in GB. Oder ist das persönliches Empfinden, dass andere Länder wohl weniger Probleme mit diesen Hunden haben.
Nee die ganze Rasse basiert auf Inzucht, aber aus irgendnem Grund waren/sind Kimbos Nachfahren in GB besonders gefragt. Von 50 Deckrüden in GB waren wohl allein 32 Rüden in irgendeiner Form mit diesem Rüden verwandt.
Wobei seine Nachfahren vermutlich weltweit vorhanden sein dürften da Kimbo an die 600-700 Welpen gezeugt hat.
Ich hab bspw gestern mir mal den Spaß gemacht zu gucken ob man in D da was zu in den AT findet.
Allerdings is das alles nicht so gut einsehbar.
Man hat da bspw im Gegensatz zu anderen Rassen eher nicht die Möglichkeit auf irgendeine Seite zugreifen zu können auf der man wirklich die Ahnentafeln vollständig nachvollziehen kann.
Weil Nachtrag :
Danke dir.
Also ist der Pit nur optisch etwas aus der Art geschlagen, aber mit Papieren nachweisbar das er ein Pit ist, kommt man in GB theoretisch aus der Nummer raus.
Laut Bullywatch isses wohl so dass, wenn man American Bullys nen Gentest unterzieht, nie American Bully raus kommt sondern in aller Regel Pitbull, in manchen Fällen Pitbull Mix.
Natürlich spielt da viel eigenes Empfinden rein. Ich persönlich fotografiere beispielsweise sogar bewusst Hunde mit Beißvorfällen, die resozialisier sind und in kompetenten Händen keine Gefahr darstellen, um ihre Vermittlungschancen zu erhöhen für Tierorgas.
im Traum wäre mir tatsächlich nicht eingefallen ein Shooting auf Grund einer Rasse abzulehnen. Das ich keine Bilder von Qualzuchten verbreite auf sozialen Medien oder meiner Webseite ist tatsächlich so und das machen inzwischen viele Fotografen, wenn es um Vorbildfunktionen geht. Aber auch da, eigene Werte und Maßstäbe.
Natürlich kann es sein, dass Kollegen diese Maßstäbe anders definieren. Hier sind wir für mich aber tatsächlich bei einem Vorurteil, wenn aus diesem Grund Einzelshootings abgelehnt werden. Eine Grundüberzeugung das einzelne Rassen kategorisch Monster sind, weshalb diese abgelehnt werden. Nicht falsch verstehen. Jemand der sagt, fotografiere ich nicht für mein Portfolio steht jedem frei, um diese Hunde vielleicht nicht durch schöne Bilder in den Mittelpunkt potentieller HH bei der Rassewahl zu rücken.
Wenn ich es mal ganz drastisch sehe - auch diejenige die dich abgelehnt hat. Indirekt unterstellt sie da ja, dass du als Nicht-Jäger nicht qualifiziert und in der Lage bist deinen Hund artgerecht zu halten. Das ist anmaßend und gehört sich einfach nicht. Du gehst ja auch nicht in ein Autohaus und bekommst ein Auto nicht verkauft weil du mal geblitzt wurdest. 🤷♀️ letztendlich wäre ich aber auch froh, so jemand der offen und ehrlich kommuniziert hilft bei der Suche nach dem richtigen Fotografen. Da gehört ja etwas mehr zu als hübsche Bilder.
Aber da der Beruf Fotograf ja nicht geschützt ist und inzwischen jeder meint diesen Job ausüben zu können, wird man da vermutlich genauso viele Überzeugungen finden wie in der Gesellschaft auch.
Und trotzdem darf jeder der die Wahl hat selbst entscheiden was er nimmt und was nicht.
Als Beispiel- der Salon in dem ich gearbeitet hatte hat keine Cocker Spaniel angenommen aus Gründen ( besonders oft die Erfahrung gemacht dass die aufm Tisch bissig sind, also hat man gesagt- die Rasse frisiere ich nicht).
Wird wohl okay sein, oder ?
Aber wenn ein Tierfotograf sagt dass er keine American Bullys bspw fotografieren will weil ihm das zu gefährlich ist, ist das dann nicht okay ?
Aber im Endeffekt so ne Diskussion hatte man schonmal.
Hinsichtlich der Fragen die gestellt worden sind zu den American Bullys, wie gesagt wurde alles schon beantwortet, man muss nur lesen.
( um nochmal kurz nach dem wie/weshalb/warum Stichworte zu nennen - Genetik, Gesundheit, Inzucht, nicht sauber tickende Hunde in der Zucht, ganze Zuchtbasis absolut unterirdisch, weiter züchten mit popular sires obwohl bekannt ist dass dort auffallend oft Hunde fallen die insbesondere gegen den eigenen Halter gehen ( und die auch töten !), hohe Beteiligung mit Hunden dieser Ahnen in der Population der American Bullys in GB, ect... )
Ach man...
Seit das Adimere Halsband dran ist hab ich bei Lilo echt keine einzige Zecke mehr entdeckt, obwohl mehrere Tage dort gewesen wo gefühlt alles voll mit den Viechern is.
Blöd is aber :
Sie fängt sich an zu jucken, ich hab nach geguckt, unten am Hals einmal roter Ausschlag und mehrere kleine Pusteln.
Is doch doof eh -.-
Habs jetzt erstmal abgenommen damit sich die Haut beruhigen kann.
