Dann sind nicht alle Stellen trimmbar, also muss man nachfrisieren.
Überhaupt darf man vor dem Trimmen nicht waschen, weil sonst nicht griffig genug.
Danach sind dann die Finger schwarz, das Fell klebt überall - und dann muss man shamponieren, damit es keine Pickel gibt.
Ein größerer Hund geht dann auch ganz schön aufs Handgelenk.
Wie gesagt, die Beratungen aus dem Fellpflegethread fand ich recht eindrücklich.
Möglich? Sicher. Aber kein Vergleich zu “gelegentlich überbürsten und wenn er sich gewälzt hat in die Wanne”.
Alles anzeigen
Dass die Finger beim Trimmen schwarz werden liegt oft daran dass die Halter die Hunde niemals nie baden, dann sammelt sich eben der ganze Dreck den der Hund so aufsammelt im Talg ( der ebenfalls nie abgewaschen wird) und wenn zusätzlich durchs trimmen noch die Hautschuppen aufgewirbelt werden, hat man den ganzen Mist eben an den Fingern kleben.
Wegen des vorher nicht Badens hab ich inzwischen ne etwas andere Einstellung. Es gibt einerseits inzwischen Shampoos die die Haare griffig machen, und andererseits gibt's Trimmpuder/Kalk, es ist also durchaus beides möglich, aber meistens badet man vorher nicht.
Man muss dazu auch sagen dass Airedale Terrier im Schnitt noch eine der Rauhaar Hunde sind die besseres Rauhaar haben. Allerdings kanns am Anfang bisschen tricky sein sich dort zurecht zu finden, grad als Anfänger, weil die Struktur ne Spur welliger ist als bei anderen Rassen und man dadurch schlechter erkennt was raus muss. Davon abgesehen dass grad das rotbraun super schnell ausbleicht wenn man nicht regelmäßig trimmt und ein ungetrimmter Airedale irgendwann aussieht wie ein Wollschaf oder uralter strubbeliger Teddybär.
Und es is einfach Arbeit und Aufwand ( oder eben Kosten ) die man schon bereit sein muss zu investieren.
Es is einfach die Frage was einem mehr liegt ?
Ein funktionales, witterungsbeständiges Fell das zwar regelmäßig getrimmt werden muss, dafür aber sonst super unkompliziert ist und kaum haart ?
Oder lieber ein KH Hund der das ganze Jahr durchgehend haart, dessen Haare sich überall rein pieken, der bei Nässe oder Kälte wegen mangelnder Unterwolle eher mal nen Mantel braucht, man dafür aber sonst keinen Aufwand hat ?
Theoretisch gäbe es noch die Option Langhaar Hund. Das wäre dann Haaren, dafür aber nur ausammeln/auf fegen, nach Bedarf Unterwolle ausbürsten, Konturen nach schneiden oder Unterbodenwäsche.
Ich finde im Grunde ist es eher die Frage :
Möchte ich lieber den Aufwand am Fell/Hund selber ?
Oder möchte ich lieber den Aufwand die Haare aus der Wohnung zu sammeln?
Möchte ich lieber bürsten oder möchte ich dem Hund lieber Mäntel kaufen ?
Das eine ist weder schlechter als das Andere, man muss lediglich selbst schauen was einem da mehr liegt.
Ich finds zB irgendwie voll seltsam einen Kurzhaarigen Hund ohne Unterwolle anzufassen. Da is irgendwie immer so wenig Material am Hund. Aber es wäre mir bspw lieber als ein Langhaar Hund mit viel Unterwolle.
So wie mir raues Fell lieber ist als weiches, und ich lieber trimme oder schere als Ewigkeiten zu bürsten oder dauernd Haare in allem möglichen zu haben.
