Beiträge von Terri-Lis-07

    Das wird halt beim Schnauzer immer automatisch viel mehr sein weil dir Behänge deutlich üppiger, bzw die Bärte viel voluminöser und dichter sind.

    Meiner Meinung nach kann man die Bärte aber schon deutlich einkürzen. Gibt im Grunde zwei Varianten :

    1. ist man bürstet nach unten und schneidet unterm Kinn ab, das wird halt immernoch deutlich mehr sein an Dichte und grad beim Zwerg meist an Fluff als bei nem RH Dackel. Da sollte man aber auch noch wenns kurz wird an den Seiten etwas angleichen weil die halt nochmal auffluffen. Das geht etwa in diese Richtung https://www.allekleinehunderassen.de/img/hunderasse…hnauzer-130.jpg

    2. Wenn man kürzer möchte kann man den Bart auch schneiden wie eine "Klobürste", sprich man kämmt den Bart rund herum auf/von der Haut weg und schneidet das dann rund ( ähnlich wie bspw bei Pudeln mit Teddyfrisur ). Da kommt man dann eher in die Richtung wie die Bärte beim Welpen ausschauen, bzw kommt sowas aus dem asiatischen Raum und geht dann quasi in diese Richtung https://www.reddit.com/media?url=http…s6ha75gqu81.jpg

    Allerdings schneidet man Tendenziell weniger Vibrissen wenn man einfach nach unten hin einkürzt, da sind das Problem eher die am Kinn. Wenn man rundherum schneidet erwischt man definitiv auch die die seitlich an der Schnauze sitzen. Aber beim Pudel bspw lassen wieder einige ein Alibi Bärtchen stehen und das macht wieder keine Probleme.

    Nur eben so kurz raspeln wäre mMn dann wahrscheinlich problematisch ( es sei denn eben der Bart is so verfilzt dass man den runter säbeln muss ( also hier als Beispiel einer der komplett runter geschoren ist ) : https://www.reddit.com/r/schnauzers/c…_without_their/


    Hab jetzt natürlich logischerweise keine Bilder von meinen beiden raus gesucht weil ich die eher länger lasse, bzw das was ich da als kurz empfinde für viele wahrscheinlich nich zu lang ist.

    Ich denke im Groben kann man sich bzgl "was geht am kürzesten klar hinsichtlich Vibrissen" ungefähr an der Länge orientieren wie sie beim Welpen mit 8-12 Wochen ist.


    Lilo mit 3 Monaten

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Der Bub mit 2,5 Monaten

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Seine Schwester mit 8 Wochen

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Wie stehen die Vibrissen bei (Zwerg)Schnauzern und wird man gesteinigt, wenn man den Bart kürzt?

    Ein wenig Bart stört nicht, ewig langer Bart aber schon.

    Wachsen ewig lang, teils länger als die Barthaare selber.

    Ob die da noch ne Funktion haben können, keine Ahnung.

    Prinzipiell wird man gern gesteinigt wenn man Schnauzern den Bart kurz schneidet. Allerdings nicht wegen den Vibrissen sondern eher weil unter einigen Schnauzerhaltern die Sichtweise lautet dass man einem Schnauzer seiner Würde und seines Stolzes berauben würde wenn man den Bart abschneidet, und überhaupt is das ja dann kein Schnauzer mehr.

    Tatsächlich isses aber wenn mAn beim Zwerg noch am ehesten toleriert den Bart kürzer zu halten.

    Obs ok is oder nicht... Hmm ich sags mal so rein wegen des Vibrissen Themas isses bei der Rasse im Grunde falsch egal wie man es macht, weil die kürzt man so oder so ein. Aber macht eben nen Unterschied ob noch was da ist oder ob man alles raspelkurz absäbelt.

    Die Frage wäre was da deine Definition von kurz ist. ^^

    Ich stelle grad nochmal fest wie viele Listenhunde ich hier sehe. In letzter Zeit sehe ich irgendwie wieder irrsinnig viele AmStaffs und immer wieder neue kupierte Hunde ähnlichen Typs.

    Jetzt grade auf der Morgendrunde wirklich ausnahmslos Listis.

    Und die ein oder anderen Hunde davon ( die würde ich allerdings nicht als Staff einordnen) kupiert.

    Als Gegentrend fallen mir in letzter Zeit vermehrt Chihuahuas auf. Aber wirklich positiv- die sind allesamt unauffällig und wirklich toll gebaut.

    Ich finds übrigens immer ganz cool wenn man sich alleine für nen Namen entscheiden kann.

    Ich hatte das Problem ja beim Zwerg - ich und meine Mutter mussten uns für irgendwas einigen das mit "i" anfängt, und das war so furchtbar weil der Buchstabe für nen Rüden eh schon doof is und wir soooo unterschiedliche Vorlieben bei den Namen haben. Ich denke ich bin mit dem Namen der es geworden ist auch nicht so happy, aber war eben eine Art Kompromiss womit beide klar kommen.

    Im Nachinein sag ich: Wir hätten ihn einfach auf dem Papier "I-Ah" nennen sollen und dann nochmal in Ruhe überlegen.

    Aber so hat sich statt Ianto eben ein Spitzname eingebürgert und er denkt mittlerweile sicher sein Name ist "Bubbl" xD

    Ich kenne den Fall von einem GR auch nicht und habe ihn auch nur aufgegriffen, da er hier genannt wurde.

    Die Pitti-Mixe wurden gezielt scharf gemacht.

    Es ist ein ganz grausiger Vorfall, der durch nichts zu entschuldigen ist, aber Schuld sind der HH und die untätigen Behörden und nicht die Rasse.

    Mich stört einfach diese Doppelmoral. Bei einem GR wird der Hund entschuldigt, kaum ist es ein SoKa, ist es ja eh klar, war ja Rasse XY.

    Weil ich nicht weiß ob sich das auf mich bezieht oder allgemein :

    Ich selber hab weder besonderen Bezug zu Listis noch zu Golden Retrievern, bzw wenn tatsächlich eher zu den Listenhunden als zu den Retrievern.

    Hier gibt's irrsinnig viele Staffs, und ich denke nie : Oh Gott der könnte mich töten wenn ich vorbei laufe.

    Oder : Oh Gott die haben alle nen Schuss weg.

    Oder irgendsowas.

    Ich denk mir ohne Hund halt ,,Ok is halt n Staff." Bzw mit Hund : ,,Ok ein Hund, mach ich lieber nen Bogen drum.".

    Das ,,Von der Rasse halte ich besser weiträumig Abstand. " hab ich eher bei American Bullys und Rottweilern, weil die mir einfach hier oft negativ auffallen.

    Aber um zurück zum Thema zu kommen:

    Es gibt soweit ich weiß genau ein tödlicher Beißvorfall mit einem Golden Retriever auf einen Menschen. Vielleicht gibt es irgendwo noch weitere, vielleicht auch nicht. Aber es ist eine wahnsinnig beliebte Rasse und trotzdem ist nur dieser eine Vorfall bekannt der den Tod eines Menschen zu Folge hatte.

    Während man hingegen bei Staffs, Pitbulls, American Bullys schaut... Das sind erheblich mehr!

    Sicherlich liegt bei einigen dieser Vorfälle die Ursache daran dass der Halter Mist gebaut hat, die Hunde scharf gemacht wurden oä ( daraufhin deuten für mich bspw dass die meisten dieser Attacken mit diesem Typ Hund in Ländern vorkommen in denen die Kriminalitätsrate höher ist oder/und Hundekämpfe präsenter sind als bspw hier in D ), aber das is eben nicht bei allen Vorfällen dieser Art mit diesen Hunden der Fall. Es fällt zumindest auf dass es sehr viel mehr sind, und es wäre tatsächlich der Vollständigkeit halber interessant ob ähnliche Vorfälle mit anderen Rassen die selben Verletzungen aufweisen.

    Jedoch stellt man tatsächlich bei vielen anderen Vorfällen fest dass es entweder richtig blöd gelaufen ist ( Halter bekam Anfall und Hund beißt aus Überforderung in die Schlagader, Hund beißt und Mensch bekommt ne Sepsis ) oder die Opfer entweder recht alt oder sehr jung waren und allein deswegen nicht die selbe Intensität an Gewalteinwirkung brauchen um daran zu sterben.

    Dieses "mauled to death" liest man tatsächlich garnicht mal so oft, aber eben sehr sehr oft bei bestimmten Typen Hund ( ich glaube bspw bei Angriffen mit mindestens 4 Englischen Bulldoggen oder mindestens 3 Deutschen Doggen oä kam das auch vor ), und da ist der Golden Retriever Fall insofern vergleichbar dass das dort auch so steht.

    Dennoch eben noch ein Unterschied, weil erstens sind die Umstände anders ( Hund so lange drangsalieren bis er aus seiner Sicht garnicht anders kann oder Hund dahin verziehen weil das eigene kranke Ego das geil findet ? Und wie viele Hunde töten schon wirklich weil sie misshandelt wurden ? ), außerdem wissen wir alle nicht wie genau die Verletzungen im GR Fall aussahen. Oder wie man den Hund vom Opfer wieder weg bekam oä....

    Und dann kam eben noch der Fall in Naarn... Da kann man eben nicht sagen : ,,Der Mensch hat sich dran das Ego aufpoliert und die Hunde zu Killermaschinen erzogen."

    Gab es einen vergleichbaren Vorfall mal mit einer anderen Rasse ? Wenn ich etwas lese das in diese Richtung geht ist es immer ein bestimmter Typ Hund.

    Das bedeutet keinesfalls dass andere Rassen ungefährlicher wären oder nicht genauso übel verletzen können, aber seltsamerweise gibt's bei den Beißvorfällen anderer Rassen irgendwie nicht so wirklich Todesfälle der Art. Krankenhaus gebissen, ja. Skalpierungen, Knochenbrüche, richtig heftige Bissverletzungen ect ja. Hier gibt's ja auch User die solche Hunde kennen die sowas in der Art zugefügt hatten. Aber all diesen Vorfällen ist gemeinsam dass der Mensch noch lebt.

    So hier die Liste

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_fatal_dog_attacks

    Das war mein Beitrag:

    Terri-Lis-07
    14. März 2024 um 03:21

    Zitat aus dem Link :

    11. Juni 2011

    Sattahip district ( Thailand )

    Opfer Mana Tesrit, 51, männlich

    A 51-year-old Thai man is mauled to death by a 3-year-old Golden Retriever. The man's wife suggested that the dog may have killed the man because he had long abused the dog, such as by kicking it. Several bystanders witnessed the attack.

    Vielleicht findet ja jemand mehr dazu wenn er das explizit nochmal googled ? Ich bin grad zu faul dafür :tropf: