Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenBubi spielt gerne "der Gehweg ist Lava" und läuft streckenweise angestrengt ausschliesslich auf der schmalen Bordsteinkante.
Das macht Frau Hund aus mir unerklärlichen Gründen auch.
Ich kann überhaupt nicht verstehen warum ihr das nicht verstehen könnt.
Genauso beim „Auf der Mauer laufen müssen“.
Wer hat das als Kind bei nem langweiligen Spaziergang bitte nicht gemacht?
Es macht einfach Spaß und ist ne lustige Challenge.
Alles anzeigenSagt mal, wie belohnt ihr denn den Rückruf? Ganz klassisch über Futter oder auch über Spiel zum Beispiel?
Wir trainieren seit vielen Wochen den Rückruf mit der Pfeife, bisher belohnt mit Pferdefleischwurst. Läuft soweit auch gut, er hat das Prinzip verstanden und wir konnten die Ablenkung immer weiter steigern, zum Beispiel Rückruf aus dem Spiel mit meinem Mann. Gestern wollte ich dann probieren, ob es auch unter noch größerer Ablenkung - sprich: Mann hält ihm einen Ball vor der Nase - klappt, denn die Pfeife soll eigentlich der SUPER-Rückruf für den Notfall werden. Ich konnte ihn dabei unbemerkt beobachten und habe gesehen, dass er beim Pfiff den Kopf zur Seite drehte (er hat ihn also wahrgenommen) und sich die Lippen leckte (macht er immer, wenn er weiß, dass es gleich eine Belohnung gibt
) - tja, und dann entschied er sich für den Ball und gegen die Fleischwurst.
Weil er sich also anscheinend bewusst dagegen entschied, denke ich, ich brauche eine höherwertige Belohnung. Beim Futter sind wir sehr eingeschränkt, da er vieles nicht verträgt. Deswegen kam ich darauf, ob ich nicht auch mit Spiel belohnen könnte - der Ball zum Beispiel ist für ihn extrem hochwertig.
Aber nun frage ich mich, wie ich das dann aufbaue. Nur kurz spielen und direkt wieder wegpacken, was evtl. auch zu Frust führt? Und muss das dann ein Spielzeug sein, was es nur beim Rückruf gibt? Oder gibt's vielleicht noch andere Möglichkeiten, an die ich nicht gedacht habe?
Warum kein Sitz als Abbruch über die Pfeife?
Das kann man dann bei Nichtbefolgen auch durchsetzen und macht sich den Rückruf nicht kaputt.
Wenn der Hund dann sitzt kann man Rückruf pfeifen, der klappt dann nämlich auch leichter und bleibt dadurch immer zuverlässig und positiv.
Zu dem was bereits geantwortet wurde:
Du kannst natürlich auch mal zwei Tage nicht füttern, dann wird er ein paar mehr Mal kommen.
Sehen manche auch kritisch.
In der Natur gibts aber auch nicht zweimal am Tag was zu fressen.
Schleppleine gehört am Anfang eh immer dran.
Damit wird er geangelt auch wenn er das freiwillig gerade nicht will.
Du kannst auch für das Bringen des Dummys ein Spielzeug werfen und damit belohnen.
Alles anzeigenSTOPP Denkfehler!
Ein "Nein" wird dem Hund beigebracht. Man kann das aversiv tun, oder über Körpersprache aufbauen, wie deine Version. Oder man baut es als Trick auf.
Du arbeitest körpersprachlich mit Drohung. Du kannst das auch mit einem Kommano unterlegen: Ob du nun Dudelsack, oder Nein sagst oder knurrst ist dir überlassen und hat nichts, absolut nichts mit verschiedenen Hundetypen zu tun.
Eine Drohung ist doch ein willkürliches hierarchisch/mentales unter Druck setzen, mit dem Ziel, dass beim "Gegner" Angst/Einschüchterung aufgebaut wird um so den eigenen Willen durchzusetzen ohne Rücksicht auf das Wohlbefinden des anderen.
Eine Warnung basiert auf klar durchschaubare Gleichwertigkeit und Respekt, um dem anderen zu signalisieren, das, was du grad machst, behagt mir nicht. Hör auf damit, sonst wird es Folgen für dich geben. Ich kommuniziere dann aber transparent, ohne Härte und mit dem Bewusstsein, dem anderen eine faire Chance zu geben sich frei zu entscheiden und intrinsisch zu agieren.
Das macht für mich gesehen einen riesigen Unterschied und ich hätte meine Körpersprache dem Hund gegenüber immer mit der Intention der Warnung gesehen.
Genau. Fairness und Respekt.
So, dass es der Hund versteht.
Der Hund spricht eben kein deutsch.
Der Hund spricht Hundesprache.
Fair, respektvoll und verständlich ist es daher das zu benutzen, was der Hund versteht.
Körpersprache.
Es wird nichts gedroht oder eingeschüchtert, sondern dem Hund in seiner eigenen Sprache erklärt, was erlaubt ist und was nicht.
Schon mehrmals beobachtet wie Passanten den angeleinten Hund einfach gestreichelt haben und/oder was zu fressen geben wollten.
Fänd ja so ne abschließbare Leine/Halsband gut. Gibts sogar auch, ist aber wohl schrott.
Hilft auch nicht gegen das erste Problem.
Da bräuchte man vllt einfach ein Geschirr mit „Vorsicht Bissig“ drauf oder so 
Bzgl Condychill:
Hab ich das gesagt? Nein habe ich nicht.
Danke für die Beschuldigung.
Es geht darum, dass dieses Boulevardmagazin nicht auf sachliche Information oder eine Veränderung aus ist.
Statt dass in dem Beitrag gezeigt wird, wie man es stattdessen machen kann, wie man Betrüger erkennt und was bereits getan wird um es zu verbessern, wird reine emotionale Hetze betrieben.
Davon ist nichts gewonnen und keiner weniger kauft bei den Betrügern.
Sage ich, dass es das nicht gibt? Nein.
Sage ich, dass alles falsch ist? Nein
Sage ich, dass es unausgewogen ist. Ja.
Deswegen sollte man es nicht als Quelle verwenden. BIlD sagt auch nicht alles falsch.
Aber eben auch nur das, was in ihre Meinung passt.
Das sieht man bei Frontal21 auch sehr gut an Minecraft Hitler, Killerspiele und Kampfhunde.
Wenn es in deine eigene Anschauung passt ist Sensationsjournalismus ok, wenn aber nicht, dann nicht?
https://www.zeit.de/2021/09/ti…tiere-lockdown-verletzung
Agila:
Teils 40% mehr Neuverträge pro Monat
Aufs Ganze Jahr +20% mehr Einnahmen
Seit wann haben Hunde so einen Wert dass man jemanden beinahe umbringt?
also letztens im TV bei Frontal haben sie gesagt, daß der illegale Welpenhandel nach dem Drogenhandel kommt
Frontal21?
Das ist ein rein voreingenommenes manipulierendes Populismusformat, das fern ab von jeglicher Sachlichkeit und Fakten berichtet.
Aussagen werden dort so verdreht, dass sie in die vorher festgelegte Einstellung passen.
Frontal21 als Quelle angeben ist etwa wie die BILD als Quelle zu verwenden.
lies meinen Post bitte nochmal und leg mir nichts in den Mund was ich nicht gesagt habe.
Genau das meine ich.
Ich rede von Zirkusakrobaten.
Nicht von Hunden die für das Sitz einen Click hören.
Frag nach, wenn du etwas uneindeutig findest, statt mir was in den Mund zu legen.
Leuten direkt „Keine Ahnung haben“ aufzudrängen oder zu beschuldigen finde ich jedenfalls nicht fair (weiter oben geschehen)
Mir Zirkusakrobaten meine ich diejenigen, die 30 verschiedene Tricks wie aus der Pistole geschossen in 20 Sekunden „abspielen“ (wie von einer Platte).
Jetzt lies meinen Post nochmal.
Wenn du das richtig tust, fällt dir auf, dass ich den Clicker garnicht mal schlecht finde.
Nicht clickern heißt auch keineswegs dass man straft. Es gibt außer Markerwort und Clicker auch andere Belohnungen.
Ich find das ziemlich unverschämt wie hier mit Fenjali umgegangen wird.
Da sagt jemand was gegen das Clickern und schon stürmen wieder alle drauf und legen Worte in den Mund, die nicht gesagt wurden und es wird interpretiert, statt nachzufragen.
Das ist in diesem Forum systematisch so, sobald der gängigen Meinung nicht zugestimmt wird. Toxisch.
Deswegen antworte ich hier.
Woher wisst ihr denn alle, dass er/sie es nicht versteht? Die Kritik von Fenjali war nicht sehr ausführlich.
Das maschinenartige muss sich garnicht auf den Clicker als Ursache sondern kann sie auf das Ergebnis beziehen.
Durch den Clicker kann mehr sehr gezielter arbeiten, Tricks viel leichter beibringen und häufig sieht man dann einen maschinenartig dressierten Hund, der Kunststücke aufführt.
Das kann man mit nem Markerwort natürlich auch machen, der Clicker hilft aber natürlich.
Diese maschinenartige Dressur finde ich beispielsweise auch nicht gut, weil sie einen Hund zum Zirkusakrobaten macht.
Der Clicker ist nicht Ursache davon, aber Mittäter.
Clicker sind sehr gut, da sie ja offensichtlich die Kommunikation mit dem Hund erleichtern, wenn man damit auch sinnvolle Dinge macht.
Was sinnvoll ist, kann man eben unterschiedlich sehen.
In diesem Fall müsste man dann eher die Zirkusdressur kritisieren und nicht so sehr den Clicker.
Fenjali Kann das ja mal ausführen. Ohne weitere Details ist nämlich ein wildres draufrum hacken einfach unnötig und erbärmlich.
Kann man dann auch direkt in nen extra Thread auslagern.
