Beiträge von Märchen

  • Ich erhöhe auf Drei?

    Zitat

    Ich verstehe weder, warum Rauhhaar noch warum ein Bart bedrohlicher aussehen sollte als anderes Haar und kein Bart. Erschließt sich mir 0 und hab ich auch noch nie irgendwo mitbekommen. :mute:

    Vielleicht halten die Leute bei Rauhaar mehr Abstand, weil Rauhaarige in Laienaugen schneller dreckig oder ungepflegt aussehen |)

  • Fragen, die man sich sonst nicht zu stellen traut - Teil 17

    Man soll doch Hündinnen in der Läufigkeit (oder wars die Scheinschwangerschaft?) nicht so viel streicheln, vor allem am Bauch nicht, richtig? Warum genau?

    Gibt es diese Verstärkung von hormonellem Verhalten durch Körperkontakt/Streicheln auch bei Rüden? Macht es evtl. auch bei etwas hypersexuellen Rüden Sinn, Kuscheln (stark) zu reduzieren?

    (Ich habe heute mit meinem Rüden ungewöhnlich viel kontaktgelegen und gekuschelt und er zeigte daraufhin ein Anbiedern an mich, dass ich im Hundekontakt als sexuell einschätzen würde. Wirkte nicht wie eine Übersprungshandlung aus Müdigkeit oder Überdrehtheit, sondern bedachter.)

  • Der "gefährliche" Hund Teil 2

    Zitat von hasilein75

    Gefährdungshaftung hat nichts mit Schuld zu tun

    Ja ok. Vielleicht verhält es sich ähnlich, wie mit den Waffen im Waffenschrank. Da hab ich ja auch Sorge zu tragen, dass niemand einfach Zugang hat. Hafte ich noch, wenn jemand das Schloss knackt?

    Aber mit welchen Maßnahmen gegen Eindringen von außen bin ich denn dann fein raus, wenn ich einen Hund habe, der im Zweifel Ernst macht? Zwinger mit Schloss? Gibt es überhaupt eine Möglichkeit, so zu sichern, dass ich nicht hafte? Oder hafte ich letztendlich alleine deswegen immer, weil es mein Hund ist und ich habe gar keine Sicherheit, egal wie sehr ich sichere? :dizzy_face:

    Entschuldigt die vielen (hoffentlich noch On Topic) Fragen, scheinbar bin ich um die Uhrzeit besonders neugierig

  • Der "gefährliche" Hund Teil 2

    Zitat von hasilein75

    Oh, in Deutschland dürfen Hunde das definitiv nicht ..... im Sinne der Gefährdungshaftung ist der Halter dafür verantwortlich die Hunde so zu "verwahren", dass niemand durch sie zu Schaden kommt

    Das ist mir bewusst. Die Frage ist für mich, wie stark man so einen Hund sichern muss, damit auch der größte Vollidiot nicht zu Schaden kommt. Wenn jemand gebissen wird, weil er zu mir kommt und meinem unfreundlichen (hehe) Hund den Maulkorb vom Kopf reißt oder mit einem Messer meine Leine kappt, hab ich dann Schuld, wenn er jemanden verletzt? Ich hoffe nicht. Gäbe es weitere Konsequenzen (für mich oder den Hund)? Hab ich in Deutschland also Schuld, wenn jemand in mein Haus einbricht und sich dort beißen (oder eben töten) lässt? In den USA ja offensichtlich nicht.

    Und dann frage ich mich schon, was die Beschlagnahmung jetzt für einen Zweck hat. Die Hunde waren ja zu einem gewissen Grad gesichert.


    Zitat von hasilein75

    Für mich stellt ein Hund, der klar im Kopf ist...... ich kenne den Satz "der lässt jeden rein... aber nicht mehr raus" ... in Bezug auf Einbrecher....

    Ok, da fehlt mir einfach jegliches Wissen zu. Aber was, wenn der Gestellte sich wehren oder sogar auf Angriff gehen würde?

  • Der "gefährliche" Hund Teil 2

    Zitat von Stinkewily

    Ich finds doch noch mal ne andere Hausnummer totgebissen oder erschossen zu werden. So in Anbetracht von Angst, Schmerz, Dauer (wenn man ordentlich von der Kugel erwischt wird)

    Kann sein. Aber wenn es illegal wäre, Hunde zu halten, die Einbrecher in Abwesenheit der Hater evtl. töten würden, müssten wohl auch manch einer im DF von der Haltung seiner Hunde Abstand nehmen. Oder schätze ich das falsch ein?