Die haben gemeint, ich muss es nicht kühlen.
Schadet hoffentlich auch nicht.. Will die Kacke jetzt ungern rein holen, damit sie nicht friert 
Beiträge von Märchen
-
-
Der FMD-Overall ist ein voller Erfolg (im Rahmen seiner Möglichkeiten, nass wird er natürlich). Ich finde das Konzept Overall für Ole jetzt richtig geil. Kanns kaum in Worte fassen, so begeistert bin ich. Brauche natürlich mehr als einen und auch mal was wasserdichtes.
Kann mir jemand sagen/herausfinden/das magische Facebook befragen, welche Größe Ole beim Equafleece Overall haben müsste?
Seine "Standardmaße" sind Rücken 35, Brust 48, Hals 30. So um den Dreh. Mit tiefer, schmaler Brust.
Für die Equafleece-Maße müsste ich den Hund nochmal ausmessen und der pennt gerade so schön... brauche ich die zwangsläufig? Wer kann mir helfen?
Die FMD 18 passt ihm, falls man das vergleichen kann.
oregano Ich glaube Ole liegt mit seinen Maßen irgendwo zwischen deinen beiden, oder? Was meinst du, 18/20 normal beim Overall?
-
Seine "Standardmaße" sind Rücken 35, Brust 48, Hals 30. So um den Dreh. Mit tiefer, schmaler Brust.
Das klingt ungefähr ein bisschen mehr wie Marie und die trägt 16.
Wenn ihm also 18 passt, ists bestimmt ne 18.
Aber ob jetzt schmal oder nicht, keine Ahnung ^^
Das dachte ich auch. Aber es gibt ja gar keine 18, nur 18 Mops (die passt ihm sicher nicht) und 18/20 in diversen Versionen
-
Der FMD-Overall ist ein voller Erfolg (im Rahmen seiner Möglichkeiten, nass wird er natürlich). Ich finde das Konzept Overall für Ole jetzt richtig geil. Kanns kaum in Worte fassen, so begeistert bin ich. Brauche natürlich mehr als einen und auch mal was wasserdichtes.
Kann mir jemand sagen/herausfinden/das magische Facebook befragen, welche Größe Ole beim Equafleece Overall haben müsste?
Seine "Standardmaße" sind Rücken 35, Brust 48, Hals 30. So um den Dreh. Mit tiefer, schmaler Brust.
Für die Equafleece-Maße müsste ich den Hund nochmal ausmessen und der pennt gerade so schön... brauche ich die zwangsläufig? Wer kann mir helfen?
Die FMD 18 passt ihm, falls man das vergleichen kann.
-
Sammelkotprobe - im Kühlschrank lagern? Oder einfach draußen? Frost soll vermutlich nicht dran, oder?
Kommt darauf an was untersucht werden soll.
Zum Beispiel darf die Kotprobe für den Lungenwurmtest (Auswanderungsverfahren) laut meintest TÄ explizit nicht kühl gelagert werden sondern bei Raumtemperatur
Elastase, (kleinere Darm-)Parasiten, Bakterienbesiedelung generell, meine ich. Irgendwie so
Da macht kühl mehr Sinn, oder? Sonst vermehrt sich da doch bestimmt alles unkontrolliert lustig weiter in den drei Tagen
-
Sammelkotprobe - im Kühlschrank lagern? Oder einfach draußen? Frost soll vermutlich nicht dran, oder?
-
Nackt isser nun wirklich nicht
Aber nasse Wiese findet er einfach widerlich wie Pfützen und Schlamm. Im Sommer gehen nasse Füße auch mal freiwillig, aber das ist dann ein richtiges Happening mit "HEUTE mach ich mal was verrücktes!" und wird zelebriert Die Abneigung gegen kalt und nass wird jetzt potentiell wieder zum Problem für die Stubenreinheit. Vielleicht investier ich mal in Booties
-
Meine Eltern hatten heute die Aufgabe, den Hund mittags kurz zum Pinkeln in den Garten zu lassen und ihn danach auch wieder in meinen/seinen Bereich zu befördern. Hund ist etwas speziell und Eltern nicht sehr hundeaffin, deswegen sind alle Bestechungsmaßnahmen recht. Hat schon öfter gut geklappt.
Mir wurde heute also folgendes erzählt, als ich wieder zuhause war:
Hund wird befreit, läuft die Treppe runter, macht es sich direkt im Esszimmer an seinem Platz bequem. "Ole, geh mal Pipi machen" Nichts. Käse wird gezückt, Hund bewegt sich nicht. Leberwurst wird gezückt, es kommt Bewegung in den Hund. Bis auf die Terasse befördert. "Pipi machen?" Fehlanzeige. Die Leberwurst wurde also AUF der Wiese platziert, wo Hund es mit größter Überwindung und unter viel "ih, üäh, nass, bäh " mit mehrfachem Anlauf zum Ziel seiner Begierde geschafft hat. Und dann war er ja schonmal auf der Wiese, ach dann kann man auch pinkeln. Sehr ausführlich, war ja schließlich nötig.
Hat schonmal jemand eine überdachte, beheizte Außentoilette für seinen Hund gebaut?
-
Es wird insgesamt schon seine Richtigkeit und Gründe haben, ihr habt ja recht. Ich glaube nicht an die große Verschwörung, bei der sich die Futtermittelhersteller mit Tierärzten zusammentun, um unsere Hunde krank zu machen
Bin gerade nur ein bisschen enttäuscht, weil Oles Verdauung bis auf ausbleibenden Durchfall (wobei das Futter echt gute Dienste geleistet hat) und gleichbleibenden Appetit ansonsten leider nicht so perfekt läuft, wie ich mir das erhofft hätte (schleichend zunehmender Juckreiz, Verstopfung). Und eigentlich macht es mich auch skeptisch, dass so ein Futter für x verschiedene Erkrankungen empfohlen wird. Weil ich bezweifle, dass da immer der gleiche Bedarf herrscht. Und denke, dass doch bestimmt nicht JEDER Hund, der dieses Futter bekommt, einen stark erhöhten Bedarf an Vitamin A und Mangan hat. Und es bestimmt doch Hunde gibt, bei denen das Futter laut Symptomatik indiziert wäre, für die das aber alles eben nicht hilfreich ist, vielleicht sogar im Gegenteil.Irgendwie fühlt sich das für mich ein bisschen an, wie als Pippi Langstrumpf in die Apotheke gegangen ist und ein Mittel "gegen alles" haben wollte.
Nun habe ich natürlich auch den Luxus, dass ich durchaus noch Spielraum in der Fütterung habe. Es ist nicht so, dass es Ole mit allem anderen grundsätzlich immer total schlecht geht (er ist nur stabiler mit diesem Futter als "Basis"). Vielleicht reicht das ja eigentlich schon aus, um zu sagen "oh ja dann musst du sowieso was anderes füttern und ihr seid bei diesem Futter ganz falsch". Hat mir nur bisher kein Tierarzt so gesagt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass so stark "übertriebene" Werte bei keinem Hund auf lange Sicht Probleme machen können. Und dass der größte Teil der Tierärzte auf dem Schirm hat, was genau er bei so einem Futter im Blick behalten muss und wo genau jedes Futter jeweils Probleme machen könnte, denke ich auch eher nicht. (Und finde das auch nachvollziehbar.) Da bringt mir dann halt auch nichts, dass es immer heißt, man soll diese Futter mit dem Tierarzt absprechen.
Ich will nicht sagen, dass diese Futter generell blöd sind. Eigentlich will ich nur sagen, dass ich mir da bisher nichts bei gedacht habe, sowas zu füttern. Und jetzt in Zukunft ein kleines bisschen mehr hinterfragen und abwägen möchte, wann und ob und wie lange Spezialfutter nötig ist oder es doch irgendwie anders funktioniert.
-
Gerade mal das RC Hypoallergenic small dogs durch Hannes sein Fertigfutter-Rechner (nach FEDIAF) gejagt und ich weiß nicht, was ich davon halten soll. Schon über die Zusatzstoffe, also ohne die "richtigen" Zutaten einzubeziehen, ist das zum Teil irgendwie...zu viel des Guten? Dass so ein Futter ein bisschen mehr Nährstoff-Wums hat, damit bei Verdauungsstörungen überhaupt was ankommt, ok, klar. Aber das ist doch etwas viel viel, oder nicht?
Jod 358%
Mangan 963%
Vitamin A 460% (Zugesetzt! Das Futter enthält auch noch Geflügelleber)
Beim normalen Hypoallergenic ist es etwas weniger extrem, aber immernoch ähnlich. Woher kommen solche Entscheidungen in der Produktion? Wer sitzt denn da und sagt "Oh nein, mit 15 mg Mangan wäre der Bedarf mehr als doppelt abgedeckt. Das reicht uns nicht! 53 mg it is!"Viel hilft viel, oder wie? Versteh ich nicht. Weil man das Futter ja eigentlich schon auch dauerhaft füttern können soll und nicht nur kurweise. Oder ist das überall in der Fertigfutter-Welt so? Beim Kochen hantiere ich eigentlich nicht so großzügig mit Zusätzen. Glaube ich