n der Theorie ist es natürlich das Selbe, aber die Umsetztung ist anders. Ich hab irgendwie das Gefühl du hast unsere Aussagen nicht verstanden.
Niemand hat gesagt dass man HSH nicht erziehen kann....
Nicht nur das, auch die Ziele (theoretisch auch: welcher Job), die Umsetzung, was machbar ist und was nicht, was sie gut oder sogar spitze können, was weniger gut oder gar vergeblich ...
Und dennoch erzieht man sie, wie andere Hunde auch, aber die Schwerpunkte verschieben sind (von Rasse zu Rasse und von Individuum zu Individuum). Klar, nahezu jede Fachschrift endet mit dem Satz: Sind Hunde, wie jede anderen auch. Alles andere steht drüber.
Mittlerweile ist mir dieser Satz allerdings ein Dorn im Auge, so richtig er auch ist. *Zupp*, den Satz gelesen und so, als sei alles, was drüber stand hinfort gewischt. Und dieser Satz muss für alles und jedes herhalten. Auch für einen Kangal in ner 2-Zimmer-Wohung mitten in der Stadt (übertrieben ausgedrückt). Denn: "Sind Hunde, wie jeder andere auch". Ob Labbi, ob Bolonka, ob Mali oder Kuvasz, alles das gleiche. Und das ist genau das, was Hundehalter dann beim TS äussern, wenn sie ihren Wauzi später wie abgeben: "Also ich habe mir das alles anders vorgestellt. Dabei hatte ich doch gelesen und von Gott und der Welt gehört: Das sind Hund, wie jeder andere Hund auch" Klar, ist ja auch nicht falsch, denn ein Pferd ist schon mal nicht, das steht fest. Aber auch ein Pferd braucht: "Vertrauen, Konsequenz und Liebe", sofern man es reiten oder fahren möchte. Das gilt vermutlich auch für privat gehaltene Hühner.
Was dabei völlig hinten runter fällt, all diese Rassen sind zu einem besonderen Zweck gezüchtet und die Gene sind immer stärker. Wer meint, er könne sie einfach aussen acht, lassen, hat weder das Ding mit der Zucht verstanden, noch sein Tier.
Aber, so meine Erfahrung, wer davon überzeugt ist, dass es es wurscht ist, ob Kangal oder RR ... nichts kann diese Menschen erreichen. Na, immerhin wurde erkannt, dass sie wirklichen einen Job haben sollten ... und dass man darauf achten sollte. Nur wir wichtig das eigentlich ist, im Gegensatz zum Bolonka, der sicher auch einen haben darf, vermutlich nur einen ganz anderen. Retriever etc. pp. neigen auch eher dazu, einen anderen Job zu machen ... usw. usf..
Glaube, erst wenn man selbst sehr verschiedene Rassen (also mit völlig unterschiedlichen Zuchtzielen) selbst gehalten hat, dann verstehen viele erst, was überhaupt mit solchen Themen gemeint ist. Und eine Ueberschrift, a la: "böse oder nicht ...", würde einem nicht im Traum nicht mehr einfallen, denn das trifft sowas von meilenweit am Kernpunkt vorbei ...