Beiträge von katzenpfote

Was die Wissenschaft nicht nachweisen kann, weiß doch jeder Hundehalter: Dass es Rassen gibt, bei denen das Gefährdungspotential für andere Lebewesen höher liegt, als bei anderen, wegen angezüchteter Charaktereigenschaften oder der schieren Größe.

Dann ist es doch auch nur folgerichtig, für deren Haltung strengere Auflagen zu verhängen.

Schließlich ist ja nicht jeder Hundehalter 1000% verantwortungsvoll, und die Beschränkung weniger (Fans) zugunsten des Schutz anderer vertretbar. Oder nicht?

Edit: Also, gäb‘s international keine Listen, würd hier auch ein Bullterrier wohnen. Oder ein Rotti. Beides Rassen, mit denen ich nur gute Erfahrungen gemacht habe.

6 kg in zwei Jahren ist glaube ich echt zu wenig, um auf eine schlimme Erkrankung hinzudeuten.

Wie ist denn das mit diesen Round Pens?

Ich kenne die von Monty Roberts, weil ich als Kind ganz viele Pferdebücher gelesen habe, und da wurde die Methode als megapferdefreundlich weil ‚natürliches Verhalten imitierend‘ verkauft.

Dann hab ich heftige Kritik gelesen, weil das Wegtreiben in freier Wildbahn positive Strafe durch ranghöhere Pferde, ‚Androhung der Isolation‘ und damit für Wildpferde lebensbedrohlich wäre und man im RoundPen das Pferd somit (anlasslos) in zwangsweise Bewegung/Stress setzt, um dann nachher per negativer Verstärkung ‚großmütig‘ das Herdentier Pferd aus der Isolation wieder rauszuholen (Join Up).

Was stimmt denn nun?

Oder benutzt man die Dinger heute ganz anders? Falls ja, was kann ein Round Pen, was ein eingezäunter Reitplatz nicht kann?

Momo und Lotte

Danke sehr!

Gern geschehen!

Wir fahren sehr viel weg, aber in der Regel an Orte, die andere offenbar nicht so urlaubswürdig finden...

Ich bin gern zuhause, aber wenn ich ein paar Monate lang nicht was anderes gesehen habe, krieg ich Lagerkoller, das war schon als Kind so.

Ich benehme mich hier wie da nett und rücksichtsvoll, wohne und shoppe idR ‚locally owned‘, und damit gut.

Doch, man versteht dich sehr gut. Du hast sicher recht.

Wir waren nach Rasseberatung hier und diversen Kennenlern-Treffen auf der Suche nach nem Leonberger-Züchter, da kam ein Hund in unser TH zurück, der exakt auf unsere recht hohen Anforderungen passte (abgesehen davon, dass sie nur 40cm hoch war) - bäm.

Ariodante

Ich bin da echt ne Niete, aber wenn es die Sache mit PunktVorStrich nicht als Regel gäbe, warum wäre dann 2x2+4=12 falsch?

Stimmt mein Apfel-Beispiel nicht?

Wikipedia schreibt auch was von Konvention aus der Neuzeit und gibt keinen ‚gottgegebenen‘ Grund an… 🧐

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Punktrech…_Strichrechnung

DerFrechdax

Find ich eben nicht so eindeutig. 😁

Beispiel-Aufgabe 2x2+4

Wenn ich zweimal in den Keller gehe und je 2 Äpfel hole, und dann nochmal vier, hab ich acht Äpfel in der Küche. Punkt vor Strich.

Wenn ich aber in den Keller gehe und zwei und vier Äpfel hole, und das zweimal, also Strich vor Punkt, dann sind es nachher 12.

Beides ist ‚natürlich’ richtig. Mathematisch ist aber eines falsch. Daher der Gedanke, dass meinetwegen die Royal Society gesagt hat ‚dieses wollen wir‘ damit alle bei der Rechnung das gleiche rauskriegen.

Ist „Punktrechnung geht vor Strichrechnung“ eine Regel, die mathematisch zwingend angewendet werden muss, oder ist das einfach eine gesellschaftliche Konvention?