Ich glaube wohl kaum das da jemand von der Rechtsmedizin etc kommt
Also bitte! Die Leute aus dem Bereich haben doch nix anderes zu tun, als DNA-Spuren bei Hundebissen zu sichern... Und natuerlich beauftragt die Polizei, Justiz oder Arzt (je nachdem was gemacht werden muss kann auch ein Arzt den Auftrag geben..zumindest bei lebenden Personen und davon reden wir hier ja) einen Rechtsmediziner bei einem Hundebiss sofort taetig zu werden. Wie sollte es auch anders sein?

Nein, wer braucht denn Beweise vor Gericht? "Murmelchens Hund war es" muss reichen. 

Also einen Hundebiss als Lappalie abzutun ist schon.. naja ...
Auch wenn es sicherlich Schlimmeres gibt. Aber die Forderung nach DNA-Hundedatenbanken gibt es ja sogar schon wegen "Häufchendelikten". Ob und wie sich das in der Praxis umsetzen ließe, sei mal dahingestellt.