Beiträge von l'eau

    Zitat


    tatsächlich?
    Dann nenn mir mindestens eine, in der die Beobachtungsobjekte nach ihren RS-Stellungen benannt sind.


    es gibt zahllose Studien, die zeigen, wie wildlebende Hunde leben; gäbe es eine Struktur, wie die RS sie vorschreibt, dann hätte man sie meiner Meinung nach sehen müssen, aber eben anders benannt, wenn man nichts von RS weiß. Trotzdem müssten dann in diesen Studien sieben Stellungen, die so miteinander interagieren, wie RS es erklärt, genannt werden.

    lg

    Zitat


    Angeboren muss nicht genetisch bedingt sein. äußere Einflüsse im Mutterleib, die Lage des einzelnen Welpen... ALLES hat einen Einfluß auf das spätere Leben des werdenden Hundes. Nicht "nur" die Gene.....Edit: Außerdem sollte Dir aufgefallen sein, dass ich NICHT von "Stellung" gesprochen habe....


    Pardon bzgl. Stellung/Tallent bin ich etwas durcheinander geraten.
    Aber, wenn es in diesem Sinne "angeboren" ist, dann ist es veränderbar und wird sich auch während der Entwicklung des Hundes weiter entwickeln :???:

    Außerdem, wie schon Helfstyna sagte, ist der Charakter/sind die Talente eben doch zum Teil erblich und werden dann durch die Erfahrungen, die das Lebewesen (ja, auch schon im Mutterleib) macht, verändert. Aber nicht alles lässt sich grundlegend verändern.
    Ein Windhund ist nunmal ein überwiegender Sichtjäger, ein Bloodhound ein überwiegender Nasenjäger, ein DSH führt einen Befehl eher gerne 10x hintereinander aus, ein Herdenschutzhund führt einen Befehl eher seltener öfters hintereinander aus, usw...
    Deshalb versteh ich auch nicht, dieses "unabhängig von der Rasse betrachten"; ich meine klar, jeder Hund ist ein Individuum, aber wenn ein Greyhound die Gegend zu Scannen anfängt, dann doch zumeist aus ganz anderen Beweggründen als dies ein Kangal machen wird...

    lg

    Zitat

    dass diese "Talente" zu einem großen Teil angeboren sind (ACHTUNG: NICHT genetisch vererbt!!!)


    :???: Karteln sich die Welpen im Mutterleib aus, welche Stellung sie haben, oder wie ist das gemeint?

    Zitat

    Ich sehe das positive an RS darin, dass Hunde unabhängig von ihrer Rasse nach ihren Neigungen betrachtet werden. Darin kann ich nichts falsches sehen!


    Aber die Rasse hat doch (von wenigen Einzelfällen einmal abgesehen) einen ganz erheblichen Einfluss darauf, welche Neigungen ein Hund hat?


    Ceri05: ich würde das ganze ohne den RS-Kram erklären, nämlich dass dein Hund andere Hunde kontrollieren wollte, was ihn natürlich gestresst hat. Diese "MBH"-Hündin war dann ein Hund der charakterlich mit "solchen" Hunden umgehen kann. Aber, meiner Meinung nach, hättest auch du als Mensch da eingreifen können und deinem Hund zeigen können, dass es von ihm nicht erwünscht ist, dass er andere Hunde kontrolliert.
    Ich finde es natürlich gut, dass dir diese andere Sicht der Dinge geholfen hat, deinen Hund besser zu verstehen (und zu führen?) und, dass sie auch deinem Hund geholfen hat.
    Wenn man sich aus diesem System nur das rauszieht, was "passt", also, dass es Hunde unterschiedlicher Charaktere/Typen gibt und diese je nachdem nicht mit jedem anderen Hund "kompatibel" sind, dann ist das ja nicht schlimm - aber eben nun nichts Neues/Besonderes.

    lg

    Ceri05 : kann aber auch einfach daran liegen, dass du schon eine gewisse Erwartungshaltung hast ;)
    und zu deinem Video:
    die Hunde haben sich also beschnüffelt und dann eigentlich entschieden, dass sie (vorerst) nichts miteinander zu tun haben wollen (das war der Teil, den du rausgeschnitten hast) und werden dann von euch Menschen "gezwungen" nochmals Kontakt aufzunehmen... naja, ob das nun so aussagekräftig ist? :???:

    Was mich an der (v)RS am Meisten stört, ist einfach, dass der Einfluss der Umwelt auf die Entwicklung des Individuums völlig ignoriert wird.
    Natürlich hat jedes Lebewesen einen eigenen Charakter und natürlich kann man diese Charaktere auch in verschiedene Gruppen sortieren; aber der Charakter formt sich immer aus Genetik und Umwelt (was das Individuum erlebt (sogar schon im Mutterleib), wie seine jeweilige direkte Umgebung ist, etc.):
    Ein Welpe kann super selbstbewusst auf die Welt kommen, mit allem ausgestattet, was ein "Anführer" braucht, wächst er in absolut steriler Umgebung ohne Kontakte zu Artgenossen/anderen Lebewesen auf, wird er in unserer Welt trotzdem ein unsicherer Hund, der nicht Anführer sein kann, sein.
    Ein anderer Welpe hingegen, ist eher unsicher, wächst aber in einem tollen Haushalt mit Mutterhündin (und weiteren Althunden) und engagierten Menschen auf, sein Selbstbewusstsein wird von Anfang an gefördert, so dass aus dem eher unsicheren Welpen ein sicherer und souveräner Erwachsener wird; dieser könnte nun also Anführer sein.
    Genauso gut könnte auch ein erwachsener, souveräner Hund durch ein Trauma zu einem unsicheren Hund werden.
    Eine solche Entwicklung dürfte es aber gar nicht geben, wenn die "Rudelstellung" des Hundes sein Leben lang fest wäre...

    lg

    Zitat


    das ist eine Todschlagsantwort, die jegliches weitere antworten eigentlich überflüssig macht, weil alles zu Einbildung erklärt wird, was das Gegenüber sieht.
    Willst du so weitermachen, dann kann man sich weitere Antworten sparen?


    jetzt muss ich mich mal etwas provokant einmischen:
    DAS ist also eine "Todschlagantwort", aber das "das muss man gesehen haben" der RSler ist keine "Todschlagantwort"?

    :ka: ich kann mir nicht helfen, aber mir kommen die Argumente derer, die (v)RS kritisch sehen, deutlich nachvollziehbarer und logischer vor, als die Argumente derer, die mit (v)RS sympathisieren...
    Und wenn man dann noch das ein oder andere Video "passender Hunde" anschaut... ich sehe da jedenfalls oft nicht nur nicht, das was gesagt wird sondern sogar mobbende Hunde...

    lg

    Zitat


    Wir können uns gerne mal verabreden, ich habe ja zwei Rüden und der eine haut gleich ab, wenn die Mädel sagen nee so nicht und den jungen Wichtel muss ich einfach mal Klartext reden.

    Sag halt wann und wo, würde mich freuden ich glaube du warst nett, ich kann mich irgendwie nur noch an Puck erinnern nicht böse sein. Aber es war so viel und dann war die Runde auch schon wieder zu Ende lach.

    *grins* Puck muss einem einfach im Gedächtnis bleiben.
    Wg. Treffen: da ich erst Mitte Oktober wieder Arbeiten muss, bin ich mit Treffen relativ frei und könnte mich da recht frei dir richten. Frühs geh ich oft so um 8/halb 9 'ne Runde mit Kira.

    lg

    :D mir gefallen auch die Renner und der "englisch, zierlich, nicht übertrieben" am Besten... und Wilma :herzen2:

    Ich mag die größeren Whippets lieber, aber finde es gar nicht gut, wenn man extra über den Standard züchtet.
    Daher denke ich, dass, wenn bei mir endlich mal ein Whippet einzieht, dann auch einer aus S+L-Zucht...

    lg

    Gestern hatten wir eine sehr nette Begegnung:
    wir waren mit ein paar Hundehaltern im Wald verabredet, waren also eine größere Menschen-Hund-Gruppe. Uns kommt ein Radfahrer entgegen, wir rufen alle Hunde an den Rand. Der Radfahrer bedankt sich und warnt uns, dass uns gleich noch ein Mensch mit zwei Hunden entgegen kommen wird :gut:

    lg

    Zitat

    Ich hab grad die Lidl-Werbung für nächste Woche durchgeblättert... ab Donnerstag gibts Warnwesten für 1,59€ in orange oder gelb :D

    http://www.lidl.de/de/powerfix-auto-sicherheitsweste/p184732

    Danke :smile:
    hab ich schon gesehen: mein Onkel will mir da unbedingt die Radkappen (für die Winterreifen) kaufen - nu, wenn er unbedingt will :D Die Eiskratzer da kauf ich mir dann auch und wohl noch eine Warnweste - auf der Rückbank sitzen eh meistens Hunde ^^
    Seit gestern ist mein Autole auch als "richtiges" Hundeauto eingeweiht :rollsmile:
    und nun innen nicht mehr sauber :hust:

    lg