na, dann hoff ich mal, dass mein Navi mich schön brav zum Treffpunkt leiten wird ![]()
Weil ich üüüberhaupt nicht neugierig bin:
Wie viele/wer kommt denn alles?
lg
na, dann hoff ich mal, dass mein Navi mich schön brav zum Treffpunkt leiten wird ![]()
Weil ich üüüberhaupt nicht neugierig bin:
Wie viele/wer kommt denn alles?
lg
hab gestern in der TV-Zeitung für nächste Woche entdeckt, dass Samstag bei HundKatzeMaus ein Bericht über Whippets kommt, es wird wohl gezeigt, wie zwei Hunde eines Züchters das erste Mal auf die Bahn dürfen - gibt sicher schöne Bilder, ob der Bericht selber so gut wird, weiß ich nicht: schon in der Beschreibung in der TV-Zeitung steht, der Whippet sei der kleinere Verwandte der Windhunde...
lg
Meine Sitterhündin
, daher schreib ich "meine" immer in Anführungszeichen, weil sie ja nicht mir gehört...
Bilder von ihr kannst du z. B. in Pucks Thread ab hier sehen oder hier oder auch im Thread "Bitte neue Fotos von all euren Hunden"
Anna (Snaedis) hat deine FB-Seite schon in diversen Bamberger Gassi-Gruppen und in einer Nacki-Gruppe (alles in FB) geteilt
lg
ja, hab ich schon angeschaut...
"meine" Kira darf übrigens auch mit
- nur ihr Frauchen muss leider arbeiten
lg
Snaedis mit Puck und ich (mit oder ohne "meiner" Kira, da muss ich die Eigentümerin noch fragen) wären wahrscheinlich dabei.
lg
Steffy122: vielleicht war ja ein Tibet Mastiff gemeint? da wäre eine Verwechslung eher zu verstehen - wobei es bei einer solch seltenen Rasse wieder ein Wunder wäre, dass sie jemand kennt ![]()
lg
Magyar Agars sind schon etwas kräftiger im Körperbau als andere Windhunde und gerade Welpen sind oft ja noch "unförmig", ich hab mal mit google-Bildern verglichen, sie kommt mir insgesamt ein wenig zu kräftig vor, die Beine etwas kurz, die Ohren einen Tick zu groß/schwer - aber das alles könnte vielleicht auch wachstums-/fütterungsbedingt sein...
lg
für unsere Haushunde macht das Futterangebot aber dann doch Kooperation ohnehin unnötig?
lg
wäre es nicht unlogisch, wären wilde Hundegruppen nicht größtenteils strukturiert?
lg
viele Studien waren doch (meines Wissens nach) dazu ausgelegt zu schauen, ob es eine gewisse Struktur in Rudeln gibt, also hätten sie eine Struktur gefunden, wenn es denn eine gäbe...
Dabei wurde ja auch protokolliert, wann und wie Individuum A mit Individuum B kommuniziert etc., also gehen wir mal davon aus, dass die Wissenschaftler, die diese Studien schließlich interpretiert haben, die RS nicht gesehen haben, dann müssten aber RSler, wenn sie die Protokolle der Studien lesen, die RS in den Studien sehen können?
Vielleicht könnte jemand, der etwas mehr im Metier ist, mal eine Studie raussuchen, an derer z. B. Freigeist, nach Beweisen für die Stellungen schauen könnte?
lg