Hund lässt Fremde nicht mehr vom Grundstück- rechtliche Lage und eure Meinung

Wegen der Menschen, die mich von ihrer Religion überzeugen wollen, hab ich diesen ganzen Klingel draußen/Tor verriegelt/Hundeschild-Aufriß ursprünglich veranstaltet. Die schlichen am Anfang trotz mehrfachen Verbots immer gaaanz leise aufs Grundstück, um erstmal in Ruhe durch die gläserne Haustür zu spähen, was wir als Neuzugezogene denn da so treiben. Da konnte man sich echt einen Herzstillstand holen, wenn da plötzlich und unverhofft diese Typen ins Haus glotzten - und sobald sie erwischt wurde, hektisch mit dem "Wachtturm" wedelten.

Bis sie eines Tages der sonst so lämmchenhafte Airedale beim Anschleichen erwischte und mit gefletschten Zähnen strammstehen ließ, bis ich dazukam. Der Hund war wirklich bereit, hinzulangen, und danach hab ich mich dann schleunigst beim Anwalt erkundigt, was ich machen muß, um das Risiko für mich und meinen Hund wenigstens zu minimieren, und die Auskunft war eben: Grenze für jeden deutlich erkennbar von der Haustür an den Zaun verlegen.

Rechtlich hat man als privater Hundehalter eine sog. Gefährdungshaftung, d. h. man haftet verschuldensunabhängig für alle Schäden, die der Hund anrichtet, es sei denn, den Geschädigten trifft eine Mitschuld, d. h. dass er erkennen konnte, dass ihm vom Hund evtl. Gefahr droht und er es trotzdem billigend in Kauf nimmt.

Indem er z. B. nicht auf die Bitte reagiert stehenzubleiben, bis man den Hund gesichert (oder weggebracht) hat.

Diese Gefährdungshaftung kann auch nicht durch ein Warnschild ausgehebelt werden.

Woher ich das weiß? Weil unsere Hunde über die landwirtschaftliche Betriebshaftpflicht laufen, die Hundehaltung also gewerblich ist, und da entfällt die Gefährdungshaftung.

Nichtsdestotrotz ist das kein Freibrief, die Hunde müssen trotzdem so gesichert sein, dass keiner an sie dran kommt.

Der Getränke- oder Autohändler mit Wachhund(en) muss diese(n) also z. B. zu Zeiten, in denen Publikumsverkehr herrscht, so wegsperren, dass niemand gefährdet wird.

Wer allerdings nachts einsteigt, hat Pech.

Im beschriebenen Fall handeln die Halter über alle Maßen leichtsinnig, denn selbst wenn der Hund wegen eines Betriebes gehalten würde, hätte er so gesichert sein müssen, dass jemand mit ganz offensichtlich nicht kriminellen Neigungen nicht gefährdet wird.

Caterina

-

Zitat von DerFrechdax

Sie wollte in einer bestimmten Angelegenheit zu ihr unbekannten Leuten nach Hause kommen.

Klar, also ist ihr nicht bekannt, dass da ein Hund lebt.

Sie öffnet also das Tor zum Hof, betritt das Grundstück (keine Klingel am Eingang),

Nachvollziehbar. Wie soll man da sonst in Kontakt kommen, wenn außen keine Klingel ist und das Tor auch zu öffnen ist?

ein großer Hund kommt ihr entgegen, sie empfindet sein Auftreten als neutral und friedlich.

Fände ich auch nicht dramatisch. Wenn man keine Hundeangst hat, geht man damit erstmal genauso neutral um wie der Hund eben einen neutralen Eindruck macht. Das Grundstück war ja auch bereits betreten, als der Hund auftauchte.

Sie geht die Treppe zur Eingangstür hoch, klingelt, wartet, keiner da. Der Hund steht derweil im Hof und beobachtet sie.

Joa, auch nicht schlimm.

Daraufhin möchte sie wieder gehen, und der Hund stellt sich ihr plötzlich knurrend, drohend und fletschend in den Weg.

Sie bleibt also wie angewurzelt stehen und wartet... und wartet... sobald sie sich in Richtung Hoftor bewegt, fängt der Hund wieder an zu drohen.

Nun wird's tricky. Denn hier ist es ja nun eine "Nötigung", da die Frau das betretene Grundstück ja nicht mehr verlassen darf. Hier beginnt der Fehler der Eigentümer. Man hätte entweder keinen ungehinderten Zugang zum Grundstück gewähren dürfen oder den wachenden Hund so halten müssen, dass er dem "Vorgartenbereich" fern bleibt.

So wartet sie also über eine Viertelstunde, bis zufällig die Hausleute heim kommen und sich amüsiert zeigen.

Letzteres ist ja schon mal kackfrech und bedarf keinen weiteren Kommentars. Der Hund ist ja schon fast ein Mittel zur Freiheitsberaubung.Hätte ich nicht sehen wollen, wenn sie die Polizei ruft in weiterer Abwesenheit der Eigentümer und da eventuell anderweitig argumentiert worden wäre.

Alles anzeigen

Ich trenne das alles mal.

ich finde es komisch dass sich hier über die fehlende Klingel beschwert wird. Ich finde es schlimmer dass das Tor nicht abgesperrt ist!

Fehlende Klingel . Ich kannte auch eine Familie die hatte nicht mal eine. Meine hat mal über ein Monat nicht funktioniert. Hab ich auch überlebt.