Hallo,
hier soll es jetzt nicht darum gehen was ihr von seinen Methoden haltet sondern nur um das Video!
Er analysiert Jahre nach dem Vorfall die Situation bzw das Video was ja von ganz vielen anderen Trainern ( und seinen Gegner) auch schon Sekunde für Sekunde auseinander genommen wurde.
Umso schockiert war ich, dass er jetzt in diesem Video auch noch dem Besitzer dafür quasi die Hauptschuld gibt. Ja ne, ist klar: Die Energie des Besitzer hat dazu geführt dass der Hund bei dem Mal so aggressiv war (als Cesar die Futterschüssel einfordert) und am Ende sogar zugebissen hat.
Nicht etwa weil er die ganzen Stress-und Beschwichtigungssignale falsch gedeutet hat und der Hund vielleicht genug von dem ganzen "Erst werde ich zum fressen aufgefordert und dann wegbedroht!" hatte. Ne, die Energie des Besitzer war es natürlich auch.
Sorry, für mich hat der Hund nur auf Cesar's Art reagiert.
Also echt. Da fällt mir nichts mehr zu ein. Ich hätte mir so gewünscht dass er vielleicht wirklich mal selbstkritisch aufgezeigt hätte was er dafalsch gemacht hat.
Und trotzdem hat das Video schon so viele Likes.
Verstehe ich nicht. Was ist eure Meinung dazu? Gut finde ich allerdings dass er den Hund wirklich noch hat und der Hund wohl auch ganz gut gelernt hat mit ihm und seiner Art umzugehen.
Also bitte. Das soll keine blinde Millan Hetze sein und wieder so eskalieren dass der Thread geschlossen werden muss. Einfach nur was ihr zu dem Video sagt. Was findet ihr gut? Was nicht?
