Knurren verbieten - Führung übernehmen ???

Zitat

Wobei ich der Meinung bin das Fehlverknüpfungen die tatsächlich zu Problemen führen können nur dann relevant werden, wenn ich genügend Wiederholungen habe. Wenn ich einmal ein Donnerwetter losgelassen habe, war's das auch. Hund hat's verstanden und ich bin nicht nachtragend, Hund auch nicht. Er wird dann wieder genau so behandelt wie vorher, weiß aber das ich es durchaus Ernst meine und handelt zukünftig entsprechend.

Nein. Wenn das so einfach wäre, gäbe es viel weniger Probleme.
Fakt ist aber, dass ein sehr großer Prozentsatz an Hunden, falls er in einer Situation in der er offensive Aggression zeigt, durch Anbrüllen oder was auch immer gehemmt wird, schnell auch defensives Aggressionsverhalten zeigt.

Und durch den netten Summationseffekt fällt defensiv und offensiv gemischt motivierte Aggression immer heftiger aus. Das ist ein Klassiker, der leider viel zu häufig zu sehen ist, und gar nicht mal so selten Ursache für die verhaltensbedingte Euthanasie ist .

Daher sag ich: Zu Risiken und Nebenwirkungen niemals in solchen Fällen aggressiven Verhaltens Angst-, Schreckreize oder jegliche Einwirkungen, welche die Sicherheit des Hundes bedrohen (und dazu gehört Anbrüllen, wenn der Hund dadurch gehemmt wird) anwenden.

Also, der Hund hockt auf dem Sofa und knurrt. Das Knurren soll ich nicht verbieten, also warte ich, bis er aufhört, dann schicke ich ihn vom Sofa. Ich meine doch aber, dass der Auslöser für das Knurren meine unverhohlene Absicht, ihn vom Sofa zu schicken ist. So könnte das ja durchaus zehn, zwanzig Minuten dauern, bis ich ihn mal beim Nichtknurren erwische und dann sein Aufdercouchsitzen abbrechen kann. Das heißt doch aber für ihn: So lange ich knurre, kann ich hier sitzen bleiben, höre ich auf, muss ich runter.
Oder? Ich kapiere es nicht! Kannst du nicht einfach mal konkret dein Vorgehen beschreiben und auf Verwissenschaftlichungen verzichten? Nur für mich? Ich meine das nicht provokant, ich bin einfach nur jemand, der für Lösungen Bilder im Kopf braucht.
Generell klingt deine Erziehungsphilosophie durchaus interessant, ich vermute sogar, sie wäre die richtige für meinen Hund, aber ich schaffe es einfach nicht, diese staubtrockenen Theorien zu visualisieren.

Zitat

Also, der Hund hockt auf dem Sofa und knurrt. Das Knurren soll ich nicht verbieten, also warte ich, bis er aufhört, dann schicke ich ihn vom Sofa. Ich meine doch aber, dass der Auslöser für das Knurren meine unverhohlene Absicht, ihn vom Sofa zu schicken ist. So könnte das ja durchaus zehn, zwanzig Minuten dauern, bis ich ihn mal beim Nichtknurren erwische und dann sein Aufdercouchsitzen abbrechen kann. Das heißt doch aber für ihn: So lange ich knurre, kann ich hier sitzen bleiben, höre ich auf, muss ich runter.
Oder? Ich kapiere es nicht! Kannst du nicht einfach mal konkret dein Vorgehen beschreiben und auf Verwissenschaftlichungen verzichten? Nur für mich? Ich meine das nicht provokant, ich bin einfach nur jemand, der für Lösungen Bilder im Kopf braucht.
Generell klingt deine Erziehungsphilosophie durchaus interessant, ich vermute sogar, sie wäre die richtige für meinen Hund, aber ich schaffe es einfach nicht, diese staubtrockenen Theorien zu visualisieren.

Falls du von der Situation wirklich überrascht wurdest, sprich, sie zum ersten Mal auftaucht, einfach einen netten Verhaltenunterbrecher einsetzen. Wenn man Futter in den Napf füllt, hüpft der Hund garantiert von der Couch. Und dann kann man innerhalb kürzester Zeit dem Hund beibringen, dass es keinen Grund gibt, die Couch zu verteidigen (mittels funktionalem Verstärker Distanz) und dass es sogar zu was Gutem führt, wenn du dich der Couch annäherst.
Ein weiterer Punkt wäre es dann, dem Hund mittels Belohnung beizubringen, auf Kommando die Couch zu verlassen.
Geht allles sehr schnell und ist nebenwirkungsarm.

Danke. Ich sehe manchmal den Wald vor lauter Bäumen nicht. Da mein Hund im trauten Heim nie knurrt, sondern ausnahmslos bei der Begegnung mit intakten Rüden: Ist es das gleiche Prinzip? Zunächst Ablenkung? Dann die Reaktion darauf belohnen?

Zitat

Danke. Ich sehe manchmal den Wald vor lauter Bäumen nicht. Da mein Hund im trauten Heim nie knurrt, sondern ausnahmslos bei der Begegnung mit intakten Rüden: Ist es das gleiche Prinzip? Zunächst Ablenkung? Dann die Reaktion darauf belohnen?

Das mit der Ablenkung ist problematisch, da a) nix am Verhalten verändert wird und b) sich Ablenkungen schnell abnutzen. Aber sie unterbricht kurzfristig das problematische Verhalten (was ja ansonsten weiter verstärkt wird...weswegen "Ignorieren" eigentlich für die Tonne ist) und verschlechtert die Gefühlslage nicht, was von enormer Bedeutung ist.

Wenn er Rüden anknurrt können da so viele Faktoren, Auslöser und Verstärker mit reinspielen, so dass es nicht wirklich möglich ist, im Internet Empfehlungen zu geben (also das würde ich zumindest tunlichst vermeiden).

Zitat

Das passiert immer dann, wenn ich den Hund nach einem Anschiss nicht wieder abhole und vergesse ihn sozial zu reintegrieren.

Ne, das passiert auch z.B., wenn Du Dich in der Intensität vertust. Da kannst Du dann lange "betteln", bis der Hund wieder halbswegs das Vertrauen findet, Dein Willkommensangebot anzunehmen.
Bei Menschen auch nicht anders. Die Strafe darf nicht so groß sein, dass das Vertrauen nicht mehr ausreicht - sonst hast Du ein Problem danach.
Hängt natürlich auch damit zusammen, wie oft der Hund schon diese Strafe erlebt hat. Ein Hund, der das Verfahren "Brüller - alles wieder gut" schon kennt, wird weniger beeindruckt sein, als ein Hund, der es nicht kennt. Oder gar einer, der "Brüller - gibt was aufs Hirn" kennt. Das aber impliziert ja schon wieder, dass die Strafe durch Gewöhnung oder Sicherheit bzgl. der Folgen abgeschwächt wurde (was jetzt nicht schlecht sein muss, aber eben Intensität verringert).