Es geht nicht ums "Dissen".
Aus emotionaler und psychologischer Sicht ist ein Tier eine Stütze, ja. Das bestreitet niemand.
Bei der Berechung des (bestimmt diskussionswürdigen, aber nicht hier) Satzes beziehen diese Punkte aber keinen Stellenwert. Einfach, weil aufgrund der Tatsache, dass ein Tier nicht für alle ein Kriterium ist. Man kann Dinge in einem Grundsatz nicht berücksichtigen, die nicht für alle erforderlich sind. Wie möchte man das den rechtfertigen?