Und deshalb befürworte ich eine „Liste“ eben dieser Hunde, die schon allein wegen ihrer Kraft als „gefährlich“ einzustufen sind.
Damit denunziert man weder diese Rasse, noch verteufelt man sie. Zumindest nicht nach meinem Empfinden, sondern versucht lediglich ein Bewusstsein zu schaffen, dass hier ein Stück weit mehr mit Bedachtheit gehalten werden sollte.
Aber davon redet doch niemand.
Wer sagt denn, dass alle anderen verboten gehören?
Ich sage nur, dass ich diese Verniedlichung und Verharmlosung von Seiten der Tierschützer nicht richtig finde im Zusammenhang mit dieser Hunderasse(n) die von Natur aus eine enorme Kraft haben.
Ehrlich gesagt habe ich aus Deinem oberen Zitat auch entnommen, dass Du Angst vor "großen" Hunden hast und sie deswegen nicht in Familien/Haushalte gehören.
Und doch, so eine Liste denunziert und schafft neue Vorurteile.
Du sagst auf der einen Seite, Du willst keine Vorverurteilung, aber genau das wird damit erreicht.
Ein Bekannter hatte damals eine Bordeaux Dogge. Er war relativ schlank. Die Dogge war ... unglaublich mächtig. Er war nach der Hundeverordnung zu Leinen- und Maulkorbzwang verdonnert worden, nur weil sein Hund eben dieser Rasse angehörte. Dabei hat diese Dogge so dermaßen perfekt gehört, dass ich jetzt - 20 Jahre später - noch immer Sternchen in den Augen habe.
In unserem ganzen Stadtgebiet war die Bordeaux Dogge als einziger "Listenhund" nach dem Wesenstest davon befreit.
Man sollte es natürlich nicht verharmlosen, aber jede Liste verurteilt eine ganze Rasse (oder Gewichtsklasse) pauschal.