Verträgliche Hunde und gar keine Sozialkontakte?

Zitat von Emanuela

Du hast 3 Hunde offenbar. 3 Hunde sind Sozialkontakte, deine Hunde haben das also.

Ne. Kein Fehler. Die drei könnten jeweils auch einzeln. Sie haben sehr wenig Interesse aneinander. Kaum Kontaktliegen, kein/sehr wenig Spiel untereinander (der Angespielte beendet es fast sofort), keine sonstigen gemeinsamen Aktivitäten. Ich bin ihr Bezugspunkt. (Das soll jetzt nicht gottartig rüberkommen, war auch nicht so geplant, aber ist einfach so gekommen.)
-s-

Bei der heutigen Hundedichte ist es manchmal schon fraglich, ob die Hunde das toll finden oder doch lieber den Artgenossen, die sie nicht kennen aus dem Weg gehen würden.

Ich denke, Hunde sind mit ein paar wenigen Kontakten glücklicher als mit der permanenten Herausforderung neuer Kontakte. Für das Tier ist das ja doch jedes Mal eine potentielle Konfliktsituation.

Ganz ohne? Gibt bestimmt Exemplare, die dann glücklich wären. Aber wohl nicht der Grossteil.

Woher genau der Mann seine "Erkenntnis" hat, weiß ich auch nicht. Aber es gibt doch soviele Hundetrainer,da wird schon der ein oder andere drunter sein, der behauptet, Hunde bräuchten gar keine Sozialkontakte.

Meiner Ansicht nach muss man das von Hund zu Hund individuell betrachten. Spielen ja viele Faktoren mit rein - Rasse, Vorerfahrungen, Charaktereigenschaften...

Mein Chi-Einzelhund - intakter Rüde, 3 Jahre - würde mir eingehen ohne regelmäßigen Hundekontakt. Der Kontakt zu Fremdhunden beschräbkt sich meist auf kurzes Schnüffeln und dann geht jeder wieder seiner Wege. Wir gehen regelmäßig mit Gassifreunden spazieren. Die Hunde ignorieren sich zwar die meiste Zeit und jeder macht eher sein Ding - trotzdem denke ich dass ihm diese Kleingruppenspaziergänge sehr gut tun! Zwei kleine Hundefreundinnen aus "Junghundtagen" hat Rex auch noch. Mit denen spuelt er auch, weil er sie halt schon so lange kennt. Und manchmal tut es mir schon leid, dass wir diese beiden Hündinnen nur recht unregelmäßig treffen, denn ich merke ja, dass es ihm Spaß macht, mit diesen zu spielen. Okay, dafür hat er bei der Hundesitterin deren Hündinnen, eine davon spielt auch mit ihm, und die anderen Gasthunde, die er jtz teils auch schon eine ganze Weile kennt. Da kommt ab und an auch mal ein Spiel zustande.

Zitat von Esiul

Grüß euch,
ob man heute zu verkopft an die Hundeerziehung rangeht ist ja hier schon längerThema gewesen, aber heute habe ich mich mit so einem ganz besonders tollen Hundehalter unterhalten, der wahrscheinlich jede Studie und jedes Buch zur Hundeerziehung, und -ausbildung gelesen hat. Jedenfalls meine der, dass Hunde eigentlich nicht mit anderen spielen müssten und er eigentlich keinen Wert auf Hundekontakte legen würde, er würde das maximal kontraproduktiv finden. Jetzt interessierts mich aber doch, ob hier jemand weiß, ob das auf irgendwelche speziellen Erkenntnisse in letzter Zeit zurückzuführen ist, ich war zu perplex um ihn danach zu fragen. Er meint damit wirklich, dass selbst der verträglichste Hund eigentlich keine Sozialkontakte mit anderen benötigen würde.
Dass mein Tutnix nicht zu jedem anderen immer "Hallo" sagen muss, ist mir klar. Mein Hund hat einen fixen Hundefreund im Stall und halt sonst so ein paar unregelmäßige Bekanntschaften, ich denke, das ist doch eigentlich auch das, wies die meisten User mit verträglichen Hunden hier im Dogforum handhaben, oder? Ich halte die Freundschaften und Bekanntschaften eigentlich auch für nix Schlechtes, mir kommt schon vor, dass mein Hund gerne mit Semmel oder James oder Lily spielt, bzw. dass es ihn nicht gerade stresst, den entgegenkommenden Tyson kurz zu begrüßen und dann weiterzugehen. Und keine Sorge, ich hab nicht vor, ihm die Kontakte vorzuenthalten, nur weil Mr. Hundewissenschaft meint, dass es unnötig ist. Zumindest den Sammy im Stall könnte ich ja gar nicht von meinem Großen weghalten.
Aber kennt ihr solche Aussagen irgendwoher und hat da irgendwer eine Ahnung, wo deren Ursprung ist?

Um was geht es genau? Dass Hunde nicht spielen müssen (um glücklich zu sein)? Ein Sozialkontakt an sich fängt ja schon bei Sichtung an.
Spiel wäre was anderes. Dazu gibts ja Bücher mit seitenweisen Studien welchen Nutzen dies hat...

Also, ich habe meinen Opi nochmals gefragt und er meint nach wie vor "mach die alle weg und ich bin glücklich".

Nein, ich bin nicht die HHin, die keine Hundekontakte will/wollte aber ich akzeptiere, dass mein Hund keine Sozialkontakte zu Artgenossen möchte.

Er kann Hunde in seiner Nähe ertragen, legt aber keinen Wert drauf.

Ich würde es immer am einzelnen Tier festmachen, ob dem Hund seine Menschen genügen.

Natürlich sollte ein Hund auch mal andere Hunde treffen und idealerweise so kennen lernen, dass mal ein Spiel oder eine gemeinsame Interaktion stattfindet.
Einen Hund vollkommen zu isolieren von anderen Hunden ist sicherlich nicht gut für die Hundepsyche.

Deswegen muss man aber trotzdem nicht jeden Kontakt zu lassen, vor allem dann nicht, wenn der Hund kein Einzelhund ist, sondern mit anderen Hunden zusammen lebt.
Vielleicht hat er es so gemeint, dass Hunde eben keine anderen zufälligen Bekanntschaften brauchen, wenn sie mit anderen Hunden zusammen leben wie bei ihm.