Wann gilt man denn als kein Anfänger mehr in der Hundehaltung?

Ich denke, das lässt sich nicht an der Anzahl Hunde festmachen, sondern an der Erfahrung, die man gesammelt hat, den Hundetypen, die man hatte, und dem Auftreten den Hunden gegenüber. Es ist halt auch ein Unterschied, ob man dann drei Chiuhahas hatte, und dann einen Staff will, oder obs drei Ridgeback waren (nur als Beispiel...).

Häufig kommen hier ins Forum auch verzweifelte Welpenbesitzer, die zwar schon ihr Leben lang Hunde hatten, aber DIESER eine Hund sie jetzt zum Verzweifeln bringt... weil, andere Rasse, anderer Typ, andere Umstände.

Zitat von LadyKiller

Was ist den für die kein Anfänger?

In dem Kontext wohl so zu verstehen, dass ein speziellerer Hund, also ein Hund mit Problemverhalten, eine sichere Bezugsperson benötigt, die in der Lage ist, am Verhalten positiv zu arbeiten. Das kann niemand, der noch nie einen Hund hatte und auch niemand der immer nur völlig unproblematische Hunde hatte.

Zitat von Mia2015

In dem Kontext wohl so zu verstehen, dass ein speziellerer Hund, also ein Hund mit Problemverhalten, eine sichere Bezugsperson benötigt, die in der Lage ist, am Verhalten positiv zu arbeiten. Das kann niemand, der noch nie einen Hund hatte und auch niemand der immer nur völlig unproblematische Hunde hatte.

Ich hab mich das in den letzten Tagen auch gefragt, aber eher in die Richtung das es rassen gibt die nicht „Anfänger-geeignet“ sind. Aber wenn man immer nur „brave“ Hunde hatte, dann ist man doch dafür genau so ein Anfänger, und wenn ma nicht anfängt mit „solchen“ Hunden, dann bleibt man doch entweder ewiger Anfänger, oder wird durch Zufall „Profi“ weil der Hund sich als doch nicht so anfängergeignet herausstellt.

Ich hoffe ich kann meine Gedankengänge einigermaßen begreiflich machen bin darin nicht so gut

Edit: ich habe natürlich viel Verständnis dafür, das es Hunde gibt die man keinesfalls einem Anfänger in die Hände drücken sollte

Zitat von Isabeau

Ich hab mich das in den letzten Tagen auch gefragt, aber eher in die Richtung das es rassen gibt die nicht „Anfänger-geeignet“ sind. Aber wenn man immer nur „brave“ Hunde hatte, dann ist man doch dafür genau so ein Anfänger, und wenn ma nicht anfängt mit „solchen“ Hunden, dann bleibt man doch entweder ewiger Anfänger, oder wird durch Zufall „Profi“ weil der Hund sich als doch nicht so anfängergeignet herausstellt.
Ich hoffe ich kann meine Gedankengänge einigermaßen begreiflich machen bin darin nicht so gut

Edit: ich habe natürlich viel Verständnis dafür, das es Hunde gibt die man keinesfalls einem Anfänger in die Hände drücken sollte

Naja, es ist ja schon ein Unterschied, ob ich gar keine Hundeerfahrung habe, ob ich ein bisschen Hundeerfahrung habe, aber mit problemlosen Hunden, oder ob ich Erfahrung mit Hunden hatte, mit denen man viel arbeiten muss (was nicht unbedingt ein Problemhund sein muss, aber vielleicht einer, der anderweitig verhaltenskreativ ist, und sei es das Anti-Jagd-Training oder draußen total verfressen oder oder oder).

Und dann kommt meines Erachtens noch hinzu: Was mach ich mit dem Hund? Wärmt er mir nur das Sofa und begleitet mich drei Mal am Tag auf dem Spaziergang, oder gehe ich auf den Hundeplatz, bilde ich ihn aus, etc.? Selbst wenn der Hund unproblematisch ist, hat man damit ja direkt trotzdem mehr Arbeit, und gleichzeitig aber auch die Strukturen, um sich an erfahrene Leute zu wenden.

@Monstertier also geht’s dann meistens schon darum, das man schon Erfahrung gesammelt hat, weiß wie man auch praktisch Grundgehorsam beibringt, hundesprache versteht und eben nicht komplett von vorne anfangen muss (klar gibt ja auch Sinn )

Zitat von Isabeau

und wenn ma nicht anfängt mit „solchen“ Hunden, dann bleibt man doch entweder ewiger Anfänger, oder wird durch Zufall „Profi“ weil der Hund sich als doch nicht so anfängergeignet herausstellt.

Es ist allerdings ein Unterschied, ob mein Hund ein überschaubares Verhalten entwickelt, welches ich mit relativ einfachen Hundeschul-Trainingsmethoden umlenken kann, oder ob ich einen Problem-/Angsthund habe, der zB. aus Unsicherheit/Angst ernstes aggressives oder panisches Verhalten an den Tag legt, was ich nur in mühevoller Kleinarbeit und mit viel Zeit, Geduld und Gewöhnung in entsprechende Bahnen lenken kann.

Ich habe selbst seit 30 Jahren Hunde und sicher nicht nur die braven trotzdem weiss ich, wenn ich die Beschreibung eines Hundes lese der "nicht für Anfänger" geeignet ist, ob ich dem gewachsen sein könnte (insbesondere auch zeitlich!) oder nicht. Oft denke ich bei solchen Hunden "auweia, ob sich da jemand findet...." auch da wäre ich mit meinem Wissen einfach nicht kompetent genug und ohne wirklich fachlich gute Trainerunterstützung (die meist mit solchen Hunden selbst völlig überfordert sind) relativ unsicher.

Natürlich kann man sich dieser Aufgabe und Herausforderung stellen. Aber dafür braucht man einen Plan. Das wuppt man nicht so nebenher. Ein Grund mit, warum diese Hunde häufig zu Wanderpokalen mutieren.