Qualzuchten II

Zitat

Die ist für mich falsch gestellt. Aus meiner Sicht hat erstmal jedes Lebewesen, das nunmal da ist, auch eine Berechtigung dafür.

Genau, nur sind diese Hunde ja nicht einfach da. Es wird sich aktiv dafür entschieden, mit diesen Hunden zu züchten und noch mehr zu erzeugen. Und da ist der Fehler.

Wäre ich Züchter und es würde sich herausstellen, dass meine Zuchthündin vererbbare Krankheiten und Defizite an die Nachkommen weitergibt, dann würde ich sie aus der Zucht nehmen. So einfach (und so schmerzlich) ist das. Und genau dasselbe ist es mit brachyzephalen Rassen und anderen Rassen, wo definitiv Deformationen und Krankheiten mit vererbt werden.

Wie es so weit kommen konnte, ist eine gute Frage. Es gibt ja immer noch viele Menschen, die dafür gar kein Bewusstsein haben und die Knautschgesichter einfach super süß finden.

Ich frage mich bei solchen Rassen sehr oft: In wie weit könnte man das Ruder noch rumreißen, und wann ist der Zug einfach abgefahren? Denn um eine ganze Rasse, bei der richtig was schief gelaufen ist, wieder auf die Spur zu kriegen - dafür braucht es ja (neben dem Willen, an dem es wohl meist scheitern wird) eine ausreichend große Basis an noch nicht ganz so kaputten Hunden, mit denen man ergänzt durch Einkreuzung wieder aufbauen kann.

Und sind wir doch mal ehrlich: Wenn jemand meinetwegen den Mops wirklich wegen seiner Charaktereigenschaften liebt, und etwas für diese Hunde empfindet - dem muss doch eigentlich das Herz bluten beim Anblick von Hunden, die sich kaum bewegen und nicht geradeaus gucken können...

Zitat

Mach ihn gefügig mit Sex.

Ich denke ein derart primitiver Sexismus mit einem Männer- und Frauenbild aus prähistorischen Zeiten ist hier eher fehl am Platz

na ja....was der VDH seit Jahrzehnten betreibt ist populationsgenetisch völliger Blödsinn.
Alle, ja alle Rassen werden druch die Zuchtpolitikl seit Generationen gezielt genetisch verarmt. Das Resultat sind heute schon Häufungen genetisch bedingter Krankheiten, tels auch bereits reduzierte Vitalität und Lebenswerwartung. Das wird sich weiter dramatisieren, wenn man nichts tut....und zwar drastisch.
Und was sollte man tun?
Ganz klar, Einkreuzen. Und zwar vor allem mit Hinblick auf genetische Vielfalt. Das ist nichtmal einfach, denn allen heutigen Rassen wurde schon so viel Allelvielfalt weggezüchtet, dass man gezielt suchen muss, wenn man noch komplementäres finden will. Eine gute Quelle wären Dingos, tropische Strassenhunde and the like....bei denen gibt es noch mehr genetische Vielfalt und das zusammen mit natürlicher Selektion im Hintergrund. Optik und Verhalten sollten erstmal sekundär sein.
Natürlich verändert Einkreuzen Verhalten und Aussehen und erst nach Selektion über Generationen (aber bitte dabei nicht wieder die selben Fehler machen) wird der Typus wieder weitgehend einheitlich sein.
Aber.....bis ins letzte Jahrhundert hinein war die optische Variation bei den Rassen eh viel größer als heute.
Ohne solche Maßnahmen züchten wir unsere Hunde soweit, dass in nicht allzu ferner Zukunft jede Rasse als Qualzucht gelten muss.
Es ist höchste Zeit für ein Umdenken!
Wir leben im Zeitalter der Genetik und verstehen heute vieles davon. Aber Hundezüchter nutzen dieses Verständnis bisher nur, um workarounds um Erbkrankheiten zu finden. Notlösungen bestenfalls.....bald kostet das Sequenzieren eines Genoms deutlich unter 1000€...diese - und andere geentische- Daten kann man vielfältig nutzen. Kein Hundezüchter shcient das bisher zu tun. Warum?
Auch bei den Haltern is tübrigesn Umdenken angesagt...denn natürlich müssen auch die erstmal Mischlingscharakter habenden F1,2,3 Tiere der Einkreuzungen Besitzer finden.

Viele Grüße

Ingo