Nachdem bei unserem ca. 10 jg. Viszla-Mix eine Allergie festgestellt wurde (hat immer wieder Ohrenentzündungen) habe ich ihn auf gut Glück auf BARF umgestellt, geauer gesagt: Teil-Barf: in der Früh hochwertiges Trockenfutter, abends BARF. Worauf er allergisch ist, ist leider nicht bekannt. Mittlerweile weiß ich aus Beobachtungen: ziemlich sicher gegen Konservierungsstoffe, und ich achte auch darauf getreidefrei zu füttern. Verfüttert wird entweder Huhn, Rind oder Tiefkühl-Fisch, mehr Auswahl gibt es hierzulade (Ungarn) nicht - wenn man von Schweinefleisch absieht, das natürlich nicht roh verfüttert werden darf. Vom Huhn werden meistens nur die Hälse oder Flügel verwendet, um den Kalziumbedarf zu decken. Fazit: Die Ohrenentzündungen sind stark zurückgegangen, aber trotzdem - alle paar Monate wieder, ist halt chronisch, denke ich mir. Wie auch jetzt leider wieder.
Also gingen wir mal wieder in die Tierarztpraxis in der sich mehrere Tierärzte abwechseln, diesmal der Chef persönlich. Als ich zum Thema Fütterung berichtete, dass ich Frischfleisch gebe plus alle erforderlichen Zutaten, war auch dieser Tierarzt (wie jeder andere ungarische Tierarzt) höchst verwundert und hat dringend abgeraten, Hühnerfleisch roh zu verfüttern, eigentlich überhaupt rohes Fleisch, aber Hühnerfleisch wäre besonders keimbelastet. BARFen kennt man hierzulande nicht, gefüttert wird in der Regel Trockenfutter (oder Essensreste...). Er hat uns eine Ausschlußdiät angeraten, um festzustellen, wogegen er allergisch ist, was ja im Prinzip keine dumme Idee ist. Im Augenblick bekommt er Trockenfutter Fisch, ich möchte aber sobald wie möglich wieder zum BARFen zurückkehren.
Nun meine Frage: Habt ihr je davon gehört, dass rohes Hühnerfleisch einem Hund geschadet hätte? Ich glaube, Salmonellen sind ja für Hunde ohnehin keine Gefahr.