Alles anzeigenNaja aber sable merle sind keine Träger.
Zeigt mir mal nen Merle Hund, wo man die Ausprägung absolut nicht sieht. Sable Merle sind ja häufig heller, haben gepunktete Ohrspitzen, mal ein blaues Auge oder schlechtes Pigment allgemein.
Und wenn es mal einen einzigen Hund gibt, wo man es absolut nicht sieht, weil es nicht ausgeprägt ist, dann ist das die absolute Seltenheit (selbst Phantom-Merle ist ja meist irgendwo minimal ausgeprägt). Und immer noch kein Träger.
Träger im genetischen Sinne gibt es nicht.
Alices Tricolor Schwester trägt das M(c), das macht sie aber nicht zum Merle. Sie ist genetisch m/M(c).
Ich vermute, dass Alice das auch trägt und sie deshalb so dunkel ist, sie wäre M/M(c) genetisch.
M(c) ist aber ja kein M-Merle.
Da hast du definitiv recht. Und trotzdem gibt es einige sablemerles/crypticmerles, denen man das merle nur sehr schwer ansieht. Ist ja auch der Grund, warum im VDH bei den Shelties und Collies z.B. keine Verpaarung mit sablefarbigen Tieren und einem Merle erlaubt ist.
Dabei wären die heterozygoten sablemerles ja nicht "ungesünder" als die trico oder bifaktorieren Merles. Aber alleine wegen der Gefahr, ein sable könnte eben das Merle tragen, ohne dass man es sofort erkennt war ja Grund solche Verpaarungen zu verbieten, um das Risiko von Doublemerles komplett zu verhindern.