Wir haben vor einem Jahr mitm Smartphone angefangen. War erst auch ok so, aber irgendwann hadert man mit der Genauigkeit, außerdem läßt die Akkukapazität, vor allem bei Wandermultis, zu wünschen über.
Daraufhin haben wir uns ein gebrauchtes Magellan eXplorist GC gekauft. Leider sind wir mit der Bedienung über diesen Navi-Knubbel nicht wirklich klar gekommen. Daher haben wir das Magellan wieder verkauft, und sind auf ein Garmin Dakota 20 umgestiegen.
Abgesehen von der teils recht unlogischen Menüführung ein sehr empfehlenswertes GPS. Die Basiskarte taugt zwar nicht viel, aber da kann man ja mit OSM-Karten abhilfe schaffen.
), unter den verbliebenen beiden Geräten blieb das Dakota 20 mein Favorit. 
Man erklärte mir, dass es sich die Geräte für MM nicht lohnen und man mir leider auch nur die Geräte bestellen könne, die es auch im Onlineshop gibt - leider kein Dakota 20. Beim Stöbern entdeckte ich zwei eingestaubte Magellan-Modelle und beim Explorist 310 gab es bei 97€ auch nichts zu meckern und nicht viel zu verlieren. Ich fuhr nach Hause, schaute nach, was das Internet mir zu beiden Geräten zu erzählen hatte und stellte auch hier fest: Die Geräte haben Macken, scheinen aber nicht grundsätzlich unbrauchbar zu sein und aufgrund des niedrigen Preises (das 310 als B-Ware für unschlagbare 97€, das 610 als Neuware für 247€) konnte ich das Risiko eingehen, da ich sie ohne Wertverlust wieder verkaufen kann. Also zog ich los und krallte sie mir.
) - die Leistung der Kamera allerdings ist wirklich lausig. Jedes, wirklich JEDES total veraltete Smartphone bringt eine bessere Kamera mit. Selbst die Kamera meines etwa 10 Jahre alten Samsung-Klapphandys. Unpraktisch finde ich es nicht, dass eine Kamera im GPS-Gerät verbaut wird, aber entweder ganz oder gar nicht...
