Ob Rassehund oder Mischling, groß oder klein, wir heißen Euch alle herzlich willkommen. Die Benutzung vom Hundeforum ist absolut kostenlos. Als Mitglied könnt Ihr aktiv am Forum teilnehmen, hier geht es zur kostenlosen Anmeldung.
Moderator: DF-Mods
von Escha » 14.01.2012 23:16
Hummel hat geschrieben:Aber dass etwas nur von der Ernährung kommt (wenn man ein Alleinfutter gibt) und das auch beweisen kann, das halte ich nach wie vor für fraglich.
von naijra » 15.01.2012 00:14
Escha hat geschrieben:Hummel hat geschrieben:Aber dass etwas nur von der Ernährung kommt (wenn man ein Alleinfutter gibt) und das auch beweisen kann, das halte ich nach wie vor für fraglich.
Ich nicht
Sowie auch viele andere, die sich mit gesunder (Hunde)Ernährung beschäftigen
Also bleiben wir dabei: es kann keiner (?) beweisen das reine Trofu-Fütterei über kurz oder lang schädlich für den Hund ist.
ABER es kann auch keiner beweisen, daß es nicht der Fall ist!
von Hummel » 15.01.2012 08:29
Escha hat geschrieben:Hummel hat geschrieben:Aber dass etwas nur von der Ernährung kommt (wenn man ein Alleinfutter gibt) und das auch beweisen kann, das halte ich nach wie vor für fraglich.
Ich nicht
Sowie auch viele andere, die sich mit gesunder (Hunde)Ernährung beschäftigen
Also bleiben wir dabei: es kann keiner (?) beweisen das reine Trofu-Fütterei über kurz oder lang schädlich für den Hund ist.
ABER es kann auch keiner beweisen, daß es nicht der Fall ist!
Ja genau! Darauf einige ich mich gerne. Es gilt natürlich auch für alle anderen Fütterungsformen, bei denen man genausowenig sagen kann, ob sie "krank machen" oder "gesund machen". Also: BARF, Dosenfutter, Fleisch und Flocken, Selbstgekochtes...von Escha » 15.01.2012 13:26
naijra hat geschrieben:Escha hat geschrieben:Hummel hat geschrieben:Aber dass etwas nur von der Ernährung kommt (wenn man ein Alleinfutter gibt) und das auch beweisen kann, das halte ich nach wie vor für fraglich.
Ich nicht
Sowie auch viele andere, die sich mit gesunder (Hunde)Ernährung beschäftigen
Also bleiben wir dabei: es kann keiner (?) beweisen das reine Trofu-Fütterei über kurz oder lang schädlich für den Hund ist.
ABER es kann auch keiner beweisen, daß es nicht der Fall ist!
Das ist richtig - aber genau dasselbe gilt auch für Nassfutter und Barf! Auch da kann keiner beweisen, dass dies vorteilhaft, oder eben schädlich sei. Das musst du dann auch zugestehen, dass jemand da einfach anderes behauptet, oder andere Erfahrungen hat.
ich habe niemals behauptet, das nicht auch mit anderen Fütterungsarten Probleme auftauchen können.
Jedoch schlechte Erfahungen habe ich bzw. mein Umfeld (alle mir bekannten Heilpraktiker und auch Erfahrung meines TA und die Erfahrung meiner Züchterin, und einiger anderer Züchter, Hundebesitzer und Hundetrainer) nur mit Trofu gemacht (oder auch ganz minderwertiges Nafu) - und genau das gebe ich dann auch weiter - das Nierenprobleme "begünstigt" bzw. "leichter entstehen können" als wenn genügend Feuchtigkeit aufgenommen wird.
(im übrigen wie bei Menschen - auch die bekommen, nachgewiesenermaßen, Nierenprobleme, wenn sie über Jahre zu wenig trinken!
Wie kommst du eigentlich auf die 1.5 l Wasser, das ist doch abhängig von der Körpergrösse, dem Futter, der Umgebungstemperatur, der Aktivität.....?
siehe eingestellten Link - die Rede ist von einem mittelgroßen Hund
Also meine beiden mittelgrossen Hunde trinken schonmal jeder 1.5 l über den Tag verteilt, wenn sie stark beansprucht werden, und sie werden nur zur Hälfte mit Trofu gefüttert. Bei reiner Trofu-Fütterung im Urlaub benötigen sie etwa 1 l bei normaler Aktivität, das kommt auch hin. Wird es anstrengend, entsprechend mehr - das gilt aber auch bei Feuchtfutter.
Zurück zu Probleme mit der Ernährung
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste
