DogForum.de das große Hundeforum

acidsmile · von **acidsmile** » 29.08.2010 09:20

Der Vorteil für die katzen das sie Dinge noch unterm bett nachjagen können :headbash:

.
Steht in dem von Woelfchen gelinkten Artikel.
Also meine Katze kann das auch, die braucht dafür keine stummel Beine.
Ich hasse solche komischen Züchtungen auch bei hunden, die kaum noch Atmen können. Dumm das solche Rassen sogar annerkannt werden und nicht mit Geldstrafe bestraft werden.

ANZEIGEN

tixi6 · von **tixi6** » 29.08.2010 09:23

Da muß ich Dir unbedingt Recht geben Marika - Geschmack hört auf jeden Fall dort auf, wo die Qual eines Lebewesens anfängt! Ich liebe Schäferhunde, aber niemals hätte ich mir einen mit abfallendem Rücken genommen und damit diese Zucht unterstützt!
Jeder Mensch sollte verantwortungsvoll seinen "Geschmack" auch mal überdenken. Nur weil einem Pelz gefällt, kauft man sich doch hoffentlich keinen Pelzmantel...?

schokira · von **schokira** » 29.08.2010 09:32

Lucanouk hat geschrieben:
Ich weiß nicht, habt Ihr Euch alle Fotos angesehen? Die anderen seiner Art haben nicht so kurze Beine und es wird auch nicht in diese Richtung gezüchtet. Vielleicht kommt es nur auf den Fotos so komisch rüber. An sich scheinen es die Katzen bei ihren Besitzern sehr gut zu haben...

wie kommst du darauf, dass es diese katzen bei ihren besitzern sehr gut haben?

und die Rasse ist genauso wie bei Hunden nun mal Geschmackssache.

genau wie plattnasen bei hunden, durch die die atmung so sehr erschwert wird, dass sie bei anstrengung umkippen oder kotzen, genau wie das fließheck bei schäfis, durch das sie einen völlig kaputten entengang entwickeln, genau wie die überprportional auftretenden schilddrüsenprobleme bei dobis, durch die sie ihre permanent gereizt und überdreht sind..alles geschmackssache??? wenn das geschmackssache ist, sollten sich die menschen, die solche quälerei unterstützen bitte selbst ihre nase operieren und ihre beine amputieren lassen finde ich. denn den geschmack der menschen müssen hier wieder einmal die tiere ausbaden. die hättten sich garantiert für einen anderen körper entschieden, wenn sie könnten.

Also, da habe ich schon ganz andere Sachen von Tierquälerei gesehen.

ich auch, aber das eine leid rechtfertigt das andere nicht, oder?
diese katzen können nicht richtig klettern und springen, all das, was eine katze eigentlich gerne macht. hier wurden bewusst, wie bei vielen hunderassen, behinderungen weiter vererbt und das ist schrecklich für die tiere.

Ich habe mir schon fast gedacht, dass ich hier deswegen angefeindet werde.
1. ich habe überhaupt nicht gesagt, dass ich diesen Geschmack teile. Ich halte nichts von Nacktkatzen (auch keine nackischen Hunde)
2. habe ich nicht gesehen, dass es sich hier anscheinend um eine eigene Katzenart handelt. Ich habe die anderen Fotos gesehen und da hier von Familienzucht die Rede war, hatte ich meine eigenen Schlüsse gezogen. Sorry für meine Dummheit.

Ich denke, ich halte mich hier lieber raus.

Und das sie es gut haben, sieht man auf den anderen Fotos, wenn man alle mal durchgeht.

Lucanouk · von **Lucanouk** » 29.08.2010 09:36

keiner hat hier irgendwas von dummheit gesagt...aber selbst wenn es eine familienzucht ist, bleibt es eine zucht oder?
d.h. es werden tiere produziert, es wird ein standart festgelegt. und es ist ja auch eine eigene "neue" katzenart: die bambino catterys. steht ja direkt darüber

schokira · von **schokira** » 29.08.2010 09:41

Ich finde die Zucht nicht schön und auch nicht erstrebenswert, doch wie hier schon jemand sagte, es gibt einen Markt dafür und ganz ehrlich finde ich die Ausartungen bei Plattgesichtern und co deutlich schlimmer. Wenn ich mich recht erinnere, gibt es die Nacktkatzen auch schon seeehhhr lange. Die wurden nicht neu gezüchtet. (Diese Art hier ja anscheinend schon

)
Und ich stehe dazu, wenn ich sage: Am wichtigsten ist doch, dass sie es gut haben! Da haben sie schon so viel mehr als manch anderes Tier bei uns Menschen.

Lucanouk · von **Lucanouk** » 29.08.2010 09:44

tut mir leid, aber da muss ich dann doch ncoh mal nachfragen:

was heißt denn "gut haben"? gutes futter, liebe menschen? oder auch körperliche unversehrtheit? gesundheit? wohlbefinden?

Queeny87 · von **Queeny87** » 29.08.2010 09:47

Ich finds abartig und traurig :sad2:

Für mich brauch ne Katze Fell und normal lange Beine, alles andere ist einfach nicht Katze.

Es gibt übrigens auch Nacktmeerschweinchen. Weiß der Himmel was das für einen Zweck hat.

Lg

schokira · von **schokira** » 29.08.2010 09:55

Lucanouk hat geschrieben:tut mir leid, aber da muss ich dann doch ncoh mal nachfragen:

was heißt denn "gut haben"? gutes futter, liebe menschen? oder auch körperliche unversehrtheit? gesundheit? wohlbefinden?

Hast Du die Fotos unter Gallery angesehen? (Ich finde den Chi übrigens voll niedlich) So sehen meiner Meinung nach glückliche und gut gepflegte Tiere aus, die Familienanschluss haben.
Was verstehst Du sonst unter "gut gehen"?

Übrigens halten viele Menschen mit massiven Allergien eine Nacktkatze oder sonstiges Haarloses, sonst dürften sie gar keine Tiere bei sich haben. Soll jetzt keine Entschuldigung für solche Züchtungen sein, aber vielleicht wird es ja als eine Erklärung toleriert.

Neogwyn · von **Neogwyn** » 29.08.2010 10:05

Selters hat geschrieben:Da hast du leider Recht,aber damit nimmt man dem Tier ja alle Urtühmlichen Fähigkeiten.Wie kann so eine Katzen den auf einen Baum klettern?Geschweige den Mäuse Jagen?

ich wage zu bezweifeln, dass diese Katzen jemals die Gelegenheit bekommen einen Baum von nahem zu sehen.
Es ist irgendwie schon mit dem Dackel vergleichbar, aber ich denke es ist für eine Katze noch schlimmer.... Oder hat man sich an Dackel einfach schon so gewöhnt?

Selters · von **Selters** » 29.08.2010 10:08

schokira hat geschrieben:
Lucanouk hat geschrieben:tut mir leid, aber da muss ich dann doch ncoh mal nachfragen:

was heißt denn "gut haben"? gutes futter, liebe menschen? oder auch körperliche unversehrtheit? gesundheit? wohlbefinden?

Hast Du die Fotos unter Gallery angesehen? (Ich finde den Chi übrigens voll niedlich) So sehen meiner Meinung nach glückliche und gut gepflegte Tiere aus, die Familienanschluss haben.
Was verstehst Du sonst unter "gut gehen"?

Übrigens halten viele Menschen mit massiven Allergien eine Nacktkatze oder sonstiges Haarloses, sonst dürften sie gar keine Tiere bei sich haben. Soll jetzt keine Entschuldigung für solche Züchtungen sein, aber vielleicht wird es ja als eine Erklärung toleriert.

Ich habe selber Nackthunde,aber..........
Eine Katze die so verkrüppelt ist,sehen ich nicht als schön oder aktzeptiert.Es ging mir allein um die verkrüppelten Beine und nicht um die Nacktheit.Ich erinner mich vor einigen Jahren mal einen bericht über solche Katzen gesehn zu haben,und dachte ok wird sich wpohl nicht lang halten(die hatten Fell).Das es nur auch Nackte so gibt wiedert mich doch noch mehr an.Eine Katze in Ursprünglicher Form ist das nciht mehr.Und auch Plattgesichter bei Katzen finde ich schrecklich.Meine Schwiegereltern hatten eine die hatte fast keine Nase ,schrecklich mit anzusehen,die werden ja auch nicht alt,im vergleich zu einer normalen Hasukatze!

DogForum.de das große Hundeforum

Hallo Hundefreund,

Mitglieder Login

Wieder einmal eine Tierquälerei...

Wer ist online?