Also ich war Anfang Feburar auf einem Seminar, wo auch die Änderung der verschiedenen Prüfungsordnungen angesprochen wurde. Ist ja alles schön und gut (witzig vorallem das VPG nicht mehr VPG heißen soll, weil es sonst zu "gefährlich" klingt
). Aber was ich ziemlich unverständlich fand, war die Aussage, dass man die BH-PO ja hauptsächlich für die Agi-Leute geändert hat, da diese sich ja über den hohen Schwierigkeitsgrad beschwert haben sollen (was ich mir persönlich auch gut vorstellen kann). Und dieser jemand, der diese Aussage von sich gegeben hat, ist kein leidenschaftlicher VPGler, für den Agility kein Sport ist! Ich kenne ihn ziemlich gut und weiß, dass er sehr gute Kontakte zum VDH hat, der ja schließlich die Änderung veranlasst hat und deswegen glaube ich schon, dass es da einen kleinen Protest der Agi-Menschen gegeben hat, die einfach die BH mit ihrem Hund so gerade bzw. nicht geschafft haben... Ich finde es nur schade, wenn der VDH sich wirklich auf Drängen der Agility-Leute zur Änderung der PO veranlasst gefühlt hat, dass die Agility-Leute immer weniger wert auf die Grunderziehung und den Grundgehorsam legen, wobei das ja wohl die Basis für Agility ist.
(Vielleicht sollte ich an dieser Stelle auch nochmal erwähnen, dass ich auch hauptsächlich Agility mache und kein eingeschweißter VPGler, etc. bin
Nur um Missverständnisse sofort aus dem Weg zu räumen... )
nunja egal... dann diskutiere ich meinen frust weiter mit mir selbst aus 
Kenne viele Hunde, die eine wirklich perfekte, vorbildliche BH gelaufen sind (und wohl auch jederzeit wieder laufen würden), die man aber im "Real Life" vom Grundgehorsam her absolut vergessen kann. Genauso kenne ich Hunde mit nem absolut klasse Grundgehorsam, die bei ner BH trotzdem kläglich versagen. 
