BonnyAndCharlie hat geschrieben:Laut meinem Tierarzt ist frühestens ab dem 6.Monat da was zu machen. (So ein Mist das die Tierchen so Frühreif sein können )

BonnyAndCharlie hat geschrieben:Und wie habt ihr eure Hundepärchen gegen vermehrung geschützt und weshalb habt ihr euch so entschieden?

Helfstyna hat geschrieben:Viele TAs bieten die Sterilisation nicht an, weil in der Regel nicht mehr danach gefragt wird.

BonnyAndCharlie hat geschrieben:Und wie habt ihr eure Hundepärchen gegen vermehrung geschützt und weshalb habt ihr euch so entschieden?

muecke hat geschrieben:Hier gibt es einige, die intakte Päärchen halten. Also so unmöglich ist das nicht

Ich persönlich würd wahrscheinlich auch eher auf Management statt auf OP setzen.

Helfstyna hat geschrieben:Aber auch bei einer Sterilisation würde ich auf jeden Fall noch länger warten und nicht einen 6 Monate alten Hund in Narkose legen lassen.

Helfstyna hat geschrieben:Ich hab Türen.

BonnyAndCharlie hat geschrieben:Hallo zusammen,

da ich nun Weibchen und Rüde habe, dazu noch Geschwister, müssen wir uns entscheiden Kastration oder Sterilisation und ob bei Ihm oder Ihr. Wollen ja keine Vermehrer werden ! Und dazu noch Inzüchter!
Laut meinem Tierarzt ist frühestens ab dem 6.Monat da was zu machen. (So ein Mist das die Tierchen so Frühreif sein können )

Wenn schon, dann bitte nicht so früh : / Lass der Hündin oder dem Rüden wenigstens Zeit erwachsen zu werden, bei einer Hündin habe ich im Kopf 3 Läufigkeiten *grübel

Haben uns nach langer Überlegung für die Sterilisation des Rüden entschieden.
ggf ginge auch ein Chip fürs Erste?

Leider musste ich feststellen das mein Tierarzt nur Kastrationen durchführt und dies in Deutschland wohl auch üblich ist. In Deutschland ist es gesetzlich verboten einem Tier wissentlich Schmerzen zuzufügen (nette Frage im Sachkundenachweis.grins) Daher ist eine Amputation eines gesunden Organs eh recht fragwürdig und verboten (im Grunde....man verbessere mich)

Meine Frage nun:

Warum ist es in Deutschland üblich? Bringt die Sterilisation bei Rüden auch ein erhötes Krebsrisiko mit wie bei den Weibchen, oder gibt es andere Gründe? Ich kanns nciht mehr hören, krebsrisiko, Mumpitz...gibt hier viele Threads, wo die maginalen Unterschiede gelistet sind, kastra oder nicht. Und schonmal an mögliche Nebenwirkungen gedacht? Hudn wird als asexuel gesehen, Hündin könnte inkontinent werden, etc.pp

Und wie habt ihr eure Hundepärchen gegen vermehrung geschützt und weshalb habt ihr euch so entschieden?
Ich persönlich tendiere ja eher zu kastration des weibchens, da meiner Meinung nach somit einmal die halbjährliche periode ausbleibt, das weibchen eh die frechere von beiden ist und wir somit wirklich sicher vor eigenem Nachwuchs sind, aber meine Frau sagt wegen der schwere des Eingriffs (Bauch-OP) spielt sie da nicht mit. Muss immer schmunzeln, die meisten Kerle schnibbeln lieber am Weib rum,als dem Kerl seine Eier zu nehmen... Läufigkeit ist nicht so schlimm, mMn. Alles händelbar.
Naja Eierweg ist auch nicht schön und ich sehe keinen Grund Charlie ruhiger zu stellen da er eh der liebere von beiden ist, also deshalb der kompromiss sterilisation des Rüden. Kastra und verhalten ändern klappt auch nicht immer zwingend, ich würde die Hunde dann eher erziehen ^^

Nun Gut jetzt kennt ihr meine Meinung und ich bin gespannt auf Eure.
Liebe Grüße aus der Sicht einer Hündinnenbesitzerin, unkastriert, beide x D
Gruss BonnyAndCharlie

SheltiePower hat geschrieben:

my-bounty hat geschrieben:
Ich bin bei dem Thema jetzt auch nicht so firm wie andere hier, aber es gab da mal ne super Aufstellung über Vor-und Nachteile einer Kastration von tagakm, glaub ich zumindest, die hat mir sehr geholfen! Vielleicht findet die jemand und kann sie hier reinkopieren!?

Gefunden!

Hier:

tagakm hat geschrieben: Rein gesundheitliche Aspekte der Kastration:

Vorteil einer Kastra bei Rueden

- eliminiert das schmale Risiko ( < 1%) an Hodenkrebs zu sterben
- reduziert das Risiko fuer nicht-krebsartige Prostata Probleme
- reduziert sehr wahrscheinlich das Risiko Diabetes zu entwickeln (daran wird noch geforscht)

Nachteile:

- wenn der Hund vor dem 1. Lebensjahr kastriert wird erhoet sich das Risiko fuer Knochenkrebs
- erhoehtes Risiko fuer Herztumore
- verdreifacht das Risiko fuer Hypothyreose
- erhoehtes Risiko fuer "Altersdemenz"
- verdreifacht das Risiko fuer Uebergewicht
- vervierfacht das Risiko fuer Prostatakrebs
- verdoppelt das Risiko fuer Harnwegkrebs
- erhoeht das Risiko fuer Orthopaedische Schaeden
- erhoeht das Risiko auf Impfstoffe eine schlechte Reaktion zu entwickeln


Huendinnen, Vorteile

- wenn vor dem 3. Lebensjahr kastriert reduziert es das Risiko fuer Mammartumore
- reduziert fast gaenzlich das Risiko fuer Pyometra (rund 23% aller unkastrierten Huendinnen entwickeln Pyometra)
- redziert das Risiko fuer perianale Abszesse
- reduziert das (schmale) Risiko fuer Gebaehrmutter-, Eierstock- und Gebaehrmutterhals-krebs

Nachteile fuer Huendinnen:

- wenn es vorm 1. Lebensjahr gemacht wird erhoeht es das Risiko auf Knochenkrebs
- erhoeht das Risiko auf Milzhaemangiosarkom (Krebs) und Herzkrankheiten
- verdreifachtes Risiko fuer Hypotheorese
- erhoehtes Risiko auf Uebergewicht
- verursacht Inkontinenz in 4-20% aller kastrierten Huendinnen
- erhoeht das Risiko fuer Harnwegsentzuendungen
- erhoehtes Risiko fuer vaginale Dermatitis, Vaginitis, vor allem wenn vor der Pubertaet kastriert wird
- verdoppelt das Risiko fuer Harnwegtumore
- erhoeht das Risiko fuer orthopaedische Krankheiten
- erhoeht das Impfstoff Risiko wie bei Rueden

Schöne Grüße noch
SheltiePower