Lana85 hat geschrieben:Ach und übrigens noch was :Noch eine Anmerkung zum Fell: Du schriebst, dass Dir das Fell des Golden Retrievers besser gefällt, weil es länger ist. Tja, genau das war damals der Grund, warum wir uns für einen Labrador Retriever entschieden haben. Lass beide mal durch die Pampa toben und guck Dir das Ergebnis an. Der Labrador Retriever wird schneller und leichter wieder sauber. Einfach trocknen lassen und abklopfen ... wenn der Dreck nicht schon von allein runtergeschüttelt wurde. Lucy ist ein selbstreinigender Hund.
Ich kann nicht verstehen warum Dreck manchen Leuten soviel ausmacht . Ist doch nicht schlimm . Nur weil ein Golden etwas mehr Schmutz ins Haus trägt und vielleicht auch viele Haare verliert ist das doch kein Entscheidungskriterium gegen diesen Hund . Da denk ich gar nicht drüber nach .
Och, lass mal, da bleibt schon noch genug Dreck übrig.
Ich meinte im übrigen auch nicht den Dreck im Haus, sondern wie aufwändig es für Mensch und Hund ist, den Hund wieder sauber zu kriegen.
Außerdem fragst Du nach Unterschieden, und das Fell ist nun mal das Offensichtlichste.nochmal zu den "Papieren": schau Dir bitte den Beitrag von Snaedis an.
Nenn mir bitte einen vernünftigen Grund warum?
, sind charakterlich teilweise ziemlich komisch drauf. Der Charakter unterscheidet sich schon. Und wenn man dann erstmal an die Erkrankungen denkt, die man dank ordentlicher Zucht in möglichst kleinem Rahmen halten kann, fängt es an den Hüften an, über die vorderen Ellbogen bis hin zu den Augen. Da hat man also bessere Chancen einen kranken Hund zu bekommen, wenn man nicht auf die Elterntiere (und das über mehrere Generationen) achtet, und das ist der Nachteil der bei einer "Privatzucht" nunmal besteht! 
Vielleicht denkst Du ja noch mal drüber nach, ich hoffe es zum Wohle aller Hunde, die das "Glück" hatten bei "Möchtegernzüchtern" aufzuwachsen.
