asterix99 hat geschrieben:Für mich zählt mehr die Praxis, leider für viele Firmen und auch Menschen nicht.
Das liegt doch schlicht daran, das die Qualität der Praxis sich nicht verifizieren läßt. Die Qualität der theoretischen Ausbildung ist zumindest theoretisch vergleichbar ...
Beispiele sieht man ja überall - z.B. seit 40 Jahren Hundehalter, also praktische Erfahrung; in dieser Zeit aber nie was theoretisches gelernt und faktisch keine Ahnung von moderner Hundehaltung und neuesten Erkenntnissen.
Ergo - beides muss stimmen. Die Theorie muss vorhanden sein und braucht ständiges Updates, die Praxis muss ebenfalls vorhanden sein und ein möglichst breites Fundament bieten
(ein Hundetrainer der zwar schon 100 CockerSpaniel trainiert hat, aber sonst nix, dürfte Defizite bei völlig anders gelagerten Hunderassen haben)
@ asterix99
ich glaube es wäre einfach vermessen aufgrund einer TV-Staffel die Qualität eines Hundetrainers zu beurteilen. Ich persönlich beurteile lediglich die Sendungen und was dort gezeigt wird.
Ich gehe mal schwer davon aus das Herr Rütter aus monetären Gründen bereit war fürs TV-Format gewisse Kompromisse einzugehen. Möglicherweise hatte er auch den Ansatz, das die Dinge die dort gezeigt werden immer noch besser sind als nix (oder als das was anderswo gezeigt wurde).
Ich würde ihn gerne mal persönlich - im Training - kennenlernen. Das seine Shows extrem unterhaltsam sind kann ich mir lebhaft vorstellen. Aber das ist ja dann auch wieder Show und nicht echter direkter persönlicher Kontakt. Bis dahin erlaub ich mir über ihn kein Urteil´.
