Hunde für einen bestimmten Zweck suchen

Die gleiche Frage lässt sich aber stellen, wenn der Hund als guter familienhund und alltagsbegleiter angeschafft wurde und diese Rolle nicht mehr oder gleich gar nicht, erfüllt.
Ich denke viel mehr Hunde werden aus diesen Gründen abgegeben, als hundesportler untaugliche sporthunde abgeben oder
Zücher untaugliche zuchthunde.
Die meisten Hunde, die abgegeben werden sind doch solche, die eben die Vorstellung des easy nebenheralltagshundes nicht erfüllen (können). Oft weil sich von Anfang an schon eine nicht passende, aber hübsche Rasse von irgendwoher geholt wurde.

Ich finde es deutlich fairer eine sorgsam passende Rasse zu den eigenen Ansprüchen und Anforderungen auszusuchen. Fairer einem selbst und dem Hund gegenüber.

Lg

Zitat von Helfstyna

Wer ernsthaft und erfolgsorientiert Sport betreiben möchte, wird immer einen Hund wählen, den er im Alltag führen kann. Denn es gibt bei den meisten dann schlicht das Ziel Überregional (oder auch national, international) und wenn ich den Hund dann nicht im Griff habe, ist das das Aus für die Sportkarriere.
Der Überflieger nutzt mir nämlich nix, wenn ich nicht bis zu Richtermeldung komme, weil mir der Hund vorher zwei Offizielle flickt, den Parkplatzwächter beißt oder im Hotel so einen Stress bekommt, dass er fünf Tage durchkotzt.

Eben, würd ich gern noch ergänzen. Wenn bei uns in Kleinkleckersdorf einer zur THS-Anmeldung kommt und um einen passenden Startplatz im Geländelauf für seinen problematischen Rüden bittet, dann denk ich mir meinen Teil, gucke aber, was ich machen kann. Auf Landes- oder Bundesebene braucht er das dann nicht mehr machen. Da sind ganz einfach schon zu viele Teilnehmer für solche Extra-Würste.

Und bei Sportveranstaltungen im DVG ist es heutzutage so, dass sich über die gesamte Veranstaltung der Hund keine Aussetzer im Sozialverhalten leisten kann (der Mensch auch nicht, jedenfalls nicht seinem Hund gegenüber). Wenn das der Falsche sieht, ist er raus. Und im THS hat man immer noch Ganztages-Turniere mit durchaus viel Volk und Hund auf dem Platz. So ein Dis wegen mangelndem Sozialverhalten kann auch dazu führen, dass der Hund erstmal eine neue BH ablegen muß und es sieht echt Sch... in der LU aus. Es gibt auch Richter, die sich sowas vorher sagen lassen und dann nochmal ein Gespräch mit dem Starter führen. Alles nichts, was der Sportler sich wünscht.

Wenn man mit einem Hund - aus welchem Grund auch immer - nicht (mehr) glücklich ist, sollte man imA ab einem gewissen Punkt über eine Abgabe nachdenken. Das ist manchmal verantwortungsvoller und stressfreier als alles andere.

Zitat von Gammur

Die gleiche Frage lässt sich aber stellen, wenn der Hund als guter familienhund und alltagsbegleiter angeschafft wurde und diese Rolle nicht mehr oder gleich gar nicht, erfüllt.

Ja, natürlich gibt's das auch.

Aber ich würde da noch mal unterscheiden zwischen a) Problem, das wirklich im Verhalten des Hundes begründet liegt und b) Problem, das allein in der Erwartung des Besitzers besteht.

Also z.B.: ein Hund, der im Erwachsenenalter nicht (mehr) mit Kindern klarkommt, erfüllt seine Rolle als Familienhund ganz objektiv nicht gut. Je nach Einzelfall war das absehbar, weil falsche Rassewahl oder auch nicht, man kann daran trainieren oder auch nicht, usw. aber völlig unabhängig davon, wie es dazu kommen konnte, steht fest - da ist ein handfestes Problem, sowohl für die Familie als auch für den dauergestressten Hund.

Anders sieht das m.M.n. aus, wenn das Problem, ganz platt gesagt, nur den Ehrgeiz des Besitzers betrifft. Der Kelpie aus meinem Beispiel ist ein wirklich wunderbarer Hund - zeigt rassetypisches Verhalten, ist motiviert bis zum Umfallen, für jeden Mist zu begeistern, im Alltag eines Rasseliebhabers ein absoluter Traum. Und das "Problem", das seine Besitzerin mit ihm hat, besteht allein darin, dass sie diese eine Sportart mit ihm nicht ausüben kann und sie das als so einschränkend empfindet, dass es ihr Frust bereitet.

Ist schwierig in Worte zu fassen, aber die Probleme der Kelpiebesitzerin sind reine Einstellungssache, die Probleme eines nach-Kindern-schnappenden Familienhundes nicht.

Und das ist genau der Knackpunkt, den ich bei der Sache mit dem "den Hund für den Sport anschaffen" immer im Hinterkopf habe: ist der Besitzer in der Lage, seine Erwartungen und Ziele notfalls an den Hund anzupassen? Wurde über solche Eventualitäten vorher nachgedacht? Wenn ja – und ich glaube, das trifft auf die meisten Hundesportler zu! – prima; wenn nein, finde ich das wirklich schade und den Frust auf allen Seiten vermeidbar.

Zitat von pardalisa

Aber, um auf das Thema des Threads zurückzukommen, frage ich mich bei einigen, wenigen Leuten, die ihren Hund hauptsächlich für einen bestimmten, sportlichen Zweck kaufen, ob die einen Plan B haben, falls der Sport plötzlich wegfällt. Und ob sie immer noch bereit sind, im Alltag Zugeständnisse für einen Hund zu machen, wenn dessen 'primärer Anschaffungsgrund' plötzlich nicht mehr gegeben ist.

Aus dem Grund muss mAn das Gesamtpaket passen. Ich kann keinen Mali fuers IPO kaufen, wenn ich im Alltag einen Hund mit sehr hoher Reizschwelle und wenig Aggressionsverhalten will/brauche. Also klar...ich kann den Mali dann trotzdem kaufen. Aber ob ich damit gluecklich werde ist ein anderes Thema.
Ich erlebe es ja gerade selber. Kalle ist eingeschraenkt im SD zu arbeiten, Fou kann, ausser ab und an eine Babyfaehrte, gar nix machen. Zusaetzlich gibt es bei uns im Verein dieses Jahr im Grunde kein Training.
Und auch wenn sie von klein an gelernt haben, dass nicht jeden Tag Action ist: Man merkt es! Sie werden langsam aber sicher eklig.
Fou klaut wie ein Rabe (und bringt 90% davon an um zu tauschen...die restlichen 10% werden gefressen, was ab und an weniger witzig ist), sie nervt Pan und wird da langsam immer rabiater, sie fordert mich staendig zum spielen auf, ....
Kalle ist ein anderer Typ Hund und daher ist seine Reaktion anders. Er hat wieder mehr Interesse an Wild und (und das ist fuer andere Leute richtig aetzend!), er sucht den Konflikt. Er nimmt sich irgendwas (Schuh, Halsband, irgendwas), stellt sich vor die Leute und will es ausdiskutieren. Solange er das nicht mit der Leine (an der er angeleint ist) macht, kann man ihn auflaufen lassen (bei der Leine muss man reagieren). Aber nervig isses dennoch. Gerade auch, weil man genau weiss, wie er reagiert, wenn man ihn korrigieren muss.. Mich stoert es kaum, weil ich weiss wie ich mit dem Arschkopf umgehen muss um nicht in den Kampf mit ihm zu kommen. Aber es zeigt eben auch, dass es neg. Folgen haben kann, wenn durch Unfall/Krankheit kein/kaum eine Auslastung stattfinden kann (Kalle reichen Faehrte, UO, am Rad laufen, Gassi, .. dauerhaft nicht).

@Murmelchen Das wäre für mich jetzt z.B. ein Fall, wo alles passt. Du kennst deine Hunde, schätzt die rassetypischen Eingenschaften und weißt, wie sie reagieren, wenn irgendwas krankheitsbedingt nicht optimal läuft, stellst dich darauf ein und machst im Rahmen der Möglichkeiten für jeden Hund individuell das beste draus.

Ich weiß nicht, ob das jeder so hinbekommen würde, selbst mit langjähriger Erfahrung. Die Agility- und Treibballtrainerin bei uns im Verein hatte beispielsweise immer zwei Mixe – mittelgroße, 'abgeklärte' Hunde mit hoher Reizschwelle und Ein-Aus-Schalter. Der eine ist gestorben, sie hat jetzt 'nen Border Collie dazu. Und sie sagt ganz offen, dass sie den nicht hätte, wenn er im Sport nicht so toll wäre – die Hektik, die Reizempfindlichkeit, die krasse Sensibilität, das ist eigentlich alles nicht so 100%ig ihr's, aber sie nimmt das in Kauf wegen des Sports. Da frag ich mich dann, was passiert, wenn der Sport nicht mehr ausgeübt werden kann – ob dann die Bereitschaft, auf die speziellen Bedürfnisses eines Hundes einzugehen dann noch genauso gegeben ist, wenn der Hauptanschaffungsgrund wegfällt. Oder ob sich da dann nicht irgendwann Frust und Zweifel einstellen.

Insofern: ja, das Gesamtpaket muss stimmen, seh' ich auch so.