DogForum.de das große Hundeforum

Nillay · von **Nillay** » 25.12.2007 12:57

Hallo

Ja klar, aber da wo Du sie gekauft hast.
Wir haben letztes Jahr dem Kleenen einen Nintendo DS gekauft, und der war auch defekt. Wir sind dann zum Mediamarkt, und ich hatte auch Panik das sie den einschicken wollen. Der Kleine wäre ja wahnsinnig geworden.

Aber wenn Du etwas defekt kauft tauschen sie es einfach um.

ANZEIGEN

sarah1982 · von **sarah1982** » 26.12.2007 21:49

noch ne frage

ich werde mir noch diesen monat (is nimmer lang darum kaum zeit zum überlegen

) ein objektiv dazu kaufen....
nun schwanke ich zwischen dem EF 70-300mm und dem EF 70-200mm 4 L USM preislich liegen beide gleich, welches würdet ihr mir empfehlen ?
ich möchte damit viele landschaftsbilder und die hunde in bewegung (und entfernung) knipsen...
bitte helft mir :schockiert:

ich werde anfang des jahres einen fotokurs machen damit ich auch damit umgehen kann, aber wie das so ist : ERST MAL ALLES HABEN :lachtot:

kann ich mit den beiden objektiven (oder auch mit dem welches im kit dabei war, 18-55mm ) gute makro aufnahmen machen ?

liebe grüße
sarah

von **Linsensuppe** » 26.12.2007 21:56

Hallo Sarah
Ich hab zu Weihnachten au die EOS 400d bekommen.
Ich hab zu dem Objektiv des dabei war dem 18-55 noch das 70-300.
Also ich find die 2 Objektive ergängen sich super.
Wenn ich Sachen die weiter weg sind fotografieren will nehm ich des 70-300 und für nahe Sachen und Macrofotos nehm ich des 18-55.
Falls du meine Bilder mal anschaun willst.
Die Bilder sind alle mit einem von den zwei Objektiven geknipst.
http://www.dogforum.de/ftopic39435.html

Crucible · von **Crucible** » 27.12.2007 14:52

Hallo
@ Sarah
kann nur vom 70-200/4 L IS USM berichten (hab es mir zu weihnachten geschenkt), das ist erste Sahne :gut:

. Für Hundebilder genau das richtige!

Wollte auch erst nicht so viel Geld ausgeben und die beiden von dir genannten ins Auge gefasst. Die entscheidung zwischen den beiden Objektiven ist nicht leicht. Wenn du wert auf hervorragende Bildqualität legst, ein (preis)stabiles Objektiv möchtest das dich viele viel Jahre begleitet und dir der Brennweitenbereich bis 200mm genügt dann nimm das L. Das 70-300 ist auch sehr gut außerdem hat es einen Bildstabilisator. Wenn du dich nicht so sehr mit dem fotografieren beschäftigst/beschäftigen möchtest und nicht vorhast dir einen größeren Objektivpark zuzulegen würde ich dir zu diesem raten. Es hat von allem etwas!
Für Macro-fotos taugen beide nicht. Nimm dafür das 18-55 kit und gönne dir vielleicht mal eine sog. "Nahlinse". Z.B. die Canon Nahlinse 250D, zusammen mit dem Kit ist das eine günstige und wirklich -sehr- gute Lösung für Makroaufnahmen. Für Landschaftsbilder taugt ein Teleobjektiv übrigens nur bedingt. Meist wirst du mit einem Weitwinkel besser beraten sein (z.B. auch das 18-55)

Achso - bis zum 31.12. läuft ja noch die Canon-Cash-back-Aktion, also schnell entscheiden

LG und vieeeeel Spaß beim fotografieren
Cruci

wildwolf · von **wildwolf** » 27.12.2007 15:36

sarah1982 hat geschrieben:huhu zusammen,

weil ich einen suuuuper tollen mann habe habe ich heute zu weihnachten die EOS 400D bekommen
als ich sie ausprobieren wollte, war ich hin und weg
aber eine frage stellt sich mir... - kann man auch die Vorschau im Display machen ? oder muss man immer durch das guckloch gucken ?
wisst ihr was ich meine ?
muss ich jedes mal durch das dafür vorgesehene "loch" gucken oder kann ich auch aus dem display heraus fotografieren ???

biiiitttteeee beantwortet mir diese eine frage

die anderen fragen werde ich meinem fotografen stellen *lach

liebe grüße und schöne weihnachten

sarah

Sarah,

das ist ja schon fast frefel was du da vor hast. :roll:

Mit einer Spiegelreflexkamera über Display fotografieren *tz tztz*
Die EOS gehört dir sofort wieder entrissen....
:lachtot:

Gruß,
Caro

sarah1982 · von **sarah1982** » 27.12.2007 15:42

sorryyyyyyyyyyy Caro ich weiß ja jetzt wieso das so ist :???:

und es macht spaß so zu fotografieren

ich hab mir eben übrigens das EF 70-300mm bestellt

denke das ist ganz gut für den anfang :^^:

wildwolf · von **wildwolf** » 27.12.2007 15:59

Einsicht ist ja bekanntlich der erste Weg zur Besserung!

Objektiv ist schonmal gut gewählt- jetzt gebe ich dir noch nen Tip.

Schaff dir einen großen Fotorucksack oder Tasche dafür an.
Die kann schnell voll werden...

Spreche aus Erfahrung! :roll:

Gruß,
Caro

Obedienator · von **Obedienator** » 28.12.2007 02:03

Crucible hat geschrieben:Hallo

Für Macro-fotos taugen beide nicht. Nimm dafür das 18-55 kit und gönne dir vielleicht mal eine sog. "Nahlinse". Z.B. die Canon Nahlinse 250D, zusammen mit dem Kit ist das eine günstige und wirklich -sehr- gute Lösung für Makroaufnahmen.

..oder halt einen Retroadapter

Aber das hat ich dir ja schon gesagt Sarah

Murmelchen · von **Murmelchen** » 30.12.2007 12:29

Chris, haste dazu nen Link?

Obedienator · von **Obedienator** » 30.12.2007 13:50

Zu dem Retroadapter gehts da...Bauanleitung zum Eigenbau gibts auch dort. Man kann das Ding dort aber auch bestellen (Würd ich machen

).

Kannst auch mal in der Fotocommunity "Retroadapter" in der Suche eingebe, da gibts nen Haufen Bilder zu.

DogForum.de das große Hundeforum

Hallo Hundefreund,

Mitglieder Login

eine Frage (eigentlich 1000 aber ich stell nur eine) EOS

Re: eine Frage (eigentlich 1000 aber ich stell nur eine) EOS

Wer ist online?