DogForum.de das große Hundeforum

Hallo Hundefreund,

Ob Rassehund oder Mischling, groß oder klein, wir heißen Euch alle herzlich willkommen. Die Benutzung vom Hundeforum ist absolut kostenlos. Als Mitglied könnt Ihr aktiv am Forum teilnehmen, hier geht es zur kostenlosen Anmeldung.

Mitglieder Login

  Passwort vergessen?
ANZEIGE

Blöde Frage: Objektiv L ?

Hier dreht sich alles um Fotografie & Ausrüstung.

Moderator: DF-Mods

Blöde Frage: Objektiv L ?

Beitragvon PocoLoco » 16.09.2011 08:46

Ich habe, wahrscheinlich eine ziemliche blöde, Frage. Aber ich habe nun mal rumgesucht, da nach guten 2 Jahren mein Wunsch zu einem besseren Objektiv für meine Canon gewachsen ist. Nun lese ich von den "normalen" Objektiven (so wie ich eines habe) mit Lichtstärke 4- schlach mich tot und dann gibt es diese teuren Objektiven, die ein L in ihrer Artikelbeschreibung haben, was ja sowas wie Lichtstark bedeutet, wenn ich mich nicht irre. Die gibt es ja auch mit der Lichtstärke 4 bis schlach mich tot.

Meine Frage nun: Ein Objektiv mit L Lichtstärke 4-5,6 ist Lichtstärker als ein Objektiv ohne L 4-5,6? Oder gibt sich das nichts? Einen Grund muss das L ja haben, oder?

Ich bin ziemlich müde und hoffentlich mein Getippsel nicht allzu verwirrend.
Der Pocodilly Circus.

"du opfa dein dregs familihe gehöt geschlagen du hundefi**a ich geb dir klatsch und du fligst von hier bis nach schille" (Kommentar eines Youtubers)
Benutzeravatar
PocoLoco
(Themenstarter)
 
Mitglied
 

ANZEIGEN

Re: Blöde Frage: Objektiv L ?

Beitragvon IngoK » 16.09.2011 08:54

Hi,

L steht bei den Canon Objektiven nicht für Lichtstark. Die Lichtstärke entspricht immer den Blendenangaben. Ein 1:4.0 Objektiv ist immer gleich lichtstark. L hin oder her.
Das L bei den Canon (Ca? non!.... alter Witz unter den Usern meiner Kameramarke :D ) Objektiven steht vielmehr für Low Dispersion und bedeutet, dass diese Objektive weniger zu chromatischen Aberrationen ( Farbsäumen) neigen (sollen?) als die preiswerteren Gegenstücke.
Salopp gesagt: Es sind bessere Linsen verbaut und das kommt der Abbildungsqualität zu Gute.
Mit Lichtstärke hat es rein gar nichts zu tun.

Viele Grüße

Ingo
Benutzeravatar
IngoK
 
Mitglied
 

Re: Blöde Frage: Objektiv L ?

Beitragvon PocoLoco » 16.09.2011 08:59

Ah okay. Gut, dann habe ich das misverstanden.

Welches Objektiv würdest du den empfehlen wenn ich von meinem ollen Canon EF 75-300mm 4-5,6 III weg möchte und etwas "besseres" haben will, dass aber bezahlbar ist (sagen wir bis 500€)?
Der Pocodilly Circus.

"du opfa dein dregs familihe gehöt geschlagen du hundefi**a ich geb dir klatsch und du fligst von hier bis nach schille" (Kommentar eines Youtubers)
Benutzeravatar
PocoLoco
(Themenstarter)
 
Mitglied
 

Re: Blöde Frage: Objektiv L ?

Beitragvon Luna82 » 16.09.2011 09:22

Wenn es bezahlbar bleiben soll würde ich zum 70-200mm 4L USM tendieren (das meine ich).

Übrigens *grins* ich will vom gleichen Objektiv weg ;) Allerdings gehe ich gleich ins höherpreisige Segment auch wenn mein Geldbeutel und ich uns noch nicht einig sind wann :lol:
LG Nina
mit Dusty und Patches
Luna82
 
Mitglied
 

Re: Blöde Frage: Objektiv L ?

Beitragvon PocoLoco » 16.09.2011 09:25

Das habe ich schon in meiner Beobachtungsliste.

Ausserdem wurde mir das Sigma 70-200mm F2,8 EX DG Makro HSM II empfohlen. Keine Ahnung.
Der Pocodilly Circus.

"du opfa dein dregs familihe gehöt geschlagen du hundefi**a ich geb dir klatsch und du fligst von hier bis nach schille" (Kommentar eines Youtubers)
Benutzeravatar
PocoLoco
(Themenstarter)
 
Mitglied
 

Re: Blöde Frage: Objektiv L ?

Beitragvon Luna82 » 16.09.2011 10:44

Das Sigma ist sicherlich gegenüber dem jetzigen Objektiv ein guter Sprung, keine Frage. Allerdings werden hier oft diverse Sachen bemängelt und die meisten (die ich kenne und die das Objektiv hatten) haben es über kurz oder lang verkauft und sich stattdessen das Canon geholt.
Das ist auch der Grund warum ich noch warte und mir das Canon holen werde.
LG Nina
mit Dusty und Patches
Luna82
 
Mitglied
 

Re: Blöde Frage: Objektiv L ?

Beitragvon Mucci » 16.09.2011 11:23

Die Frage ist halt: brauchst du die 300 mm oder reichen u.U. 70-200 mm auch schon? und brauchst du durchgängig die 2.8er? Bei Sonnenschein reichen 4 ja leicht.

Da gibt's ja wirklich einige Gute. Ich bin ja auch immer noch auf der Suche nach einem neuen Tele.. hatte das 70-200 L schon oft überlegt aber wenn Tele dann brauch ich meist auch die 300, am liebsten hätte ich noch mehr. Klar, croppen geht, aber immer alles nachbearbeiten?

Mittlerweile ist ja auch das 70-300 L auf dem Markt, alternativ dann das 100-400 L was wieder lichtschwächer & schon ein echter Klotz ist.
Liebe Grüße
Alex mit Schnuppertier Jogi (*2006, seit Juli 2010 bei mir)
.

Stop killing my innocent brothers & sisters in the Ukraine!
Benutzeravatar
Mucci
 
Mitglied
 

Re: Blöde Frage: Objektiv L ?

Beitragvon IngoK » 16.09.2011 15:05

Was ist Dir wichtiger? Brennweite oder Lichtstärke?
Für was für Aufnahmesituationen möchtest Du das Objektiv einsetzen?

Viele Grüße

Ingo
Benutzeravatar
IngoK
 
Mitglied
 

Re: Blöde Frage: Objektiv L ?

Beitragvon PocoLoco » 16.09.2011 18:36

Hallo!

Also hauptsächlich natürlich für meine Viecherbilder, die meist draußen entstehen und ich merke halt, dass mein aktuelles Objektiv bei anderem Wetter als strahlenden Sonnenschein an seine Grenzen stößt (und auch weil es schon etwas abgegriffen ist). Ich muss jetzt nicht das Reh das in 1000m Entfernung auf der Wiese steht gestochen scharf auf dem Bild haben. Es spielt sich ja meist immer alles im direktem Umfeld ab.
Der Pocodilly Circus.

"du opfa dein dregs familihe gehöt geschlagen du hundefi**a ich geb dir klatsch und du fligst von hier bis nach schille" (Kommentar eines Youtubers)
Benutzeravatar
PocoLoco
(Themenstarter)
 
Mitglied
 

Re: Blöde Frage: Objektiv L ?

Beitragvon redborder » 22.09.2011 14:07

Da wäre noch die Schnelligkeit des Autofokus ein Kriterium.
Hier sind die Ultraschallmotoren zu nennen.
Blitzschneller AF, wenn Du Bilder von schnellen Motiven aufnehmen willst.
Bei Canon heißen sie USM, bei Nikon SWM, Sony SSM, Sigma HSM...

LG Sanny
fides esperantia caritas
1 Kor 13 13
Benutzeravatar
redborder
 
Mitglied
 

Sämtliche Beiträge geben die Meinung des jeweiligen Autors wieder.
Für den Inhalt dieser Beiträge sind ausschließlich die Autoren verantwortlich.
Nächste



Zurück zu Foto Forum



 


  • Ähnliche Topics
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste