DogForum.de das große Hundeforum

Estandia · von **Estandia** » 30.12.2009 21:15

... in den öffentlichen Verkehrsmitteln.

Quelle: Tagesspiegel
Link: http://www.tagesspiegel.de/berlin/Hunde-BVG-Oeffentlicher-Nahverkehr;art270,2986625

EDIT: Fremde Texte bitte nur verlinken! Auszüge dürfen mit Quellenangabe eingestellt werden.

(Erschienen im gedruckten Tagesspiegel vom 29.12.2009)

ANZEIGEN

ConnorMacLeod · von **ConnorMacLeod** » 30.12.2009 23:16

Steht da wirklich "Mikrochip im Ohr"? Mannoman...

Ich werde weiter so verfahren wie bisher, Maulkorb für die Hunde mitführen und auch nur auf Verlangen aufsetzen.

Madison_Layn · von **Madison_Layn** » 30.12.2009 23:27

Ich zahle 72 euro im monat dafür das ich mir die beine in den Bauch stehe. Die S-Bahn fährt wie es ihr gefällt und der Busfahrer fährt als ob er Viehtransportiert! Und jetzt so was! :zensur:

Wo soll ich für so ein schnuckelchen:
Bild

Einen Maulkorb her kriegen! Zumal ich das nicht einsehe. Auf das gut dünken der Kontrolleure angewiesen zusein passt mir auch nicht... heute muss dafür zahlen das ich keinen Maulkorb hab und beim nächsten mal ist das den wieder okay? Geht es noch unverschämter? :zensur:

Quebec · von **Quebec** » 30.12.2009 23:29

Mikrochip im Ohr?

Das bezweifele ich.

Hier der Link zur entsprechenden Verordnung:

http://www.stadtentwicklung.berlin.de/u ... gesetz.pdf

Jeder Hund muß gechipt sein, die Übergangsfrist ist vorbei. Gilt auch für die Hundehaftpflicht.

Gaby, Idefix und ihre schweren Jungs

Alina_ · von **Alina_** » 30.12.2009 23:32

Musst du mich mit der Überschrift so schocken?! :oops:

ConnorMacLeod hat geschrieben:Steht da wirklich "Mikrochip im Ohr"?

Maulkorbzwang gabs doch schon immer in den Öffis.

Aber da wird sich auch weiterhin keiner dran halten. Wär ja noch schöner. :roll:

souma · von **souma** » 30.12.2009 23:33

ConnorMacLeod hat geschrieben:Steht da wirklich "Mikrochip im Ohr"?

Ja tatsächlich! Da dürfte sich wohl ein Neuer beim Tagesspiegel austoben, um diese unglaublich unwichtige Nachricht zu verfassen.

Denn bisher sind auch alle größeren Hund mit der BVG gefahren und kaum ein Kontrolleur oder Busfahrer hat jemals auf die Maulkaubpflicht hingewiesen.

GesineundArnold · von **GesineundArnold** » 30.12.2009 23:35

Haftpflicht ist ja sinnvoll und Chip ist für den Halter wichtig aber ein Maulkorb?!
Da fällt mir gleich eine Frage zu ein. Mein Hund läuft von der Steuer und Kaufvertrag auf meine Mutter aber Krankenversicherung und Haftpflicht geht auf meinen Namen (wir haben unterschiedliche Namen da ich wie mein Vater heiße) kann das dann Probleme geben?

Alina_ · von **Alina_** » 30.12.2009 23:37

GesineundArnold hat geschrieben: Haftpflicht geht auf meinen Namen

Kommt vielleicht drauf an, wer den Hund im Fall des Falles führt. Und wer mitversichert ist in der Police.

janat · von **janat** » 30.12.2009 23:37

Oh je, dann werd ich wohl ... falls ich irgentwann mit Hunden in Bus und bahn fahren muss, eine grooße Reisetasche mitnehmen, bevor ich meinem Mops und noch kleinerem Terriermix einen Maulkorb anziehe! :veg:

Das mit dem Chip im Ohr hat mich jetzt auch stutzig gemacht. Wie soll das denn gehen? aber gab ja schon Aufklärung. Meine Hunde sind gechippt... aber net im Ohr.

souma · von **souma** » 30.12.2009 23:39

GesineundArnold hat geschrieben: Haftpflicht geht auf meinen Namen ... kann das dann Probleme geben?

Du müsstest Deinen Vertrag der Hundehaftpflicht durchschauen, inwieweit Vorkommnisse versichert sind, wo Dein Hund mit anderen unterwegs ist.

DogForum.de das große Hundeforum

Hallo Hundefreund,

Mitglieder Login

Berlin: MK-Zwang für ALLE Hunde ab 2010...

Berlin: MK-Zwang für ALLE Hunde ab 2010...

Wer ist online?